| « poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2009-03-25 19:05:20
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Dnia Wed, 25 Mar 2009 20:01:33 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> środa, 25 marca 2009 19:49. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
>> Nalegam abyś wydłubał sobie oczy,bo jeśli w świadomości nie chcesz
>> dostrzegać innych,to bądź konsekwentny.
>
> Eeee... nie mówię o tym, że nie chcę dostrzegać innych. Należy weryfikować
> swoje widzenie poprzez dostosowanie do najbliższego mu poglądu kogoś
> innego. Co do "dalszych innych" należy znać i otworzyć się na ich
> zrozumienie, ale trzymać pewien zamknięty i ukryty ściśle ograniczony
> "chroniony obszar decyzyjny". Przewaga w nieprzewidywalności, nie wolno
> grać w zbyt otwarte karty. Dlatego moje rozumienie Lao Tzu trochę odchyla
> się w stronę Sun Tzu, którego pierwszy akapit brzmiał "wojna to jest sztuka
> wprowadzania w błąd".
Wobec tego mądrość to jest sztuka unikania wojny :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2009-03-25 19:18:23
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.środa, 25 marca 2009 20:03. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Czy nie uważasz, że dochodzisz do absurdu? - to raczej nie jest dobry
> argument w reklamie, aby klient wydłubał sobie oczy :->
> Ponieważ to Ty sam chcesz mu je "wydłubać" - odmawiając mu prawa do
> percepcji innych idei, niż twoje: po co mu wtedy oczy, skoro ty chcesz mu
> użyczać swoich?
> :->
Dokładnie, glob to bardzo, bardzo cwana gapa ;)
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2009-03-25 19:28:17
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 25 Mar 2009 11:43:30 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
>
>
> > Pierwszy raz s�ysz� �eby niedorozw�j i zatrzymanie si� w okresie
> > dziecka,by�o takie dobre,ale to twoje �ycie,ja chcia�em tylko pom�c.
>
>
> Chcesz mnie uczy� i pokazywac mi SW�J �wiat/o/pogl�d jako "dobry dla mnie"
> - sorry, ja od bardzo dawna mam sw�j, sprawdzony na tysi�c sposob�w, bardzo
> ju� niepodatny na r-ewolucje, okrzep�y. Zd��y�am go SAMA sobie i na sobie
> (nieraz w b�lu) ukszta�towa� ZANIM si� pojawi�e�; sp�ni�e� si�
o co
> najmniej 30 lat - przykro mi, nie ma mo�liwo�ci zmiany, cho�by� mi teraz
> oferowa� wszelkie gratisy i pr�bki. Co jednocze�nie obala twoje zdanie,
> jakoby� oddzia�ywa� tu na dziecko: z dzieckiem na pewno by Ci si� uda�o,
> ale ja jestem do upierdliwo�ci niepodatna na wszelk� reklam� - jak si�
> przywi��� do produktu, to u�ywam go ca�e �ycie i do szewskiej pasji
mnie
> doprowadza, kiedy kto� chce mi na si��, pomimo grzecznej odmowy, zachwala�
> inny :-)
Jesteś tak upośledzona umysłowo,że już nie mam siły się powtarzać,nie
reklamuję innych,ale aby mieć, ja ,muszisz mieć obraz innych w swojej
świadomości.Porównanie z ciałem-to ślepota,co ty ubóstwiasz,[kalectwo
emocjonalne].
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2009-03-25 19:36:50
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.
Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> �roda, 25 marca 2009 20:03. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > Czy nie uwa�asz, �e dochodzisz do absurdu? - to raczej nie jest dobry
> > argument w reklamie, aby klient wyd�uba� sobie oczy :->
> > Poniewa� to Ty sam chcesz mu je "wyd�uba�" - odmawiaj�c mu prawa do
> > percepcji innych idei, niďż˝ twoje: po co mu wtedy oczy, skoro ty chcesz mu
> > u�ycza� swoich?
> > :->
>
> Dok�adnie, glob to bardzo, bardzo cwana gapa ;)
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Kurwa mać ile mam w kółko tłumaczyć to
samo,kuuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaaaaaa.Mieć obraz kogoś w świadomości to
go rozumieć,a nie się z nim zgadzać kuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaa ja
pieeeeeerdole przez cały wątek to powtarzam tak trudno to zrozumieć
tych parę słów ,tylko ślepy i niedorozwinięty emocjonalnie tego nie
zrozumie .Ja pierdole.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2009-03-25 19:39:55
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Użytkownik "glob" napisał:
> Kurwa mać ile mam w kółko tłumaczyć to
> samo,kuuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaaaaaa.
> Ja pierdole.
Nie przetłumaczysz. Zrób jak ja - nie kłóć się z głupcem, bo sprowadzi
Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem (dzięki bazylemu to do
mnie dotarło).
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2009-03-25 19:48:20
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:28:17 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 25 Mar 2009 11:43:30 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>
>>
>>> Pierwszy raz s�ysz� �eby niedorozw�j i zatrzymanie si� w okresie
>>> dziecka,by�o takie dobre,ale to twoje �ycie,ja chcia�em tylko pom�c.
>>
>>
>> Chcesz mnie uczy� i pokazywac mi SW�J �wiat/o/pogl�d jako "dobry dla mnie"
>> - sorry, ja od bardzo dawna mam sw�j, sprawdzony na tysi�c sposob�w, bardzo
>> ju� niepodatny na r-ewolucje, okrzep�y. Zd��y�am go SAMA sobie i na
sobie
>> (nieraz w b�lu) ukszta�towa� ZANIM si� pojawi�e�; sp�ni�e� si�
o co
>> najmniej 30 lat - przykro mi, nie ma mo�liwo�ci zmiany, cho�by� mi teraz
>> oferowa� wszelkie gratisy i pr�bki. Co jednocze�nie obala twoje zdanie,
>> jakoby� oddzia�ywa� tu na dziecko: z dzieckiem na pewno by Ci si� uda�o,
>> ale ja jestem do upierdliwo�ci niepodatna na wszelk� reklam� - jak si�
>> przywi��� do produktu, to u�ywam go ca�e �ycie i do szewskiej pasji
mnie
>> doprowadza, kiedy kto� chce mi na si��, pomimo grzecznej odmowy, zachwala�
>> inny :-)
>
> Jesteś tak upośledzona umysłowo,że już nie mam siły się powtarzać,nie
> reklamuję innych,ale aby mieć, ja ,muszisz mieć obraz innych w swojej
> świadomości.Porównanie z ciałem-to ślepota,co ty ubóstwiasz,[kalectwo
> emocjonalne].
Mam obraz innych. Inaczej nie mogłabym WYBIERAĆ.
Sam jesteś ograniczony umysłowo, skoro tego nie widzisz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2009-03-25 19:50:48
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:36:50 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Jakub A. Krzewicki napisał(a):
>> �roda, 25 marca 2009 20:03. carbon entity 'Ikselka' <i...@g...pl>
>> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>>
>>> Czy nie uwa�asz, �e dochodzisz do absurdu? - to raczej nie jest dobry
>>> argument w reklamie, aby klient wyd�uba� sobie oczy :->
>>> Poniewa� to Ty sam chcesz mu je "wyd�uba�" - odmawiaj�c mu prawa do
>>> percepcji innych idei, niďż˝ twoje: po co mu wtedy oczy, skoro ty chcesz mu
>>> u�ycza� swoich?
>>> :->
>>
>> Dok�adnie, glob to bardzo, bardzo cwana gapa ;)
>>
>> --
>> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
>> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
>
> Kurwa mać ile mam w kółko tłumaczyć to
> samo,kuuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaaaaaa.Mieć obraz kogoś w świadomości to
> go rozumieć,a nie się z nim zgadzać kuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaa ja
> pieeeeeerdole przez cały wątek to powtarzam tak trudno to zrozumieć
> tych parę słów ,tylko ślepy i niedorozwinięty emocjonalnie tego nie
> zrozumie .Ja pierdole.
Jak napiszesz jeszcze z 17 razy "ja pierdole", to Cię zrozumiem lepiej :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2009-03-25 19:56:19
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:28:17 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 25 Mar 2009 11:43:30 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>
> >>
> >>> Pierwszy raz s�ysz� �eby niedorozw�j i zatrzymanie si� w okresie
> >>> dziecka,by�o takie dobre,ale to twoje �ycie,ja chcia�em tylko pom�c.
> >>
> >>
> >> Chcesz mnie uczy� i pokazywac mi SW�J �wiat/o/pogl�d jako "dobry dla
mnie"
> >> - sorry, ja od bardzo dawna mam sw�j, sprawdzony na tysi�c sposob�w,
bardzo
> >> ju� niepodatny na r-ewolucje, okrzep�y. Zd��y�am go SAMA sobie i na
sobie
> >> (nieraz w b�lu) ukszta�towa� ZANIM si� pojawi�e�; sp�ni�e�
siďż˝ o co
> >> najmniej 30 lat - przykro mi, nie ma mo�liwo�ci zmiany, cho�by� mi teraz
> >> oferowa� wszelkie gratisy i pr�bki. Co jednocze�nie obala twoje zdanie,
> >> jakoby� oddzia�ywa� tu na dziecko: z dzieckiem na pewno by Ci si�
uda�o,
> >> ale ja jestem do upierdliwo�ci niepodatna na wszelk� reklam� - jak si�
> >> przywi��� do produktu, to u�ywam go ca�e �ycie i do szewskiej pasji
mnie
> >> doprowadza, kiedy kto� chce mi na si��, pomimo grzecznej odmowy,
zachwalaďż˝
> >> inny :-)
> >
> > Jeste� tak upo�ledzona umys�owo,�e ju� nie mam si�y si�
powtarzaďż˝,nie
> > reklamujďż˝ innych,ale aby mieďż˝, ja ,muszisz mieďż˝ obraz innych w swojej
> > �wiadomo�ci.Por�wnanie z cia�em-to �lepota,co ty ub�stwiasz,[kalectwo
> > emocjonalne].
>
> Mam obraz innych. Inaczej nie mog�abym WYBIERA�.
> Sam jeste� ograniczony umys�owo, skoro tego nie widzisz.
Dlatego ciągle fałszujesz rzeczywistość,że własnie bronisz się przed
obrazem innych w swojej świadomości,nie masz odnośnika.I ciągle to w
tym wątku potwierzasz zamieniając innych [obraz]na wpływających na
twoje zdanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2009-03-25 19:59:36
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:56:19 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:28:17 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Wed, 25 Mar 2009 11:43:30 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Pierwszy raz s�ysz� �eby niedorozw�j i zatrzymanie si� w okresie
>>>>> dziecka,by�o takie dobre,ale to twoje �ycie,ja chcia�em tylko pom�c.
>>>>
>>>>
>>>> Chcesz mnie uczy� i pokazywac mi SW�J �wiat/o/pogl�d jako "dobry dla
mnie"
>>>> - sorry, ja od bardzo dawna mam sw�j, sprawdzony na tysi�c sposob�w,
bardzo
>>>> ju� niepodatny na r-ewolucje, okrzep�y. Zd��y�am go SAMA sobie i na
sobie
>>>> (nieraz w b�lu) ukszta�towa� ZANIM si� pojawi�e�; sp�ni�e�
siďż˝ o co
>>>> najmniej 30 lat - przykro mi, nie ma mo�liwo�ci zmiany, cho�by� mi teraz
>>>> oferowa� wszelkie gratisy i pr�bki. Co jednocze�nie obala twoje zdanie,
>>>> jakoby� oddzia�ywa� tu na dziecko: z dzieckiem na pewno by Ci si�
uda�o,
>>>> ale ja jestem do upierdliwo�ci niepodatna na wszelk� reklam� - jak si�
>>>> przywi��� do produktu, to u�ywam go ca�e �ycie i do szewskiej pasji
mnie
>>>> doprowadza, kiedy kto� chce mi na si��, pomimo grzecznej odmowy,
zachwalaďż˝
>>>> inny :-)
>>>
>>> Jeste� tak upo�ledzona umys�owo,�e ju� nie mam si�y si�
powtarzaďż˝,nie
>>> reklamujďż˝ innych,ale aby mieďż˝, ja ,muszisz mieďż˝ obraz innych w swojej
>>> �wiadomo�ci.Por�wnanie z cia�em-to �lepota,co ty ub�stwiasz,[kalectwo
>>> emocjonalne].
>>
>> Mam obraz innych. Inaczej nie mog�abym WYBIERA�.
>> Sam jeste� ograniczony umys�owo, skoro tego nie widzisz.
> Dlatego ciągle fałszujesz rzeczywistość,że własnie bronisz się przed
> obrazem innych w swojej świadomości,nie masz odnośnika.I ciągle to w
> tym wątku potwierzasz zamieniając innych [obraz]na wpływających na
> twoje zdanie.
Sam masz fałszywy obraz: ci, co się z toba nie zgadzają lub za mało
przytakują, sa głupi, buraczani albo mają problemy z satysfakcją seksualną.
Słaby masz ten repertuar :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2009-03-25 20:05:20
Temat: Re: I znowu o XL,ten artykuł jest lepszy.
Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:56:19 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Wed, 25 Mar 2009 12:28:17 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Wed, 25 Mar 2009 11:43:30 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Pierwszy raz s�ysz� �eby niedorozw�j i zatrzymanie si� w okresie
> >>>>> dziecka,by�o takie dobre,ale to twoje �ycie,ja chcia�em tylko pom�c.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Chcesz mnie uczy� i pokazywac mi SW�J �wiat/o/pogl�d jako "dobry dla
mnie"
> >>>> - sorry, ja od bardzo dawna mam sw�j, sprawdzony na tysi�c sposob�w,
bardzo
> >>>> ju� niepodatny na r-ewolucje, okrzep�y. Zd��y�am go SAMA sobie i na
sobie
> >>>> (nieraz w b�lu) ukszta�towa� ZANIM si� pojawi�e�; sp�ni�e�
siďż˝ o co
> >>>> najmniej 30 lat - przykro mi, nie ma mo�liwo�ci zmiany, cho�by� mi
teraz
> >>>> oferowa� wszelkie gratisy i pr�bki. Co jednocze�nie obala twoje zdanie,
> >>>> jakoby� oddzia�ywa� tu na dziecko: z dzieckiem na pewno by Ci si�
uda�o,
> >>>> ale ja jestem do upierdliwo�ci niepodatna na wszelk� reklam� - jak si�
> >>>> przywi��� do produktu, to u�ywam go ca�e �ycie i do szewskiej
pasji mnie
> >>>> doprowadza, kiedy kto� chce mi na si��, pomimo grzecznej odmowy,
zachwalaďż˝
> >>>> inny :-)
> >>>
> >>> Jeste� tak upo�ledzona umys�owo,�e ju� nie mam si�y si�
powtarzaďż˝,nie
> >>> reklamujďż˝ innych,ale aby mieďż˝, ja ,muszisz mieďż˝ obraz innych w swojej
> >>> �wiadomo�ci.Por�wnanie z cia�em-to �lepota,co ty
ub�stwiasz,[kalectwo
> >>> emocjonalne].
> >>
> >> Mam obraz innych. Inaczej nie mog�abym WYBIERA�.
> >> Sam jeste� ograniczony umys�owo, skoro tego nie widzisz.
> > Dlatego ci�gle fa�szujesz rzeczywisto��,�e w�asnie bronisz si�
przed
> > obrazem innych w swojej �wiadomo�ci,nie masz odno�nika.I ci�gle to w
> > tym w�tku potwierzasz zamieniaj�c innych [obraz]na wp�ywaj�cych na
> > twoje zdanie.
>
> Sam masz fa�szywy obraz: ci, co si� z toba nie zgadzaj� lub za ma�o
> przytakuj�, sa g�upi, buraczani albo maj� problemy z satysfakcj�
seksualnďż˝.
> S�aby masz ten repertuar :->
Czy ja przypadkiem nie pisałem,że nie zależy mi na tym abyś się ze mną
zgadzała,a jedynie obserwowała moje wypowiedzi w swojej świadomości i
znowu obraz zamieniasz na wpływ.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |