Użytkownik "dino" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:5c97.00000248.40dc2d02@newsgate.onet.pl...
> Mamy tu dwa problemy: irydologia "jako taka" i to, co dzieje sie na
targach,
> gdzie ludzie naprędce przeszkoleni przeważnie naciągają jak mogą naiwnych
> (chociaż są i wyjątki). Widać to zresztą chociażby po czasie
> badania: "prawdziwy" irydolog, tzn. lekarz (a MUSI to być lekarz) z
> odpowiednim podyplomowym przeszkoleniem (w Polsce mamy zaledwie kilka
takich
> osób) poświęca na diagnozę minimum 45', czasem nawet ponad godzinę, nie
> zaniedbując przy tym wywiadu itp.

W jaki sposob szary czlowiek moze odroznic irydologa
od "irydologa"?


Jaka jest skutecznosc takich badan? Jakie choroby
sa dobrze diagnozowane a jakie gorzej?




--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl