Użytkownik XL i...@g...pl ...

>>> Myśl logicznie. Skoro nie można odróżnić, bez względu na to czy
>>> posiadanie broni będzie dostępne czy nie, to po co dawać dostęp do
>>> broni wszystkim?
>> By mogli się bronić.
>
> Dokładnie. W takim np Teksasie ludzie nie muszą ogradzać podwórek,
> a przestępca/terrorysta wchodząc np do pubu musi się liczyć z
> tym, że przynajmniej połowa siedzących tam ludzi jest
> uzbrojona.
>
> Tymczasem w naszym tzw państwie prawa powszechny zakaz dostępu do
> broni dotyczy, o paradoksie, tylko obywateli to prawo
> szanujących, a oni przecież z zasady nigdy nie użyliby broni bez
> konieczności. Tym samym prawo czyni praworządnego obywatela
> obywatelem drugiej kategorii względem przestępcy, dając
> przestępcy bezkarność i nieograniczone możliwości... łamania
> prawa.
> Paranoja.

Juz zapomniałas, ile osób ginie bezsensownie z broni w tej bezpiecznej
Ameryce?