Ikselko.....
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 386
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2012-05-02 09:21:35
Temat: Re: Ikselko.....Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
> On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" <d...@p...fm> wrote:
>> Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w
>> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostra
da.pl...
>>
>> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj :-D
>>
>> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze do
>> przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> branży widać ...
>
> Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
> dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
> "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
To rzuć okiem na to:
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na punkt 44.2., i dalej
twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie napisane.
Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
Pozdrawiam
J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie zdarza)
www.kontestacja.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
112. Data: 2012-05-02 11:09:06
Temat: Re: Ikselko.....Od: zbigniew <z...@u...uk> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-05-01 18:11, Ikselka pisze:
> On 1 Maj, 18:09, zbigniew<z...@u...uk> wrote:
>> W dniu 2012-05-01 14:49, Ikselka pisze:
>>
>>> On 1 Maj, 09:53, zbigniew<z...@u...uk> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-28 19:09, Ikselka pisze:
>>
>>>>> Dnia Sat, 28 Apr 2012 18:54:11 +0200, Dawid napisał(a):
>>
>>>>>>> 3-)
>>
>>>>>> Trochę racji założyciel wątku ma.
>>>>>> Niestety, prawda boli.
>>
>>>> Pamiętam jak niedawno obiecywałaś że już nie będziesz piać na tej
>>>> grupie, ale widać że twoje słowa są nic nie warte.
>>
>>> Tobie obiecywałam? - no, to znaczy tylko tyle, ze TY jesteś nic nie
>>> wart.
>>
>> nie napiszę tu słów na które zasługujesz, sama sobie tu powstawiaj
>> $%^&*&**,*^$^&^^, *^&$#$ mam nadzieję że choć tyle zrozumiałaś
>>
>> Z.
>
> Nie piej.
wiedziałem, że niewiele zrozumiesz :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2012-05-02 17:50:47
Temat: Re: Ikselko.....Od: "jerzy.n" <d...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4f9ed052$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>Masz takie coś jak mózg?
No do śmiecia to jednak trudno dotrzeć ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2012-05-02 18:26:31
Temat: Re: Ikselko.....Od: Dawid <x...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-05-02 19:50, jerzy.n pisze:
>
> Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4f9ed052$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>> No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>> Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>> Masz takie coś jak mózg?
>
> No do śmiecia to jednak trudno dotrzeć ...
I jeszcze do siebie mówi.
Lecz się.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2012-05-02 20:24:29
Temat: Re: Ikselko.....Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 2 Maj, 11:21, krys <k...@p...onet.pl> wrote:
> Ikselka wrote:
> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" <d...@p...fm> wrote:
> >> Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w
> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostra
da.pl...
>
> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj :-D
>
> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
> >> >Ma jednak chłopina rację.
>
> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze do
> >> przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
> >> branży widać ...
>
> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>
> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na punkt
44.2., i dalej
> twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie napisane.
Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
obchodzi".
Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>
> Pozdrawiam
> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie
zdarza)www.kontestacja.com
Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
Reszta jak wyżej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2012-05-02 23:06:12
Temat: Re: Ikselko.....Od: Animka <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-05-02 22:24, Ikselka pisze:
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
przepisania. Zamiast narzedzia napisał nażędzia czy cos w tym stylu.
Pośmiałam sie z niego i on sie pośmiał.
Popatrzcie jakie byli wali Komorowski i dajcie sobie spokój z docinkami.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2012-05-02 23:11:36
Temat: Re: Ikselko.....Od: Animka <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-05-03 01:06, Animka pisze:
> W dniu 2012-05-02 22:24, Ikselka pisze:
>> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
>> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
>> Reszta jak wyżej.
>
> Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
> przepisania. Zamiast narzedzia napisał nażędzia czy cos w tym stylu.
> Pośmiałam sie z niego i on sie pośmiał.
> Popatrzcie jakie byki wali Komorowski i dajcie sobie spokój z docinkami.
Poprawiłam literówkę.
--
animka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2012-05-02 23:52:15
Temat: Re: Ikselko.....Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-05-03 01:06, Animka pisze:
>> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
>> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
>> Reszta jak wyżej.
>
> Pracowałam w szlole. Dyrektor - matematyk odwalił pisemko do
Ciekawe, czy Stokrotka też ma pracę w szkole w CV.
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2012-05-03 04:44:01
Temat: Re: Ikselko.....Od: "jerzy.n" <d...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4f9ed052$0$1226$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2012-04-30 19:09, jerzy.n pisze:
>
>> Następny sie znalazł mądrala, naucz sie czytać ze zrozumieniem .To moja
>> żona ma doktorat i w podobny sposób pisze do swoich przyjaciółek na
> >świecie. Masz takie cos jak matura ?
>No właśnie o to chodzi, że masz głupią żonę.
>Teraz dotarło jełopie.Naucz się czytać.
>Masz takie coś jak mózg?
Od rodziny gnojku spierdalaj, siedzi taki śmieć za ekranem i uważa ze
wszystko mu wolno ... cos zrozumiał ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2012-05-03 07:16:22
Temat: Re: Ikselko.....Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka wrote:
> On 2 Maj, 11:21, krys <k...@p...onet.pl> wrote:
>> Ikselka wrote:
>> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" <d...@p...fm> wrote:
>> >> Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w
>> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostra
da.pl...
>>
>> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj :-D
>>
>> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze
>> >> do przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> >> branży widać ...
>>
>> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
>> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
>> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>>
>> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na
>> punkt 44.2., i dalej twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie
>> napisane.
>
> Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
> Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
> obchodzi".
> Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
Kiedy się pisało "kimby" i "któraby"???
Walnęłas dwa byki, i idziesz w zaparte. Nic tu nie pomoże zarzucanie braku
zrozumienia tekstu drukowanego.
>
>> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>>
>> Pozdrawiam
>> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie
>> zdarza)www.kontestacja.com
>
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Nowa Stokrotka! Wszystko jasne.
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |