Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
From: krys <k...@p...onet.pl>
Date: Thu, 03 May 2012 09:16:22 +0200
User-Agent: KNode/4.4.5
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: Ikselko.....
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
References: <jneo1q$k32$1@news01.versatel.de> <jng4s2$tbp$1@node2.news.atman.pl>
<jngcrh$72g$1@news01.versatel.de> <jngnsn$puj$1@mx1.internetia.pl>
<jnjfj6$5i9$1@news01.versatel.de>
<d...@m...googlegroups.com>
<d...@w...googlegroups.com>
<4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<jnmcfi$fk1$1@usenet.news.interia.pl>
<f...@d...googlegroups.com>
<4fa0fca4$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@n...googlegroups.com>
Followup-To: pl.rec.kuchnia
MIME-Version: 1.0
Lines: 54
Message-ID: <4fa230c7$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.12.158
X-Trace: 1336029383 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 79.185.12.158:40374
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:345441
Ukryj nagłówki
Ikselka wrote:
> On 2 Maj, 11:21, krys <k...@p...onet.pl> wrote:
>> Ikselka wrote:
>> > On 30 Kwi, 17:51, "jerzy.n" <d...@p...fm> wrote:
>> >> Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w
>> >> wiadomościnews:4f9eb356$0$1216$65785112@news.neostra
da.pl...
>>
>> >> >> wlezie, skoro lubi, widać żadna go nie chce żywić (bo i któraby
>> >> >> chciała żywić takiego chama), to przyszedł tutaj :-D
>>
>> >> >>Jak na byłą nauczycielkę to wstyd walić byki w każdym poście.
>> >> >Kimby i któraby to jakieś znajome?
>> >> >Ma jednak chłopina rację.
>>
>> >> Ale gościu pieprzysz, moja lepsza połowa doktorat ma i tak samo pisze
>> >> do przyjaciółek i nie dziwie sie że Małgosia tak pisze, dziewucha z
>> >> branży widać ...
>>
>> > Zapewne jesteśmy z tego samego pokolenia - kiedyś tak się pisało, może
>> > dziś już nie, ale co mnie to obchodzi - dziś pisownię ujednolicono
>> > "dla ludu", jak np pisownię "nie" itp, bo nie ogarniał...
>>
>> To rzuć okiem na to:http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629509, zwłaszcza na
>> punkt 44.2., i dalej twierdź, że "kimby" i "któraby" są poprawnie
>> napisane.
>
> Podniecasz się czymś, co sobie sama wymyśliłaś, a co ja niby TWIERDZĘ.
> Vide: "(...)kiedyś tak się pisało, może dziś już nie, ale co mnie to
> obchodzi".
> Czy zrozumiałaś wreszcie tekst drukowany?
Kiedy się pisało "kimby" i "któraby"???
Walnęłas dwa byki, i idziesz w zaparte. Nic tu nie pomoże zarzucanie braku
zrozumienia tekstu drukowanego.
>
>> Hint - pisownia końcówki -by z zaimkiem.
>>
>> Pozdrawiam
>> J., z ludu, ale nie idąca w zaparte, ja zrobi błąd (każdemu sie
>> zdarza)www.kontestacja.com
>
> Nie ma mowy o błędzie - błąd robi się pisząc coś nieumyślnie
> nieprawidłowo. Ja świadomie piszę jak piszę i pisać tak będę.
> Reszta jak wyżej.
Nowa Stokrotka! Wszystko jasne.
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
|