W dniu 2018-10-21 o 17:30, Kviat pisze:
> W dniu 2018-10-21 o 15:47, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-10-20 o 14:51, Kviat pisze:
>>> W dniu 2018-10-20 o 13:10, Trybun pisze:
>>>
>>>> Co do roboli z Azji to okazuje się że taki mieszkaniec Filipin może
>>>> mieć więcej dumy niż ci z Europy. Po prostu odmówił założenia
>>>> ubrania ochronnego przy cięciu waty szklanej
>>>
>>> Co dumnego jest w odmowie nałożenia ubrania ochronnego do pracy?
>>
>> Ludzie wschodu, możemy się wiele od nich nauczyć o honorze i poczuciu
>> własnej wartości. Tam nie ma obyczajów wchodzenia w tyłek
>> przełożonemu, aby go zadowolić.
>
> Pieprzysz takie głupoty, że to się w pale nie mieści.
> Odmowa założenia ubrania ochronnego do pracy, to kwestia honoru żeby
> nie włazić w tyłek szefowi i to jest wzór do naśladowania?
> Czasem mam wrażenie, że mnie w konia robisz i sobie tylko tak żartujesz.

Nie zwykłem żartować z ludzi upośledzonych, z tych którzy z batem w ręku
albo nad głową nie potrafią egzystować. Odmowa wykonywania poleceń sobie
wydawanych to elementarny warunek wolności ludzkiej. Azjaci nie poddani
edukacyjnemu praniu mózgów jeszcze to rozumieją, niestety, poziom
twojego ogłupienia jest na tyle wysoki że tylko to cię szokuje.

>
>>>> mówiąc do bossa ( mojego kolegi, nawiasem pisząc) dosłownie - "nie
>>>> założę, i tobie radzę to ściągnąć, gdzie twoja ludzka godność".
>>>
>>> I ten twój boss dopuścił go do pracy?
>>>
>>
>> Nie był to na tyle władny boss aby zwalniać, nie swoich ludzi.
>
> O ludzie...
> A gdzie ja napisałem coś o zwolnieniu?
> Pytałem, czy dopuścił go do pracy...

Dobra, mój błąd. Źle zrozumiałem pytanie
>
>> Ten oporny to był do niego skierowany tylko w roli podwykonawcy. Boss
>> tylko rozdzielał i nadzorował robotę.
>
> Więc dopuścił go do pracy, czy nie?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>
>

Boss nie miał okazji go dopuścić bo tamten sam zrezygnował.