Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Imperatyw moralny ?
Date: Sun, 18 Jul 2010 16:06:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 77
Message-ID: <i1v1pk$e2u$1@news.onet.pl>
References: <0...@u...googlegroups.com>
<3...@s...googlegroups.com>
<i1uooi$i1s$32@news.onet.pl>
<e...@5...googlegroups.com>
<i1upqb$q3v$2@news.onet.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<i1uqtd$st6$5@news.onet.pl>
<9...@e...googlegroups.com>
<i1urr9$vfj$1@news.onet.pl>
<c...@u...googlegroups.com>
<i1usep$1b6$1@news.onet.pl>
<0...@i...googlegroups.com>
<i1uta7$3ah$1@news.onet.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<i1uulq$646$4@news.onet.pl>
<b...@i...googlegroups.com>
<i1uvcm$7oi$5@news.onet.pl>
<8...@g...googlegroups.com>
Reply-To: p...@o...pl
NNTP-Posting-Host: 178.56.9.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279462004 14430 178.56.9.225 (18 Jul 2010 14:06:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2010 14:06:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <8...@g...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:551512 pl.sci.filozofia:205487
Ukryj nagłówki
W dniu 2010-07-18 15:32, de Renal pisze:
>
> Re: Imperatyw moralny ?Wiadomość:
>
> Piotrek Zawodny napisał(a):
>> W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
>>>
>>>
>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
>>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
>>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
>>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
>>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
>>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
>>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
>>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
>>>>> uwielbiasz.
>>>>>
>>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>>>
>>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,
>>
>> a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?
>>
>> właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa... zamiast
>> człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast człowieka... co z
>> tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z jezusa?
>> są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus wierzył,
>> pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny, czemu się
>> odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
>> jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać
>>
>>
>>
>>
>> nie ważne są dogmaty,
>>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo
>>
>> ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
>> a nie patryjotyczne porywy
>>
>> okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
>> powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to nie tylko
>> to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą
>>
>>
>>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
>>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
>>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
>>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
>>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
>>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
>>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
>>> a nie poszkodowanych.
>
> Dla zboków człowieczeństwo to martwa idea, tak dla zboków ludzie
> znikneli z tej planety.Cały ten wątek jest twoim Hajt Stalin, a oni
> zatrali człowieczeństwo. Dla nich też było martwe.
>
> Dlatego zboki są niedobre bo giną przez nich ludzie, głupi idioto.
czy idiota może nie być głupi? czemu mnie atakujesz? czy dlatego że
powiedziałem "najwyższa strawa duchowa w słowach, chyba żartujesz"?
Ale
> widzę, że jesteś tak zaburzony, że będąc zbokiem zaczynasz wariować,
> tak wszystkie zboki.
być może jestem zaburzony. powiedz szczerze: jesteś zupełnie uporządkowany?
zdajesię że początkowo byłeś dla mnie dobry i chwaliłeś jakiś post.
Teraz obrzucasz mnie. Dlaczego? Co ma do rzeczy stalin, skoro już nie
żyje? a gdybym ja teraz tak bardzo się przejął twoimi słowami, gdyby to
była czara goryczy przelana, jeżyczek u wagi i postanowiłbym odebrać
sobie życie - to kto by mnie zabił? kto przez kogo by zginął?
|