W dniu 2010-07-18 17:24, Piotrek Zawodny pisze:
> W dniu 2010-07-18 17:19, de Renal pisze:
>>
>>
>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>> W dniu 2010-07-18 16:51, de Renal pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>> W dniu 2010-07-18 16:17, de Renal pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:32, de Renal pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Re: Imperatyw moralny ?Wiadomość:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
>>>>>>>>>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak
>>>>>>>>>>>> manewry
>>>>>>>>>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
>>>>>>>>>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał
>>>>>>>>>>>> po stronie
>>>>>>>>>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie
>>>>>>>>>>>> jak ty go
>>>>>>>>>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
>>>>>>>>>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje,
>>>>>>>>>>>> zawsze
>>>>>>>>>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
>>>>>>>>>>>> uwielbiasz.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa...
>>>>>>>>> zamiast
>>>>>>>>> człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast
>>>>>>>>> człowieka... co z
>>>>>>>>> tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z
>>>>>>>>> jezusa?
>>>>>>>>> są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus
>>>>>>>>> wierzył,
>>>>>>>>> pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny,
>>>>>>>>> czemu się
>>>>>>>>> odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
>>>>>>>>> jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nie ważne są dogmaty,
>>>>>>>>>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
>>>>>>>>> a nie patryjotyczne porywy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
>>>>>>>>> powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to
>>>>>>>>> nie tylko
>>>>>>>>> to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie,
>>>>>>>>>> a całe
>>>>>>>>>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał,
>>>>>>>>>> więc nie
>>>>>>>>>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
>>>>>>>>>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co
>>>>>>>>>> niezrozumieli kim
>>>>>>>>>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie
>>>>>>>>>> ludzi,
>>>>>>>>>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził
>>>>>>>>>> inaczej,
>>>>>>>>>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha
>>>>>>>>>> cesarza
>>>>>>>>>> a nie poszkodowanych.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dla zboków człowieczeństwo to martwa idea, tak dla zboków ludzie
>>>>>>>> znikneli z tej planety.Cały ten wątek jest twoim Hajt Stalin, a oni
>>>>>>>> zatrali człowieczeństwo. Dla nich też było martwe.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlatego zboki są niedobre bo giną przez nich ludzie, głupi idioto.
>>>>>>>
>>>>>>> czy idiota może nie być głupi? czemu mnie atakujesz? czy dlatego że
>>>>>>> powiedziałem "najwyższa strawa duchowa w słowach, chyba żartujesz"?
>>>>>>>
>>>>>>> Ale
>>>>>>>> widzę, że jesteś tak zaburzony, że będąc zbokiem zaczynasz
>>>>>>>> wariować,
>>>>>>>> tak wszystkie zboki.
>>>>>>>
>>>>>>> być może jestem zaburzony. powiedz szczerze: jesteś zupełnie
>>>>>>> uporządkowany?
>>>>>>>
>>>>>>> zdajesię że początkowo byłeś dla mnie dobry i chwaliłeś jakiś post.
>>>>>>> Teraz obrzucasz mnie. Dlaczego? Co ma do rzeczy stalin, skoro już
>>>>>>> nie
>>>>>>> żyje? a gdybym ja teraz tak bardzo się przejął twoimi słowami,
>>>>>>> gdyby to
>>>>>>> była czara goryczy przelana, jeżyczek u wagi i postanowiłbym odebrać
>>>>>>> sobie życie - to kto by mnie zabił? kto przez kogo by zginął?
>>>>>>
>>>>>> Naprawdę niedociera, że ty piszesz kocham Hitlera, Stalina i
>>>>>> wszystkich poprańców....więc reakcja zwyczajnego przechodnia
>>>>>> jest.........rany jaki świr.......a ty na to, Chrystus kochał
>>>>>> stalina...........przechodzień........Jezus ten wariat jest
>>>>>> niebezpieczny dla otoczenia.
>>>>>>
>>>>> nie powiedziałem że chrystus kochał stalina, powiedziałęm że kochał
>>>>> potępianych z jego epoki; to słowo jest dobre: potępianych
>>>>>
>>>>> pr\echodzień - a od kiedy on jest wyznacznikiem?
>>>>>
>>>>> faryzeusz był to przechodzień który zobaczył jezusa z prostytutką lub
>>>>> celnikiem grzesznikiem i mówił: jak to? z takimi? to nie prorok
>>>>>
>>>>> dlaczego mam nie kohcać?
>>>>>
>>>>> odpowiedz mi dlaczego mam nie kochać?
>>>>>
>>>>> druga rzecz: stalin nie był panem przy biurku z przyciskami, a
>>>>> automaty
>>>>> wykonywały wszystkie jego polecenia
>>>>>
>>>>> pomijasz cały ogrom uwarunkowań, nurtów religijnych (zwanych
>>>>> marksizm, i
>>>>> inne socjalizmy i w ogóle cały ogrom wpływów); główny wróg to stalin;
>>>>> jest masa rzeczywistości i uwarunkowań tutaj nie wymienionych;
>>>>>
>>>>> paradoksalnie, to trochę glob podlega temu, co krytykuje: książki "na
>>>>> nieludzkiej ziemi" , martyrologia, relacja polska-rosja, antagonizm,
>>>>> podtrzymywany, podsycany i żyjemy tym wciąż; glob czerpie z tego
>>>>> samego
>>>>> nurtu, tylko trochę z boku a następnie uderza w ten nurt który
>>>>> płynie z
>>>>> innej strony
>>>>>
>>>>> wy zwracacie uwagę na jedną osobę: stalin
>>>>>
>>>>> hitler
>>>>>
>>>>> to są symbole zła i realne zło
>>>>>
>>>>> duży skrót
>>>>>
>>>>> czy mieszkaniec RPA uważa Stalina za zło? Hitlera za zło?
>>>>>
>>>>> to ciekawe, ale glob zgodni są z Kaczyńśkim odnośnie stalina, prawda?
>>>>> odnośnie hitlera chyba też
>>>>>
>>>>> glob mija się z gombrowiczem, podczas gdy gombr. mówi, że prawdziwe
>>>>> piekła mogą być w pustym pokoju bez wojen na zewnątrz, glob ciągle
>>>>> przywołuje mundury ss i szasta słowami o eksterminacji
>>>>>
>>>>> jak hitler doszedł do tego, że tak zadecydował? że walkę uznał za
>>>>> główną
>>>>> linię swojego życia? że żydów uznał za główne zło albo pr\eszkodę? jak
>>>>> to się stało? czy sam by tego dokonał? przeciez towarzyszyła mu grupa
>>>>> ludzi, którzy razem znim chcieli robić dobro za pomocą polityki, za
>>>>> pomocą władzy, nie cofając się przed zabójstwem, dlaczego się nie
>>>>> opamiętał? dlazego pełno niemieckich mlodych i starszych ludzi godziło
>>>>> się pójść do wojska i polecieć na polskę? tak? to wszsytko zrobił
>>>>> hitler? tak? dlaczego teraz nietórzy godzą się jechać do
>>>>> afganistanu? z
>>>>> naszych; muszą? wiem, że nie można porównywać tych dwóch rzeczy, ale
>>>>> afganistan na nas napadł? czym jest wojsko? jest fajne? fajnie tam
>>>>> jest?
>>>>> fajni są tam ludzie?
>>>> Podsumowując napisałeś, jaki biedny był ten stalin za biurkiem
>>>> podpisujący śmierć milionów, jaki biedni byli ci kapo i ss mordujący
>>>> żydów, musili ubrudzić sobie rączki, jacy biedni są Ruscy mordujujący
>>>> afganistan, każda tortura zabiera czas torturującemu, Daczego ich
>>>> potępiamy, naśladujmy.....Ktoś tu mija się z faktami i to bardzo, ale
>>>> napewno nie ja. Jesteś chorym z nienawiści, który zatacił własne
>>>> człowieczeństwo, czyli chrystusa, tak jak ci których tak wielbisz, bo
>>>> charakterologicznie upodobniony jesteś. A chrystus by starał się
>>>> leczyć ciebie z tego co zataciłeś i że idiotyczne jest to co
>>>> uwielbiasz.
>>>>
>>>>
>>> to w ogóle nie wynika z tego nic, to zaproszenie do rozmowy, to są
>>> pytania
>>>
>>> powiedziałem żeby naśladować?
>>>
>>> wydaje mi się że nikogo nie zabiłem na razie i nie głoszę tego, nie
>>> chciałbym być zabity więc wolałbym nie zabijać; ty natomiast stosujesz
>>> pewną retorykę "miliony, śmierć milionów" i to ma mnie uderzać po
>>> oczach; współczuję każdemu, kto cierpiał w tamtych i dzisiejszych
>>> czasach i nie chciałbym być na jego miejscu, na miejscu żołnierzy
>>> polskich wywiezionych w 1940 i innych ludzi, na miejscu ludzi żyjących w
>>> strachu w ZSRR
>>>
>>> obrażasz mnie z tą charakterologią, nie rozmawiasz merytorycznie
>>>
>>> ja się mijam z faktami, ty nie
>>>
>>> super, gratuluję
>>>
>>> twoje ja może objąć wszystkie fakty? naprawdę?
>>>
>>> wciąż mnówię ci że nie uwielbiam hitlera, a ty się ze mną droczysz;
>>> współczuję hitlerowi, to różnica
>>>
>>> mówisz że jestem chory z nienawiści?
>>>
>>> gdzie?
>>>
>>> jeśli nienawidzę, to wtedy kiedy się boję albo kiedy jestem głęboko
>>> raniony bądź moje pragnienia bardzo mocne nie są spełniane (np. jeśli
>>> chodzi o miłość). "Jesteś chorym z nienawiści" to retoryka, to nie
>>> rozmowa.
>>>
>>> rozmowa z tobą jest trudna, dlatego że ze mną się bawisz, bawisz się
>>> mną. napisałem o automatach wykonujących rozkazy stalina, bo wiadomo, że
>>> byli ludzie, atmosfera i system odczuwania i myślenia, który razem to
>>> robił. Stalin ma w tym udział, ale nie jedynie on. Ci co się go bali
>>> albo ci co chcieli jego względów i tak dalej. I w ogóle jest masa
>>> uwarunkowań. Był wielkim zbrodniarzem, jednak sam tego nie czynił, a to
>>> co było w jego umyśle też nie powstało tak zupełnie samo. Bierzesz pod
>>> uwagę całą historię świata, historię wszechświata do czasu jego
>>> urodzenia? Myślisz że wszystkie te zdarzenia nie miały wpływu na jego
>>> decyzje? Więc nie napisałem że stalin był biedny za biurkiem, choć był
>>> biedny. Teraz to mówię. Używasz ironii. Kwalifikując mnie jako kogoś kto
>>> zatracił chrystusa (czyli Boga) robisz dokładnie to, co on krytykował
>>> ("kto by z was nazwał brata swego bezbożnikiem, ......)
>>
>> To proste jesteś hipokrytą, zakłamańcem, obłudnikiem, bo podchodzisz
>> do faceta i łup go łopatą przez łeb, gdy się obudzi, to mu gadasz...
>> nie potępiaj.
> gdzie tak powiedziałem? udowodnij to
po co w ogóle miałbym go bić łopatą, zastanów się człowieku?

czemu nie odniosleś się do wideo z ze n które Ci przesłałem? jakie jest
Twoje zdanie?