W dniu 2016-12-22 o 08:41, pinokio pisze:
> W dniu 22.12.2016 o 08:29, Kviat pisze:
>> Sprzeczne z naturą to jest chodzenie po wodzie. Baranie.
>> Skoro się to dziecko urodziło, to znaczy, że natura na to pozwala. Więc
>> jest z naturą zgodne. Logika też nie jest twoją mocną stroną.
>> Nie pierwszy raz natura jest sprzeczna z waszą popapraną katotalibską
>> moralnością.
>
> Sprzeczne z naturą to nie sprzeczne z fizyką.

Tak ci się tylko wydaje.

> Twoim zdaniem taki kanibalizm nie jest zwyrodnieniem? bo nie jest
> sprzeczny z fizyką. Oczywiście widzę przepaść ale takie rzeczy jak
> in0vitro czy GMO też są złe.

Nie rozmawiamy o moich zasadach moralnych, tylko o niezrozumieniu przez
ciebie podstawowych pojęć.

To, że coś mi się podoba, a coś nie, nie ma nic wspólnego z tym, czy to
coś jest zgodne z naturą czy niezgodne. A zawłaszczenie przez
religiantów określenia "prawo naturalne" jako usprawiedliwiania swoich
chorych zasad (nie)moralnych jest zwykłym nadużyciem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr