| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2012-09-26 08:55:39
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychDnia Tue, 25 Sep 2012 14:37:03 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
> Rozumiem że nie możesz się pogodzić z taką sytułacją ,że nie będąc
> księdzem nie jesteś godna Biblii,
A generalnie toś palnął z tym zakazem.
http://biblia.wiara.pl/doc/422264.Benedykt-XVI-Zache
ta-do-czytania-Biblii
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2012-09-26 08:59:42
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychDnia Tue, 25 Sep 2012 15:22:48 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
> A jak ja piszę teraz z nowych grup to też idzie ci na pocztę?
Nie. Przychodzi tylko od Stalkera, Czeremchy (tu nie zgłaszam protestu),
JaMyszki i Bbjk, o której zapomniałam wspomnieć. Od nikogo innego.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2012-09-26 09:00:36
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychDnia Wed, 26 Sep 2012 09:23:24 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2012-09-25 23:41, obywatel Andromeda uprzejmie donosi:
>> On 25 Wrz, 21:58, Aicha <b...@t...ja> wrote:
>>> W dniu 2012-09-25 17:59, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:21:36 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>>
>>>>> Ciekawi mnie jak katolicy podchodzą do pewnego faktu i co mają zamiar
>>>>> dalej z tym zrobić? A mianowicie, na indeksie ksiąg zakazanych przez
>>>>> kościół , do tej pory widnieje taka pozycja jak Biblia. Tak, kościół
>>>>> kiedyś zabronił Bibli i tych co ją posiadali palono na stosie, bo
>>>>> czytali księge zakazaną przez kościół, a posiadanie bibli było dowodem
>>>>> herezji. Jan Paweł drugii coś w tym kierunku próbował, ale umarł i
>>>>> biblia formalnie jest nadal zakazana przez kościół. Tak więc co z tym
>>>>> mogą zrobić katolicy?
>>>
>>>> Mądrzy - olać. Głupi - przestrzegać.
>>>> Bo to indeks stworzony dla głupków, mówiąc jaśniej nie każdy jest
>>>> przygotowany, aby czytać Biblię, bo Biblia to nie harlekin.
>>>
>>> To po co w ogóle wszelkie przykazania, prawdy wiary, dogmaty i inne
>>> takie, skoro mądrzy mogą olać. Tak właśnie wyznajesz swoją wiarę? :>
>>>
>>> --
>>> Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
>>> wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
>>> to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
>>
>> Ależ ty naiwna, większość rzeczy z starego testamentu jest
>> nieużywana, to znaczy używają co jest im wygodnie, jak niszczy się
>> sodome są na tak, jak przypomina całość opowieści, że Lott spółkuje z
>> córkami, to twierdzą że katolik nie musi się trzymać starego
>> testamentu w całości, obłudna ziarnistość interpretacji.
>
> Musisz się globku koniecznie zaprzyjaźnić z Edkiem.
> On przeczytał i zrozumiał i Ci wszystko wytłumaczy.
>
Ty też możesz:
http://biblia.wiara.pl/doc/422264.Benedykt-XVI-Zache
ta-do-czytania-Biblii
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2012-09-26 09:41:48
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychW dniu 2012-09-26 10:44, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:47:14 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-25 19:39, Ikselka pisze:
>>> Zatem co, żaden ksiądz nie przeczytał Biblii? - albo każdy z nich jest
>>> grzesznikiem. Niby w czym jest lepszy pierwszy lepszy księżyna z
>>> Koziej Wólki pod względem uprawnień i intelektu ode mnie, aby tylko on
>>> mógł bez grzechu niezrozumienia i profanacji czytać Biblię. :->
>> No, zmienia Ci się, zmienia.
>>
>> *http://tinyurl.com/9t7tyn3
>>
> Od "1 Dec 2008" upłynęły 4 lata i jak widzisz od tego czasu podciągnęłam
> się sporo.
Widzę. Zwłaszcza w skromności.
> Może i Ty powinnaś.
Nic nikomu nie powinnam, zwłaszcza Tobie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2012-09-26 09:43:33
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychDnia 2012-09-26 11:00, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Wed, 26 Sep 2012 09:23:24 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2012-09-25 23:41, obywatel Andromeda uprzejmie donosi:
>>> On 25 Wrz, 21:58, Aicha <b...@t...ja> wrote:
>>>> W dniu 2012-09-25 17:59, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 00:21:36 -0700 (PDT), Andromeda napisał(a):
>>>>
>>>>>> Ciekawi mnie jak katolicy podchodzą do pewnego faktu i co mają zamiar
>>>>>> dalej z tym zrobić? A mianowicie, na indeksie ksiąg zakazanych przez
>>>>>> kościół , do tej pory widnieje taka pozycja jak Biblia. Tak, kościół
>>>>>> kiedyś zabronił Bibli i tych co ją posiadali palono na stosie, bo
>>>>>> czytali księge zakazaną przez kościół, a posiadanie bibli było dowodem
>>>>>> herezji. Jan Paweł drugii coś w tym kierunku próbował, ale umarł i
>>>>>> biblia formalnie jest nadal zakazana przez kościół. Tak więc co z tym
>>>>>> mogą zrobić katolicy?
>>>>
>>>>> Mądrzy - olać. Głupi - przestrzegać.
>>>>> Bo to indeks stworzony dla głupków, mówiąc jaśniej nie każdy jest
>>>>> przygotowany, aby czytać Biblię, bo Biblia to nie harlekin.
>>>>
>>>> To po co w ogóle wszelkie przykazania, prawdy wiary, dogmaty i inne
>>>> takie, skoro mądrzy mogą olać. Tak właśnie wyznajesz swoją wiarę? :>
>>>>
>>>> --
>>>> Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
>>>> wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
>>>> to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
>>>
>>> Ależ ty naiwna, większość rzeczy z starego testamentu jest
>>> nieużywana, to znaczy używają co jest im wygodnie, jak niszczy się
>>> sodome są na tak, jak przypomina całość opowieści, że Lott spółkuje z
>>> córkami, to twierdzą że katolik nie musi się trzymać starego
>>> testamentu w całości, obłudna ziarnistość interpretacji.
>>
>> Musisz się globku koniecznie zaprzyjaźnić z Edkiem.
>> On przeczytał i zrozumiał i Ci wszystko wytłumaczy.
>
> Ty też możesz:
> http://biblia.wiara.pl/doc/422264.Benedykt-XVI-Zache
ta-do-czytania-Biblii
Aha. http://www.calapolskaczytadzieciom.pl/img/baner.jpg
qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2012-09-26 11:43:07
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychDnia Wed, 26 Sep 2012 11:41:48 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-09-26 10:44, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:47:14 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-09-25 19:39, Ikselka pisze:
>>>> Zatem co, żaden ksiądz nie przeczytał Biblii? - albo każdy z nich jest
>>>> grzesznikiem. Niby w czym jest lepszy pierwszy lepszy księżyna z
>>>> Koziej Wólki pod względem uprawnień i intelektu ode mnie, aby tylko on
>>>> mógł bez grzechu niezrozumienia i profanacji czytać Biblię. :->
>>> No, zmienia Ci się, zmienia.
>>>
>>> *http://tinyurl.com/9t7tyn3
>>>
>> Od "1 Dec 2008" upłynęły 4 lata i jak widzisz od tego czasu podciągnęłam
>> się sporo.
>
> Widzę. Zwłaszcza w skromności.
>
>> Może i Ty powinnaś.
>
> Nic nikomu nie powinnam, zwłaszcza Tobie.
>
Tam było coś o mnie? Daj spokój, kobieto, SOBIE powinnaś.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2012-09-26 13:19:47
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychOn 26 Wrz, 10:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 14:37:03 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > Rozumiem e nie mo esz si pogodzi z tak sytu acj , e nie b d c
> > ksi dzem nie jeste godna Biblii,
>
> A generalnie to paln z tym zakazem.http://biblia.wiara.pl/doc/422264.Benedykt-X
VI-Zacheta-do-czytania-Bi...
>
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)
Nie nie palnąłem oni się tak zachowują, a jednocześnie biblia nadal
widnieje na indeksie ksiąg zakazanych. U Kk trudno o racjonalizm.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2012-09-26 13:29:07
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychOn 26 Wrz, 15:19, Andromeda <r...@g...com> wrote:
> On 26 Wrz, 10:57, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > Dnia Tue, 25 Sep 2012 14:37:03 -0700 (PDT), Andromeda napisa (a):
>
> > > Rozumiem e nie mo esz si pogodzi z tak sytu acj , e nie b d c
> > > ksi dzem nie jeste godna Biblii,
>
> > A generalnie to paln z tym zakazem.http://biblia.wiara.pl/doc/422264.Benedykt-X
VI-Zacheta-do-czytania-Bi...
>
> > --
> > XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> > takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> > (by XL)
>
> Nie nie palnąłem oni się tak zachowują, a jednocześnie biblia nadal
> widnieje na indeksie ksiąg zakazanych. U Kk trudno o Biblia zakazaną księgą
Czy wiecie, że Biblia w przekładach narodowych jest do dzisiaj w
indeksie ksiąg zakazanych? Ale może od początku. Papież Jan Paweł II
wraz z Konferencją biskupów włoskich ogłosił rok 1997 rokiem Biblii.
Większość Katolików przyjęła tą wiadomość bez entuzjazmu, wręcz
obojętnie, niewelu z nich zna tę św. księgę. Okazuje się, że taka
słaba znajomość wśród wiernych jest wynikiem celowego działania
Kościoła na przestrzeni wieków. Ale jak kto, Kościół nie chciał żeby
ludzie czytali księgę na której opiera się chrześcijaństwo. Wydawałoby
się, że taka sytuacja jest zgubna dla Kościoła, i może rzeczywiście
jest. Przez pierwsze dziesięć wieków istnienia chrześcijaństwa Biblia
była niedostępna dla większości wiernych. Sytuacja taka ułatwiała
walkę z wszelkimi przejawiami herezji. Wystarczyło ogłosić ludowi, że
taka lub inna interpretacja wiary jest niewłaściwa z tym co jest
zapisane w Piśmie Świętym. Bo kto mógł to sprawdzić? Ci, którzy znali
prawdę byli na wysokich stanowiskach W Kościele i dbali o jego
interesy. Później kiedy co bogatsi i bardziej wykształceni ludzie,
posługujący się łaciną, zdobywali Biblię, Watykan ogłosił, że właściwą
interpretacje tego
co w niej się znajduje może przeprowadzić tylko i wyłącznie osoba
duchowna. Uważano bowiem, że tylko przez nia przemawia Bóg. Sytuacja
jeszcze bardziej się skomplikowała gdy Johann Gutenberg wydał w 1456
roku wynalezioną przez siebie metodą masowego druku pierwsze 165
egzemplarzy Biblii. To spowodowało tłumaczenie jej na języki narodowe.
Teraz księga trafiła w ręce średnio zamożnych warstw społeczeństwa.
Interpretacje odmienne niż ta którą reprezentowało papiestwo, nazywane
herezjami rozprzestrzeniały się po całym kontynencie z niezwykłą
szybkością. Można powiedzieć, że ludziom zdjęto klapki z oczu. Watykan
nie mógł być w takiej sytuacji bierny, nie wiem, może bał się, że
ludzie nie będą potrzebować już księży? Z czego by się wtedy
utrzymali? Więc w roku 1545 zwołano sobór trydencki na którym papież
Paweł III przekonywał o wielkim zagrożeniu płynącym z
rozprzestrzeniania się "plagi Biblii drukowanych w językach
narodowych". Ciężko w to uwierzyć ale na tym soborze Kongregacja
Świętego Oficjum i Kongregacja Indeksu Ksiąg i Myśli uchwaliły zakaz
drukowania Pisma Św. w językach narodowych. Jeszcze, co brzmi
niewiarygodnie, wpisano je do indeksu ksiąg zakazanych! Posiadanie
Bibli było dla urzędnika inkwizycji niezbitym dowodem na to, że ma
doczynienia z heretykiem. Święte Oficjum z zapałem paliło wszystkie
księgi łącznie z ich właścicielami. Takie podejście Watykanu do roli
Biblii wywołało wiele protestów nawet wśród księży. A więc, żeby
jeszcze bardziej zwiększyć kontrolę nad ludzkimi czynami i umysłami
Watykan wprowadził obowiązek spowiedzi, mało tego każda spowiedz miała
być potwierdzona odpowiednim dokumentem z pieczęcią. Msze były
odprawiane wyłacznie w łacinie. Efekty tej walki widzimy obecnie w
każdym kraju katolickim, po prostu nie znamy Biblii. Walka ta zrobiła
więcej zła niż dobra, które powinien nieść Kościół. Doszło do tego, że
w średniowieczu klerycy włoscy musieli nawracać własnych rodaków,
chodzili po wsiach i nauczali. Jak wykazały badania z lat 60 XX wieku
aż 78 procent wiernych nie przeczytało całego Pisma Świętego, a okołu
30% nigdy nie miało tej księgi w ręku! Zaczęto zauważać potrzebę
rozpowszechnienia Biblii, jednak dopiero za pontyfikatu Jana Pawła II
wyłożono pieniądze z watykańskiej kasy na ten cel.
Na początku napisałem, że Biblia nadal znajduje się w indeksie ksiąg
zakazanych bo tak jest naprawdę - wymazania jej z indeksu nigdy się
nie doczekaliśmy...
zrodlo:http://dhost.info/truths/teksty/bibliazakaz.p
hp
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2012-09-26 13:34:42
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychW dniu 2012-09-26 13:43, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:41:48 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-09-26 10:44, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:47:14 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-09-25 19:39, Ikselka pisze:
>>>>> Zatem co, żaden ksiądz nie przeczytał Biblii? - albo każdy z nich jest
>>>>> grzesznikiem. Niby w czym jest lepszy pierwszy lepszy księżyna z
>>>>> Koziej Wólki pod względem uprawnień i intelektu ode mnie, aby tylko on
>>>>> mógł bez grzechu niezrozumienia i profanacji czytać Biblię. :->
>>>> No, zmienia Ci się, zmienia.
>>>>
>>>> *http://tinyurl.com/9t7tyn3
>>>>
>>> Od "1 Dec 2008" upłynęły 4 lata i jak widzisz od tego czasu podciągnęłam
>>> się sporo.
>> Widzę. Zwłaszcza w skromności.
>>
>>> Może i Ty powinnaś.
>> Nic nikomu nie powinnam, zwłaszcza Tobie.
>>
> Tam było coś o mnie? Daj spokój, kobieto, SOBIE powinnaś.
Do tego, co sobie powinnam, Tobie zupełne nic.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2012-09-26 17:16:22
Temat: Re: Indeks ksiąg zakazanychDnia Wed, 26 Sep 2012 15:34:42 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2012-09-26 13:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 26 Sep 2012 11:41:48 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2012-09-26 10:44, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:47:14 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2012-09-25 19:39, Ikselka pisze:
>>>>>> Zatem co, żaden ksiądz nie przeczytał Biblii? - albo każdy z nich jest
>>>>>> grzesznikiem. Niby w czym jest lepszy pierwszy lepszy księżyna z
>>>>>> Koziej Wólki pod względem uprawnień i intelektu ode mnie, aby tylko on
>>>>>> mógł bez grzechu niezrozumienia i profanacji czytać Biblię. :->
>>>>> No, zmienia Ci się, zmienia.
>>>>>
>>>>> *http://tinyurl.com/9t7tyn3
>>>>>
>>>> Od "1 Dec 2008" upłynęły 4 lata i jak widzisz od tego czasu podciągnęłam
>>>> się sporo.
>>> Widzę. Zwłaszcza w skromności.
>>>
>>>> Może i Ty powinnaś.
>>> Nic nikomu nie powinnam, zwłaszcza Tobie.
>>>
>> Tam było coś o mnie? Daj spokój, kobieto, SOBIE powinnaś.
>
> Do tego, co sobie powinnam, Tobie zupełne nic.
>
Szkoda, że sama nie wiesz, co SOBIE powinnaś.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |