Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Infantylizacja społeczeństw drogą do władzy.
Date: Sun, 20 Aug 2017 12:58:53 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 94
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <5996b007$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5998c636$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59996c92$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.28.56.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1503233933 27369 79.173.28.56 (20 Aug 2017 12:58:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Aug 2017 12:58:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:741058
Ukryj nagłówki
Użytkownik XL i...@g...pl ...
>> Czyli Twoim zdaniem wykształcenie np. w kontekscie rozumienia
>> manipulacji nie ma znaczenia dla przeciwstawiania sie tym
>> mechanizmom?
>
> Absolutnie nie ma. Nikomu nie pomoże w niczym wiedza o całkach czy
> chromosomach - w obliczu TECHNIK MANIPULACJI.
>
A wiedza o technikach manipulacji?
Albo co wazniejsze - wiedza o własnej niewiedzy. Na dobry początek.
>
>> Hmm...
>> Czyli własciwie moznaby podsumowac, ze nie ma nadziei?
>
> Ano nie ma.
>>
>> Na szczescie nie zgadzam się z Toba i uwazam, ze wrecz techniki
>> manipulacji a raczej techniki obrony przed manipulacjami powinny być
>> jakims elementem nauki w szkole.
>
> Czyli argumentujemy myśleniem życzeniowym. Fajnie :->
>
>> Tak jak np. logika!
>> Wtedy kazdemu wyszktałconemu ktory oglada jakas reklame albo słucha
>> jakiegos polityka od razu właczałaby sie lampka KLAMSTWO bo
>> wiedziałby na czym ono polega i jak ewentualnie zweryfikowac pewne
>> dane i mechanizmy. Czesto ci sie włącza taka lampka?
>
> Bardzo. Nawet non stop. Ale wiem, że kiedyś się nie włączy. I wtedy
> będą mnie mieli. Nie ma na to siły. A ja to wiem, bo poczytałam sporo
> o technikach manipulacji - ale tez znam przykłady ludzi wokół siebie,
> których (ze względu na ich szacowny wiek i wysokie wykształcenie)
> nigdy nue posądziłabym o to, jak strasznie ulegli manipulacjom
> reklamowym - między innymi np. lokując w AmberGold czy odpowiadając na
> oferty innego rodzaju.
>
Sama zaprzeczasz sobie.
Wczesniej pisałas, ze wiedza nie pomaga, a tu prosze - poczytałas i
twierdzisz ze potrafisz sie bronic...
>>
>> Tylko czy wtedy kolejny proszek ktory znow pierze o 10% lepiej albo
>> paliwo ktore daje oszczednosc 3% na paliwie lepiej by sie
>> sprzedawało? Czy takie amber-gold znalazłoby tylu klientów?
>> Albo skoki z czasów przed BFG?
>
> Ubezpieczasz się na życie? Tak, prawda?
> He he.
>
Własciwie to nie.
>>
>> Liczyłem ostatnio sens jazdy autostrada na Kulczykowym odcinku -
>> wychodzi na to ze zeby sie opłacało, jadac samemu, trzeba zarabiac
>> minimum 50zł na godzine. A ludzie jada bo na matematyce w szkole
>> spali. I oczywiście narzekaja jak to drogo.
>
> Jadą ci co spali i ci, co nie spali - BO WYGODNIE.
>
Jakas czesc - byc moze.
Ale wiekszosc po prostu tego nie liczy i sie nad tym nie zastanawia.
>>
>> Rozmawiamy ostatnio o koledze ktory rzucił palenie - kolezanka
>> strzela z koronnego argumentu: Andrzej Grubba był sportowcem, nie
>> palił a jednak zmarł na raka płuc.
>
> Popieram koleżankę. Genetyka forever. Widocznie go po prostu raka tego
> miał mieć. Odmawianie sobie ulubionych rzeczy za życia pod groźbą
> raka... No sorry, nie rozśmieszaj mnie. Najwiecej niepalących ginie na
> drodze, zresztą równo z palaczami. I jakoś nikt ich wszystkich nie
> odwodzi od korzystania ze środków lokomocji.
>
Czyli twoim zdaniem palenie nie zwieksza prawdopodobienstwa zachorowania?
A wyniki badan, to tylko, jak w przypadku szczepien, niezrozumiały zbieg
okolicznosci?
>> Dla mnei to jest dowód ze lekcje o prawdopodobienstwie
>> mineła szerokim łukiem. itp. itd.
>>
> Andżelina Dżoli obcięła sobie cycki niby żeby nie umrzeć na raka - a i
> tak umrze, na inna jego odmianę, bo trzustki ani kości czy płuc sobie
> nie wytnie, skóry nie wymieni...
> Bo rak ma się nijak do tego, co o nim twierdzą "znafcy" tematu,
> gwiżdże sobie nawet na prawdopodobieństwo :->
OJAPIERDOLE...
Chyba jednak sie z toba zgadzam - twierdzisz ze coś tam poczytałas, ze masz
jakas wiedze a jednak w niczym ci ona nie pomaga. Nie ma nadziei.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.
|