Informacja do GRUPY

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 132

71. Data: 2004-08-06 21:05:49

Temat: Re: Informacja do GRUPY
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Marcin, przeczytalam jeszcze raz post tego czlowieka. Rzeczywiscie, za
> pierwszym razem zrobilam to niezbyt dokladnie, bo nie mialm po prostu zbyt
(....................)
> Zreszta okazuje sie, ze mozna takie sprawy unormowac na portalu gazeta w
> sposob prawny, jesli agresor wykracza zbyt daleko poza normy
obowiazujacego
> prawa.

chyba bede musial "poczepiac" sie troche Coolera, bo jeszcze zacznie mu
glowa "puchnac" od tego kadzidla ;)

> Sa na taka okolicznosc dokladnie opisane normy na jednym z portali
gazety.
> Nawet w przypadku bardzo drastycznego naruszenia norm etycznych, sprawa
moze
> sie zajac prokurator, bo mozna zidentyfikowac dane wirtualnego agresora.
> Ale oczywiscie wiadomo, ze normalny czlowiek nie bedzie sie bawil w takie
> pienickie rozgrywki,

i kto to mowi?!

> Serdecznie Cie Marcin pozdrawiam i wspolczuje. an

czy masz jakis nowy geszeft z kadzidlami?

> Przepraszam za ewentualnie bledy stylistyczno-ortograficzne ktore zawiera
> powyzszy tekst.

no to koniecznie trzeba bylo dodac :))

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2004-08-07 06:59:52

Temat: Re: Informacja do GRUPY
Od: Hektor <m...@N...alternatywa.net> szukaj wiadomości tego autora

"Neo" <n...@u...o2.pl> napisał(a) wnews:cet4of$dsi$1@inews.gazeta.pl:

> Neurochilurgiem.

Dziecko zajmij sie czyms innym :)

--
Pozdr. Hektor

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2004-08-07 08:49:50

Temat: Re: Informacja do GRUPY
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

annaklay w wiadomości news:cf0k25$2cb$1@inews.gazeta.pl pisze:

> Serdecznie Cie Marcin pozdrawiam i wspolczuje. an

Daj spokoj. Psychopaci trafiaja sie wszedzie. Jednak majac do wyboru forum i
grupe newsowa wybieram drugie rozwiazanie. Sredni poziom dyskusji jakby
wyzszy, anonimowosc jakby mniejsza, dostepnosc naturalnie ograniczana
wzglednie duzymi wymaganiami odnosnie poziomu wiedzy (odnalezienie serwera i
grupy, konfiguracja czytnika itp), choc tutaj akurat bramki www zrobily tyle
samo zlego, co dobrego - oczywiscie nie mam na mysli _wszystkich_, ktorzy z
nich korzystaja. Ale tak to czesto wyglada: mamusia zafunduje
zakompleksionemu synkowi neostrade, tatus skonfiguruje, a synek wpisze w
przegladarce adres www.onet.pl. Dalej juz z gorki, a skutki kazdy widzi.

> Przepraszam za ewentualnie bledy stylistyczno-ortograficzne ktore zawiera
> powyzszy tekst.

:)))))))))))))))

--
Zapewne nie zauważyłeś, że JK nie ma poglądów, tylko wiedzę. Optymalni mają wiarę
tylko przed zastosowaniem ŻO; później też wiedzę, tyle, że nie tak doskonałą jak
mistrz. - Daniel Figlarz [chłop]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2004-08-07 17:02:13

Temat: Re: Informacja do GRUPY
Od: "Iza" <i...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Szanowni Grupowicze, "małe" sprostowanie.

> Niedawno osobiscie doswiadczylam zupelnie analogicznej, jesli nawet nie
> gorszej napasci na grupie gazeta.pl. forum zdrowie. Tam napadla na mnie
> zorganizowana grupa optymali.
> W wyzwiskach, oszczerstwach i ordynarnych pomowieniach wziela udzial
m.innymi
> osoba o niku iza(do);-)) i jerzy. Z.:-)oraz sekundowal dzielnie tej
dyskusji
> m.innymi optyslawek:-)
> W tej chwili nad porzadkiem na tej grupie czuwa opiekun ktory pomaga
> moderatorowi kasowac tego typu watki ktore sa wytworem wyjatkowo
agresywnych
> i bezrozumnych osobnikow o cechach wyraznie psychopatycznych.

Annaklay jak zwykle szkaluje najchętniej niecobenych, którzy nie mogą sie
bronić przed jej oszczerstwami i najzwyklejszym w świecie kłamstwem. Na jej
nieszczęście nieobecnym czasem dobre dusze "donoszą", że są szkalowane.
Widzę, że tutejsi Grupowicze nie mieli jeszcze okazji poznać prawdziwej
twarzy osoby, która ukrywa się po rzekomo grzeczną i niezwykle dobrze
zorientowaną w temacie maską. Może właśnie nadszedł czas abyście i Wy ją
poznali od strony, ktorej być może nawet nie podejrzewacie.

Otóż ananklay za napaść uważa fakt, że w pewnym momencie zwyczajnie nie
mogła sobie merytorycznie poradzić z niewygodnymi pytaniami, które jej
zadawałam. Za napaść uważa również moje uprzejme prośby (niespełnione) o
przesłanie na forum pełnych tekstów publikacji naukowych. lub publikacji w
ogóle, które rzekomo przeczytała i na których opiera swoje opinie w zakresie
dietetyki.
Ta bardzo "interesująca" osoba zapomiała również dodać, iż moderator na
forum gazeta.pl "zdrowie" pojawił się na MÓJ wniosek, który przesłałam do
redakcji, prosząc o przysłanie na grupę moderatora, który zaprowadziłby
porządek i posprzątał bałagan zrobiony przez annęklay i jej świtę w postaci
kilku wulgarnych wegetarian (are, siedem, brumbak), którym ananklay ochoczo
przyklaskiwała i spiewała peany na cześć tych ludzi o wątpliwej kulturze
osobistej, używających słów niecenzuralnych i stosujących na porządku
dziennym inwektywy wobec optymalnych.
Annaklay nie dodałą też, że była autorem największej liczby postów
usuniętych przez moderatora. Jak myślicie dlaczego? Dlatego, że były
grzeczne i rzeczowe??
I wreszcie annaklay stosowała bardzo nieładną i przedziwną zasadę - do
ludzi, którzy mieli takie zdanie jak ona lub wyrażali swój podziw na jej
temat zwracała się bardzo grzecznie "pan, pani", natomiast wobec wszystkich
innych (a przede wszystkim optymalnych) używała sformułowań "oszuście,
psycholu, chamie, durny tłuku, idź do psychiatry" itd. itp. Namiętnie
straszyła ludzi prokuraturą oraz umieszczeniem ich postów w jej sekretnym
archiwum.
Dodam również, ze jeżeli ktoś krytykuję annęklay, ta twierdzi, że zapewne
jest to jedna i ta sama osoba ukrywająca się jedynie pod innym nickiem -
innymi słowy, tylko jedna osoba (zła do szpiku kości, chamska, wulgarna,
nieżyczliwa, głupia, pozbawiona skrupułów - to oczywiście w opinii annyklay)
ją kytykuje i podszywa się pod kilkanaście nicków.

I jak się Wam podoba annaklay z twarzą, którą bardzo chciałaby ukryć??
Nie wierzycie mi? To poczytajcie co łagodniejsze kawałki, które uchowały się
przed krytycznym okiem moderatora:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=143983
11&a=14562400
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=143983
11&a=14549218
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=145463
49&a=14547917
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=145473
26&a=14547326
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142645
38&a=14544106
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142645
38&a=14508617
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142111
55&a=14301916

itd. itp. itd. itp.
Więcej nie będę Was zanudzać. Zresztą jeżeli ktoś ma ochotę, może sam wejść
na forum "zdrowie" (http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=22).

Pozdrawiam,
oszkalowana Iza, która annieklay baaaardzo zalazła za skórę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2004-08-07 17:21:20

Temat: Re: Informacja do GRUPY
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Annaklay jak zwykle szkaluje najchętniej niecobenych, którzy nie mogą sie
> bronić przed jej oszczerstwami i najzwyklejszym w świecie kłamstwem. Na
jej
> nieszczęście nieobecnym czasem dobre dusze "donoszą", że są szkalowane.
(..........)
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142645
38&a=14544106
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142645
38&a=14508617
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142111
55&a=14301916
>
> itd. itp. itd. itp.
> Więcej nie będę Was zanudzać. Zresztą jeżeli ktoś ma ochotę, może sam
wejść
> na forum "zdrowie" (http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=22).
>
> Pozdrawiam,
> oszkalowana Iza, która annieklay baaaardzo zalazła za skórę.

Annaklay jest tu bradzo dobrze "znana" co prawda pod roznymi pseudonimami
ale jest :)))

Jurek

PS a co do wyzwisk pod adresem optymalnych to na tej grupie jest wiecej
"specjalistow", jest nawet "silna grupa pod wezwzaniem" ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2004-08-07 18:41:38

Temat: Re: Odpowiedz na kolejne oszczerstwa izydo
Od: "annaklay " <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Poniewaz widze, ze izado za swoj zyciowy cel uznala szkalowanie mnie jako
osoby w odwecie za to, iz odwazylam sie krytycznie wypowiadac na temat DIETY
kwasniewskiego, jestem zmuszona w takiej sytuacji zareagowac na jej kolejne
oszczerstwa.

Iza <i...@i...pl> napisał(a):

(ciach niedorzecznosci:-)

> Dodam również, ze jeżeli ktoś krytykuję annęklay, ta twierdzi, że zapewne
> jest to jedna i ta sama osoba ukrywająca się jedynie pod innym nickiem -
> innymi słowy, tylko jedna osoba (zła do szpiku kości, chamska, wulgarna,
> nieżyczliwa, głupia, pozbawiona skrupułów - to oczywiście w opinii
annyklay)
> ją kytykuje i podszywa się pod kilkanaście nicków.

Ustosunkuje sie tutaj tylko do ostatniego zarzutu:

Nie podszywam sie pod zadne niki. To optykrystyna sfabrykowala taka intryge
przeciwko mnie i umiescila moj stary nik anna carison na swojej oslawionej
liscie krytykow DO, a nastepnie dodala do niego cala mase innych nikow,
ktore nota bene nalezaly do osob uskarzajacych sie na problemy z dieta
kwasniewskiego. Niki tych osob byly przeciez jednoczesnie podane na liscie
sympatykow tej diety:-))
W ten sposob chciala stworzyc wrazenie, ze ja wysylam na grupe opty falszywe
informacje o problemach zdrowotnych ludzi ktorzy diete stosuja.
(pisalam w tej sprawie z prosba o wyjasnienie tego zarzutu do Tomka T.)

> I jak się Wam podoba annaklay z twarzą, którą bardzo chciałaby ukryć??
> Nie wierzycie mi? To poczytajcie co łagodniejsze kawałki, które uchowały
się
> przed krytycznym okiem moderatora:
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=143983
11&a=14562400
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=143983
11&a=14549218
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=145463
49&a=14547917
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=145473
26&a=14547326
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142645
38&a=14544106
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142645
38&a=14508617
> http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=142111
55&a=14301916
>
> itd. itp. itd. itp.
> Więcej nie będę Was zanudzać. Zresztą jeżeli ktoś ma ochotę, może sam wejść
> na forum "zdrowie" (http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=22).
>
> Pozdrawiam,
> oszkalowana Iza, która annieklay baaaardzo zalazła za skórę.

Bardzo dobrze, ze izado zamiescila te linki.
Poniewaz wybrala tylko niektore z nich w celu stworzenia
wrazenia "oszkalowanej", proponuje osobom zainteresowanym przeczytac cale
watki i wyrobic sobie wlasne zdanie na temat sposobu prowadzonej przez nia
dyskusji.
W watku o cukrzycy warto zwrocic uwage na moja dyskusje z osoba o niku
siedem, ktory rowniez mial negatywne rezultay ze stosowaniem diety
kwasniewskiego oraz wypowiedz Artura ktory jest lekarzem uwazajacym ruch
opty za organizacje o charakterze sekciarskim.
A oto moja dyskusja z osoba o niku siedem.
W dyskusji tej warto zwrocic uwage na podana przez mnie kopie wypowiedzi
Adama z Warszawy ktory "usilowal" dyskutowac z optykrystyna:-).
Czlowiek ten stosowal diete kwasniewskiego przez cztery lata.
Diete zaniechal po przeprowadzeniu specjalistych badan genetycznych.
Dopiero bowiem specjalistyczne badania genetyczne uzmyslowily mu, ze
stosowal diete ktora prowadzila go prosta droga do GROBU.

Ponadto podaje inny link ktory osobom zainteresowanym ta niesmaczna pyskowka
pozwoli sie zorientowac od czego cala awantura z izodo sie zaczela
na forum zdrowie:

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=145693
79&a=14598705

Izado nastepnie wspolnie z optybanda zamiescila kilka nowych, bardzo
obrazliwych watkow o charakterze wybitnie osobistym na moj temat.
Np. sfabrykowano moj zyciorys i podano go do publicznej wiadomosci.
Watek mial sugerowac oczywiscie, ze mam podobne problemy jakie tu zostaly
zarzucone Marcinowi Coolerowi:-)
A oto jeden z takich nowych watkow.
Podany w wypowiedzi observera link, prowadzi do innego postu osoby o niku
Sanitariusz, ktory zamiescil wyjatkowo niesmaczny watek na moj temat.
Watek zostal usuniety z uwagi na naruszenie godnosci drugiego czlowieka, co
mozna zreszta samemu sprawdzic.
Ja jestem w posiadaniu kopii tego postu, bowiem "utwor" tego typu moze
splodzic tylko wyjatkowo zdegenerowany umysl. Jest to poniekad pewien dowod
na to, jak dieta wysokotluszczowa moze wplywac na prace mozgu u niektorych
osob. Moge zrobic skan tego utworu jesli kogos by to "dzielo literackie"
zainteresowalo:-)
I na koniec, pragne dodac, ze w sprawie wprowadzenia na forum zdrowie
moderatora wniosek zlozylam nie tylko ja, ale jeszcze inne osoby.
Czy zrobila to izado, watpie, bowiem ZADEN z moich postow nie ZOSTAL
usuniety. Usunieto tylko watki ktore wyslali najbardziej agresywni
czlonkowie optybady z ktorymi izad jest w doskonalej komitywie.

To tyle. Wiecej z mojej strony wypowiedzi na ten temat juz nie bedzie,
poniewaz uwazam sprawe za zamknieta na tym etapie.
Przepraszam osoby piszace na ta grupe za zasmiecanie jej postami nie
zwiazanymi z tematyka pt. dietetyka jako zagadnienie szeroko pojete:-)
pozd.an.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2004-08-07 18:47:53

Temat: Re: Oto brakujacy link do dyskusji z osoba o niku siedem:
Od: " annaklay" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=143983
11&a=14560643

Jeszcze raz prosze aby osoby zainteresowane zwrocily uwage na zacytowana
wypowiedz Adama z Warszawy o badaniach genetycznych. Jest to BARDZO istotna
informacja podwazajaca calkowicie sens tzw. diety optymalnej.

an

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2004-08-07 18:59:56

Temat: Re: Odpowiedz na kolejne oszczerstwa izydo
Od: "Jurek" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie podszywam sie pod zadne niki.

mozna zapytac dlaczego zmieniasz z zadziwiajaca czestotliwoscia swoje niki?

> W watku o cukrzycy warto zwrocic uwage na moja dyskusje z osoba o niku
> siedem, ktory rowniez mial negatywne rezultay ze stosowaniem diety
> kwasniewskiego oraz wypowiedz Artura ktory jest lekarzem uwazajacym ruch
> opty za organizacje o charakterze sekciarskim.

a kim jest Artur, ktory jest dla Ciebie tak wielkim autorytetem? Bo lekarz
to jeszcze nie tytul ktory daje autorytet, bardzo wielu lekarzy powinno
siedziec za swoja dzialalnosc, czy to nie sa cechy sekty?

> Diete zaniechal po przeprowadzeniu specjalistych badan genetycznych.
> Dopiero bowiem specjalistyczne badania genetyczne uzmyslowily mu, ze
> stosowal diete ktora prowadzila go prosta droga do GROBU.

fiu! fiu! a kto interpretowal te wyniki?

a teraz kilka przykladow "nomenklatury" sanownej Anny :
> optybanda
> splodzic tylko wyjatkowo zdegenerowany umysl. Jest to poniekad pewien
dowod
> na to, jak dieta wysokotluszczowa moze wplywac na prace mozgu u niektorych
> osob.
> czlonkowie optybady (oczywiscie powinno bys optybandy przp. J)
> pozd.an.

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2004-08-07 19:12:28

Temat: Re: link do watku observera "poswieconego" tylko szkalowanu
Od: " annaklay" <a...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=145463
49&a=14547917

Post z ktorego tak bardzo cieszy sie observer, to wlasnie "dzielo" na moj
temat osoby podpisujacej sie nikiem Sanitariusz:-)

Tresc postu sanitariusza zostala usunieta z uwagi na powazne naruszenie
zasad norm etycznych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2004-08-07 20:16:40

Temat: Re: Informacja do GRUPY
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Iza w wiadomości news:cf31ut$4fn$1@inews.gazeta.pl pisze:

> oszkalowana Iza, która annieklay baaaardzo zalazła za skórę.

I tylko dlatego, ze masz jakis zatarg z dieta.optymalna, wlasciwie to juz
sprzed lat, piszesz o tym tutaj i w ten sposob? Czemu mam wrazenie, ze cala
sprawa na forum gazety zaognila sie po twoim "doniesieniu" na
dieta.optymalna, ktore bylo de facto zaproszeniem chetnych optymalnych do
kolejnej wojenki z Anna?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry