Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Instynkty
Date: Fri, 23 Oct 2015 16:17:56 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 62
Message-ID: <n0dfig$89v$2@news.icm.edu.pl>
References: <mtpnk7$1e6$1@node1.news.atman.pl>
<5622abb7$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
<mvud4m$nsr$1@node1.news.atman.pl>
<uspefmy54cs8$.b7ip2ubx1izo$.dlg@40tude.net>
<mvuinp$9ru$1@node2.news.atman.pl>
<iisvayfa0kbx$.1uywujds152z9.dlg@40tude.net>
<mvvh0a$5h9$1@node2.news.atman.pl> <n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl>
<n03q01$r6u$1@node1.news.atman.pl> <n07uko$uoe$2@node2.news.atman.pl>
<1xcprk5qd9v76$.v0zcux906ac3$.dlg@40tude.net>
<56279a4a$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<n08pr3$qlk$1@news.icm.edu.pl>
<5628b05f$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<n0adj0$vgd$3@news.icm.edu.pl>
<5628bab7$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
<n0aec4$o11$1@news.icm.edu.pl>
<5628c63a$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
<n0ah7d$l3s$1@news.icm.edu.pl>
<5628d0e7$0$9574$65785112@news.neostrada.pl>
<5629268b$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<n0bfne$r2t$1@news.icm.edu.pl>
<5629f89e$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<n0dde3$935$1@news.icm.edu.pl>
<562a3d95$0$9560$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ekc188.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1445609873 8511 83.21.170.188 (23 Oct 2015 14:17:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2015 14:17:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <562a3d95$0$9560$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:712517
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-10-23 o 16:00, krys pisze:
> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-23 o 11:06, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>>
>>>>> Użytkownik "krys" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:5628d0e7$0$9574$6...@n...neostrada
.pl...
>>>>>
>>>>> FEniks wrote:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 13:19, krys pisze:
>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-10-22 o 12:30, krys pisze:
>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tym bardziej. Najbardziej podatki odczuwają i płacą najubożsi.
>>>>>>>>>> Bogatych
>>>>>>>>>> stać na optymalizację.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W systemie Korwinowskim bogatych tym bardziej będzie stać na
>>>>>>>>> optymalizację. Wszystkiego i pod swoim kątem. Nie ma co się łudzić.
>>>>>>>
>>>>>>>> Ale po co?
>>>>>>
>>>>>>> Natura ludzka - pazerność, nienasycenie, żądza władzy (vide to, co
>>>>>>> padło o koncernach farmaceutycznych).
>>>>>
>>>>>> Nie widzę związku. Optymalizacja minimalnych podatków się zwyczajnie
>>>>>> nie opłaca, a przed VAT nikt nie ucieknie.
>>>>
>>>> Mylisz optymalizację z maksymalizacją. Ja pisałam o tym pierwszym. I to
>>>> niekoniecznie (nie tylko) w odniesieniu do podatków.
>>>
>>> Nic nie mylę. Skoro twierdzisz, jak będzie w systemie korwinowskim, to
>>> najpierw dowiedz się, co Korwin mówi o podatkach, bo o tym rozmawiamy.
>>
>> Może nie jestem na bieżąco - coś się zmieniło w tej kwestii, żeby
>> podatek dochodowy zlikwidować i płacić tylko vat?
> Nie tylko dochodowy - po drodze jest jeszcze cała masa podatków i
> przymusowych darowizn. Ale nie będę udzielać korepetycji, gdyby cię to
> interesowało, spokojnie sama znajdziesz.
>>
>> Optymalizacja w moim poście nie dotyczy tylko podatków, ale także ich
>> wykorzystania.
>
> Korwin proponuje, żeby nie było co wykorzystywać. I ja jestem za. Mam dość
> finansowania odkrytych basenów i ośmiorniczek ministrów.
>
>> Połącz sobie wysokość podatku z wagą głosu i już.
>
> Wolałabym, żeby o moim losie decydowali ludzie, którzy potrafili zadbać o
> swój los, niż menele spod budki z piwem żyjace z tego, co uda im sie
> wysępić. A teraz głos profesora uniwersytetu ma taką sama wartość, jak głos
> pijaczka.
OK, to ponawiam pytanie o lasy. Do kogo by należały?
Ewa
|
