Instynkty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 753

621. Data: 2015-10-26 15:14:11

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Oct 2015 08:08:29 +0100, FEniks napisał(a):

> Nijak nie mogłam przewidzieć, że dla Ciebie fabryka = pustynia.

No na ewno nie miejsce wstępu dla wszystkich. Czyż nie?
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

622. Data: 2015-10-26 15:16:27

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Oct 2015 08:18:29 +0100, krys napisał(a):

> FEniks wrote:
>
>> W dniu 2015-10-24 o 16:37, krys pisze:
>>> FEniks wrote:
>>>
>>>> W dniu 2015-10-24 o 16:07, krys pisze:
>>>>
>>>>> Bo mnie to dziwi nadal. Dlaczego ktoś może twierdzić, że las nie
>>>>> powinien mieć właściciela.
>>>>
>>>> I dlatego byłaś przeciwna prywatyzacji, tia.
>>>
>>> Nie dlatego.
>>> Nie nazywaj rabunku prywatyzacją.
>>
>> Za Korwina przyszłoby Monsanto (albo coś w stylu), lasy by wykupiło i
>> guzik byś z tego miała. Nawet podatku by nie płaciło, bo podatku by
>> przecież nie było.
>
> Monsanto to już teraz ma Cię w łapie i nawet o tym nie wiesz.

Bingo. Niestety.

> Ale możesz przestać się martwić, podatki są bezpieczne.

He he. One - tak, mają się dobrze, w przeciwieństwie do tych, którzy je
płacą 33333-]

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

623. Data: 2015-10-26 18:47:11

Temat: Re: Instynkty
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2015-10-26 08:22, obywatel krys uprzejmie donosi:
> Qrczak wrote:
>> Dnia 2015-10-24 15:50, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>> Qrczak wrote:
>>>> Dnia 2015-10-24 13:12, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>>>> Qrczak wrote:
>>>>>> Dnia 2015-10-24 09:46, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>>>>>> Qrczak wrote:
>>>>>>>> Dnia 2015-10-24 09:01, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>> Dnia 2015-10-23 16:08, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>>>>>>>>>>> FEniks wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> OK. W takim razie jesteś rzeczywiście oddanym elektoratem.
>>>>>>>>>>>>> Każdy ma prawo wierzyć w to, co chce. Nic mi do tego.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie do końca. Ja jestem elektoratem wolności. Osobistej,
>>>>>>>>>>>> ekonomicznej, gospodarczej, społecznej i jakiej tylko chcesz.
>>>>>>>>>>>> Połączonej z odpowiedzialnością za to, co zrobisz.
>>>>>>>>>>>> Nie ma to nic wspólnego z wiarą.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wszelkie formy utopizmu rozpatruję w kategoriach wiary.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A wiara w obietnice wyborcze to jaka kategoria?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A to nie wszyscy obiecują?
>>>>>>>
>>>>>>> A trzeba było słuchać kampanii.
>>>>>>
>>>>>> A po co?
>>>>>
>>>>> Żeby nie zadawać zbędnych pytań.
>>>>
>>>> Gdzie zadałam.
>>>
>>> No 5 i 3 linijki wyżej. Byś oglądała, byś wiedziała, byś nie pytała.
>>
>> Więc jeśli wiem bez oglądania nie liczy się?
>
> Ale skoro wiesz, to po co pytasz???

Jest taka figura niegeometryczna, zwana pytaniem retorycznym.

>> Szkoda więc trochę tej ulgi
>> od abonamentu.
>
> No szkoda.

Bardzo tutaj lubiana. I nie tylko przeze mnie.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

624. Data: 2015-10-26 19:23:46

Temat: Re: Instynkty
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-21 o 19:04, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:n07uko$uoe$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-10-20 o 00:14, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> "ałtorytetów". Niestety, ci ludzie dysponują potężną bronią
>>>>> wymierzoną w normalność: kartka wyborcza.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nie niestety. Na szczęście. Na szczęście ty również
>>>> dysponujesz taką bronią. Na szczęście wszyscy nią dysponujemy.
>>>> Czas to docenić.
>>>>
>>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego
>>> majątku na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe
>>> państwa
>>>
>>>
>>
>>
>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
>
> Dobre pytanie. I dwie odpowiedzi: 1. Ustanowić system monarchiczny.
> Demokracja- tak, ale na poziomie "niskim". To znaczy- spotykajmy się
> i dyskutujmy, a także głosujmy w ramach: domu i osiedla zamieszkania
> (wioski). Prawo do głosu jednak (w zasadzie i tak to jest w podobny
> sposób rozwiązane) powinni mieć tylko ci, co mają posiadłość na
> danym terenie. Reszta mieszkańców- powinna móc uczestniczyć w takich
> sejmikach lokalnych- ale bez prawa głosu. A jesli ktoś chce głosować
> (i nie ma tam posiadłości)- niech zapłaci. Uważam, że to nie powinna
> być duża kwota- zakładam, że 20 zł za możliwość wzięcia udziału w
> głosowaniu (ale tylko mieszkańca tego terenu!) będzie kwotą w sam
> raz. Odfiltruje to w dużym stopniu ludzi, którzy prawie zawsze
> głosują głupio, wbrew dobrze pojętemu interesowi ogółu.
>
> 2. W systemie republikańskim- jeśli chodzi o sejmiki lokalne- jak w
> monarchii. Oprócz tego (czego nie ma w monarchii)- głosowanie na
> polityków (sejm, senat, prezydent, etc)- głosuje kazdy po uiszczeniu
> opłaty (myślę, że 50 zł będzie dobrym filtrem).
>
> Może Cię to zdziwi- ale to też nie mój pomysł. Tak już było.
> Zgadniesz, w jakim kraju? Całkiem niedawno jeszcze.
>
>

niestety społeczeństwo wybrało trzecią odpowiedź. Demokratyzm
kaczokratyzm i naczelnika państwa, który ma całą władzę i zero
odpowiedzialności.
Brawo, puste główki.

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

625. Data: 2015-10-26 19:24:02

Temat: Re: Instynkty
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-21 o 15:01, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 21 Oct 2015 13:58:18 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-10-20 o 00:14, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> "ałtorytetów". Niestety, ci ludzie dysponują potężną bronią
>>>>> wymierzoną w normalność: kartka wyborcza.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nie niestety. Na szczęście. Na szczęście ty również dysponujesz taką
>>>> bronią. Na szczęście wszyscy nią dysponujemy.
>>>> Czas to docenić.
>>>>
>>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego majątku
>>> na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe państwa
>>>
>>>
>>
>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
>
>
> Wysokość płaconych podatków.
>

Ok, to ja tak chcę :D

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

626. Data: 2015-10-26 19:40:30

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Oct 2015 19:23:46 +0100, ikka napisał(a):

> (...)
> Brawo, puste główki.

Spoko, juz nie - afera taśmowa je napełniła :>
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

627. Data: 2015-10-26 19:40:49

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Oct 2015 19:24:02 +0100, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-10-21 o 15:01, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 21 Oct 2015 13:58:18 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-10-20 o 00:14, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>> "ałtorytetów". Niestety, ci ludzie dysponują potężną bronią
>>>>>> wymierzoną w normalność: kartka wyborcza.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie niestety. Na szczęście. Na szczęście ty również dysponujesz taką
>>>>> bronią. Na szczęście wszyscy nią dysponujemy.
>>>>> Czas to docenić.
>>>>>
>>>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego majątku
>>>> na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe państwa
>>>>
>>>>
>>>
>>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
>>
>>
>> Wysokość płaconych podatków.
>>
>
> Ok, to ja tak chcę :D

No widzisz.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

628. Data: 2015-10-26 20:22:31

Temat: Re: Instynkty
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-26 o 15:14, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 26 Oct 2015 08:08:29 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> Nijak nie mogłam przewidzieć, że dla Ciebie fabryka = pustynia.
>
> No na ewno nie miejsce wstępu dla wszystkich. Czyż nie?

Na pewno nie jest to dobre miejsce na spacer i wypoczynek. Nawet jeśli
wstęp nie byłby zabroniony.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

629. Data: 2015-10-26 20:24:15

Temat: Re: Instynkty
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-26 o 15:16, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 26 Oct 2015 08:18:29 +0100, krys napisał(a):
>
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-10-24 o 16:37, krys pisze:
>>>> FEniks wrote:
>>>>
>>>>> W dniu 2015-10-24 o 16:07, krys pisze:
>>>>>
>>>>>> Bo mnie to dziwi nadal. Dlaczego ktoś może twierdzić, że las nie
>>>>>> powinien mieć właściciela.
>>>>>
>>>>> I dlatego byłaś przeciwna prywatyzacji, tia.
>>>>
>>>> Nie dlatego.
>>>> Nie nazywaj rabunku prywatyzacją.
>>>
>>> Za Korwina przyszłoby Monsanto (albo coś w stylu), lasy by wykupiło i
>>> guzik byś z tego miała. Nawet podatku by nie płaciło, bo podatku by
>>> przecież nie było.
>>
>> Monsanto to już teraz ma Cię w łapie i nawet o tym nie wiesz.
>
> Bingo. Niestety.
>
>> Ale możesz przestać się martwić, podatki są bezpieczne.
>
>
> He he. One - tak, mają się dobrze, w przeciwieństwie do tych, którzy je
> płacą 33333-]

Odkąd to martwisz się o los Monsanto? :-O

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

630. Data: 2015-10-26 20:46:40

Temat: Re: Instynkty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 26 Oct 2015 20:22:31 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-10-26 o 15:14, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 26 Oct 2015 08:08:29 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> Nijak nie mogłam przewidzieć, że dla Ciebie fabryka = pustynia.
>>
>> No na ewno nie miejsce wstępu dla wszystkich. Czyż nie?
>
> Na pewno nie jest to dobre miejsce na spacer i wypoczynek. Nawet jeśli
> wstęp nie byłby zabroniony.
>

Ta i niech nie chodzi.//że Szczepkiem i Tońkiem zakończę

--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html