Data: 2002-01-16 11:19:22
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN
Od: <g...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> "siwa" <s...@v...pl> wrote in news:a1nagg$2u2$1@news.tpi.pl:
>
> > Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał
> >
> >| Siwa prosiła o list 15 profesorów, w którym przestrzegają o
> >| szkodliwości DO,
> >| a tu znowu jakaś AUTOREKLAMA p. Kwaśniewskiego:-((((((((((((((
> >
> > Niestety. W tamtym liście był podpisany Religa i paru tej klasy.
> > Róża, nie masz tego może?
>
> Nie wiem o co dokładnie chodzi, bo troszkę się opuściłem w czytaniu
> tej grupy, ale może chodzi o to (dopiski w kwadratach moje):
>
> ---- begin ----
>
> From: "Morgano/Bytom" <m...@p...onet.pl>
> Newsgroups: dieta.optymalna
> Subject: Odp: wierszowana odpowiedż
> Date: Mon, 17 Dec 2001 08:32:56 +0100
> Message-ID: <9vkclm$7fm$1@slawin.lublin.pl>
> References: <9vdrmv$u2r$1@slawin.lublin.pl> <9vgin3$11v$1@slawin.lublin.pl>
> <9viqcc$57b$1@slawin.lublin.pl> <9vj7sv$61b$1@slawin.lublin.pl>
>
> [ciach prośba o artykuł]
>
> DZIENNIK ZACHODNI nr 127 2-3 czerwca 1999r.
> PROFESOROWIE WYJAŚNIAJĄ
> Stanowisko Komitetu Terapii Wydziału VI Nauk Medycznych Polskiej Akademii
> Nauk.
> W związku z publikacjami ukazującymi się w prasie codziennej i wydaniem
> książki pt. "Dieta optymalna" oraz wobec licznych interpelacji lekarzy i
> chorych na temat propagowanej diety, Komitet Terapii Polskiej Akademii Nauk
> przedstawia stanowisko w tej sprawie. Podstawą tzw. "diety optymalnej"
> proponowanej przez lek. med. Jana Kwaśniewskiego jest spożywanie wysoko
> tłuszczowych i wysokokalorycznych pokarmów, m. in. mięsa wieprzowego,
> smalcu, słoniny, a także śmietany do 0,5l dobowo oraz jajek (4 i więcej na
> dobę) przy równoczesnym unikaniu węglowodanów oraz produktów roślinnych
> ( ziemniaki, inne warzywa, owoce, kasze).
> Komitetowi Terapii PAN nie są znane opracowania przeprowadzone wg przyjętych
> w nauce zasad ( oparciu o duże liczby badanych osób, poddane międzynarodowej
> kontroli i fachowej analizie statystycznej),
> która by pozwalałaby przyjąć, że dieta bogata w tłuszcze zwierzęce, ze
> znacznym ograniczeniem warzyw i owoców, może być uznana za właściwą. Nie
> znane są również fakty, aby którakolwiek z Komisji Etycznych wydała
> zezwolenie na przeprowadzanie tego typu leczenia dietetycznego ani aby
> którykolwiek z polskich profesorów zajmujących się dietetyką lub chorobami
> metabolicznymi popierał tzw. "dietę optymalną", na co powołuje się lek. med.
> J. Kwaśniewski.
> Wprost przeciwnie, wszystkie dotychczasowe duże programy badawcze (OSLO
> Study, STARS, Badanie 7 krajów, Framingham, Lifestyle Heart Trial i wiele
> innych) wykazały, że ograniczenie w diecie tłuszczów zwierzęcych i mięsa
> wieprzowego, zwiększenie podaży jarzyn i owoców oraz zmniejszenie
> kaloryczności diety powoduje zmniejszenie stężenia cholesterolu we krwi,
> ogranicza zapadalność na chorobę niedokrwienną, zawał serca, udar mózgu i
> inne choroby tzw. cywilizacyjne oraz przedłuża życie współczesnego
> człowieka.
> W związku z tym Komitet Terapii uznaje tzw. "dietę optymalną" lek. med. Jana
> Kwaśniewskiego za wybitnie szkodliwą dla zdrowia. Wartość diety, jako
> poddanej osadowi jednego tylko lekarza - jej autora - jest całkowicie
> niewiarygodna, dieta ta zagraża zdrowiu i nie powinna być stosowana.
> Postępy medycyny oparte na racjonalnych, naukowych podstawach są znaczne,
> wystarczy wspomnieć, że dzięki nim znikła z powierzchni Ziemi ospa
> prawdziwa, nastąpiła redukcja zapadalności na gruźlicę i inne choroby
> zakaźne, zmniejszyła się śmiertelność w ostrej fazie zawału serca,
> śmiertelność z powodu cukrzycy, zapobiega się dziś nadciśnieniu złośliwemu o
> gwałtownym przebiegu, żyją dzieci operowane z powodu wad wrodzonych serca
> oraz chorzy z przeszczepionymi narządami. Sukcesy medycyny opartej na
> przesłankach naukowych można by długo wymieniać.
> Jest kwestią osobistą każdego obywatela, czy chce wierzyć w metody sprzeczne
> z nauką, poddane osądowi jednego autora, czy też w sposoby leczenia naukowo
> uzasadnione, oceniane racjonalnie przez zespoły fachowców z różnych
> dziedzin, czuwające nad obiektywizmem badań.
> prof. dr Halina Adamska-Dyniewska, prof. dr Tadeusz Bogdanik, prof. dr
> Włodzimierz Buczko, prof. dr Tadeusz Chruściel, prof. dr Andrzej
> Członkowski, prof. dr Andrzej Dziatkowiak, prof. dr Kornel Gibiński, prof.
> dr Zbigniew Gonciarz, prof. dr Jan Hasik, prof. dr Zbigniew Herman, prof. dr
> Maria Hoffman, prof. dr Janusz Jeljasiewicz, prof. dr Zdzisław Kleinrok,
> prof. dr Zbigniew Knapik, prof. dr Stanisław Kochlmunzer, prof. dr Elżbieta
> Kostka-Trąbka, prof. dr Marek Krawczyk, prof. dr Jerzy Maj, prof. dr
> Aleksander Mrozikiewicz, prof. dr Jan Nielubowicz, prof. dr Jerzy Polański,
> prof. dr Tadeusz Popiela, prof. dr Stanisław Pużyński, prof. dr Zbigniew
> Religa, prof. dr Wojciech Rowiński, prof. dr Andrzej Szczeklik, prof. dr
> Roman Szulc, prof. dr Marian Wilimowski, prof. dr Jerzy Wójcicki.
>
> OD REDAKCJI: Stefan Żeromski pisał: " Za 50 lat medycyna będzie
> wskazywała drogi masom ludzkim, podniesienie je i świat odrodzi".
> Wielki pisarz bezbłędnie przewidział czas triumfów współczesnej medycyny.
> Rację więc mają podpisani pod stanowiskiem Komitetu Terapii profesorowie,
> że postępy medycyny "oparte na racjonalnych podstawach są znaczne"
> i nikt tego nie kwestionuje. "Dziennik Zachodni nigdy i w żadnym miejscu nie
> sugerował, że dieta optymalna stanowi jedyną i uniwersalną metodę
> zapobiegania i leczenia większości chorób, przeciwnie od lat poświęcamy
> wiele miejsca szerzeniu oświaty zdrowotnej, profilaktyki i osiągnięć
> współczesnej medycyny akademickiej i klinicznej. I tak zapewniam, będzie
> nadal. Sama dieta optymalna ma zaś zarówno zagorzałych zwolenników jak i
> przeciwników, o czym dobitnie świadczy dzisiejszy "dwugłos"
>
> [ciach - tu jeszcze dużo artukułów, ale wysyłka tego na grupę to byłaby IMO
> przesada]
>
> ---- end ----
>
> ps. Cały post dostępny w mojej 'wycince' co ciekawszych postów o DO.
> Skompresowana całość dostępna po zamówieniu _na privie_.
>
> --
> /**** Here comes the war - ****\
> ***** put out the lights on the Age of Reason. *****
> \**** New Model Army ****/
Nikt kto uważa się za naukowca (badacza) nie mógłby podpisać takiego tekstu.
Wstyd
Artur Grabowski
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|