Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "quasi-biolog" <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak
Date: Sat, 15 Jul 2006 12:46:45 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <e9ao3l$e6t$1@inews.gazeta.pl>
References: <e91fpg$i00$1@inews.gazeta.pl> <44b4bb63$0$22602$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e92lft$58a$1@inews.gazeta.pl> <44b4dbf2$0$22581$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e9329b$1ca$1@inews.gazeta.pl> <44b55506$0$22606$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e95j20$sdc$1@inews.gazeta.pl> <44b64cab$0$22591$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e95q98$r40$1@inews.gazeta.pl> <44b79d86$0$22579$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e98f2n$lq$1@inews.gazeta.pl> <44b895dd$0$22607$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: aapa33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152967605 14557 172.20.26.239 (15 Jul 2006 12:46:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jul 2006 12:46:45 +0000 (UTC)
X-User: quasi-biolog
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: aapa33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:347707
Ukryj nagłówki
Przemysław Dębski <p...@g...pl> napisał(a):
> >> Twierdzę, że natężenie używania języków/palców w
> >> stosunku do używania gadżetów jest mniej więcej podobne.
> >
> > Ale w sensie, ze lizanie/palcowanie bylo "daniem glownym" (doprowadzajacym
> > do
> > orgazmu)???
> Było daniem głównym razem z akcją gadżetową.
Czyli lizanie i palcowanie razem z penetrowaniem? W takim razie sie nie liczy.
> Najczęściej jest tak, że akcji
> gadżetowej towarzszy palcowo lizana.
Byc moze, ale - j.w.
> > Poza 3 filmami Viva Thomasa, chyba nie widzialem zadnego, w ktorym
> > lesbijski
> > oral/manual sluzylby do czegos innego niz gra wstepna.
> Jak mówiłem - przewijam. Opieram się na tym co pamiętam z czasów, gdy sceny
> lesbijskie budziły moje zainteresowanie.
Poprawka: gra wstepna i/lub (malo istotny) dodatek do penetracji.
> > Uno momento - to, tj. precyzyjne wskazanie mechanizmu odpowiedzialnego za
> > wystepownie stwierdzonej korelacji, nie bylo celem tychze prac.
> Czyli można by rzec, że jest to praca typu "chińscy naukowcy odkryli, iż
> jedzenie kotleta widelcem znacznie zmniejsza ryzyko zawału serca".
Mozna rzec, ze powyzsze szyderstwo z nauki to dowod Twojej ignorancji.
> >> Co do ilości możliwych opcji ... mówisz że
> >> wszystkie ? To z innej beczki. X - czytasz ? Czy wśród wymienionych w
> >> badaniach technik seksualnych były wszystkie które umieściłabyś w
> >> kobiecym
> >> pornolu, czy też może nie było żadnej lub były tylko w części, czy też
> >> może
> >> nie o techniki tu się rozchodzi ?
> > ??? Ja nipanimaju.
> Do x pytanie kierowałem
Aaaa, do ikski.
> - to jest taka kobieta udzielająca się w tym wątku,
> która stwierdziła że pornole dla kobiet powinny kręcić kobiety, gdyż faceci
> nie wiedzą co je kręci.
.. i zmienila/zlagodzila odnosnie tego zdanie.
> Pytanie brzmi, czy wśród technik seksualnych o które
> wypytywano badanych (w badaniach przytoczonych przez ciebie) były takie,
> spełniające kryteria "pornola od kobiety dla kobiety".
A coz kobiety jeszcze innaego moglyby ze soba (ale warunkiem jest uzycie
genitaliow i/lub odbytnic) robic??? Moja wyobraznia sie poddaje.
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|