"Z.Boczek" <z...@w...pl> wrote in message
news:aqqtbh$atd$1@zeus.polsl.gliwice.pl...
> Nie, to tylko moja kobieca intuicja mi podpowiada te rzeczy :-)
> Jasne, że czytałem - i nie zauważyłem żadnej poważnej rzeczy, o którą
> możnaby się obrazić.

no i ja sie nie obrazilam :-)) to raczej on nie wytrzymal i sie
obrazil.

> Eee tam - Ty znowu o nerwach... Napisałem wcześniej: narzuciłaś
> ostrzejszy ton a później się dziwisz, że On kontynuuje? :-)

chlopie!! ja sie nie dziwie ze ma ostry ton, bo juz na ten ostry ton
ja mu odpisalam "zageszczajac" jak sie wyraziles atmosfere.
wkurzal sie juz wczesniej, nie dziwi mnie to, kontunuuje bo ma
taki stly i juz. jasne :-)


> Nie - ciągłe powtarzanie rzeczy oczywistych może zdenerwować.
> Poza tym podobno nie ma problemu - bo nie ma 'znudzonych bab' :-)
> Więc o czym my tutaj cały czas? :-)

no wlasnie!!

> O sobie napisałem wcześniej, że jestem przyzwyczajony do niezależnych
> kobiet. jednej takiej wręcz często pytam o radę - uwierzysz? :-)

a niech mnie, wierze :-))

> Myślę, że chcesz teraz delikatnie odwrócić kotka ogonkiem :-)

8-)


> Nie napisałem żadnej bodajże rady i nie miałem zamiaru się wypowiadać
> w tym wątku - ale stanąłem po stronie sqrczaka, który - choć ma rację
> z powstrzymaniem fantazjowania i słownego linczu - został
> przyatakowany.
> Zabrałem głos w gałązce OT dotyczącej całości wątku ;-)
> Skoro sam nie dałem rady - oznacza to, że nie mam prawa zabronić
> jęczenia na grupie? :-)

alez masz do wszytkiego prawo, nawet do zabraniania jeczenia :-))
pozdrawiam
iwon(k)a