Dnia 2016-01-09 18:38, obywatel Przemysław Ryk uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):
>
>> Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
>> nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
>> ma swoje zalety i wady.
>
> Trzymanie na dysku ma tę zaletę, że dostęp jest szybszy, a oszczędność
> samego miejsca (fizycznie) niebagatelna. Wadą jest to, że jak dysk
> pierdyknie, to straty są znacznie większe.
>
> Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 PLN.
> Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD (przy tym cudownym założeniu, że
> każdą płytę zapisujemy po brzegi i nie marnuje się żaden kawałeczek
> przestrzeni) potrzeba 107 płyt. Nie ma siły, trzeba kupić 5 cake'ów po 25
> płyt (wychodzi 587,5 GB danych). Nie doliczamy tu kosztów opakowań /
> segregatorów itp. Cake TDK DVD+R 4,7GB to 29 PLN za sztukę. Wychodzi 145PLN.
> Taniej niż dysk - owszem. Wygodniej? Śmiem polemizować.

Nie wiem, jak w świecie, ale w mojej wsi zaczyna w sklepach brakować
ładnych a niedrogich "pudełeczek" na cd/dvd.

> Ale - 1TB Toshiba kosztuje 249 PLN. 1TB w płytach DVD to 213 płyt, a to 8,5
> cake'a. 9 cake'ów - 261 PLN. Jak by to powiedzieć...

No i nie zapominajmy o jednej ważnej kwestii - w jakimś momencie zaczyna
brakować miejsca. Zwykłych fizycznych m2, m3. W domu.

>> Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
>> plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
>> ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
>> W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
>> znaczenia.
>
> Znalezienie jest o wiele prostsze, gdy się dyski poopisuje (np. na płytach
> numerację wrzuci), a zawartość skataloguje jakimś programem. Ja akurat
> używam WhereIsIt i bardzo sobie chwalę. :D

Też polecam.

Q
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem