Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.pl>
napisał:


> Zrezygnowalem z pobytu na dieta.optymalna m.in.
> dlatego, ze wg mnie byla to jazda na jalowym biegu. Do niektorych
bywalcow
> nie docieraly rzeczy najprostsze.

To samo moze powiedziec kazdy o kazdym: "koncze, bo nie docieraja do
Ciebie rzeczy najprostsze".

> Gdybys jeszcze sie nie zorientowala: sprawa jest bardzo wazna, bo
dotyczy
> autorytetu osoby, ktora stala sie niekwestionowanym wzorem w
dziedzinie
> dietetyki (i nie tylko, co gorsza) dla setek tysiecy osob w Polsce.
Moje
> sumienie nie moze byc spokojne, jesli tych ludzi ktos oszukuje. I
nie
> przesadzaj z tymi kilobajtami, i tak sie ograniczam.

Proponuje z miejsca skierowac sprawe do prokuratury.
Mysle, ze pisanie o tym na grupach to strata czasu...

> > To jest wlasnie trolowanie.
>
> To jest powazny zarzut. Postaraj sie go udowodnic czyms wiecej, niz
paroma
> postami o Kwasniewskim na pl.misc.dieta.

Chcesz dowodow - proponuje lekture wlasnych postow w watku : "Jak
przyrzadzic soje?"
To jest trolowanie i dla jasnosci - odnosze sie wylacznie do postow
roztrzasajacych uzywanie (naduzywanie) tytulow naukowych, gdybanie o
tym, ze to perfidia i robienie ludzi w balona, prognozowanie rekakcji
psychicznych ludzi na brak/obecnosc dwoch liter/szesciu liter z
kropka/bez kropki przed k o n k r e t n y m nazwiskiem.

> Jednak
> istnieja obok innych rozwiazan dietetycznych, wciaz budza tez
kontrowersje.

I kto to pisze? Wegetarianin, ktory powinien najlepiej wiedzic, na
jaki lincz mozna sie narazic w naszym spoleczenstwie nie jedzac
miesa, nie karmiac wlasnych dzieci miesem...
Wegetarianizm rowniez wciaz budzi kontrowersje i coz z tego?????

> Wciaz probujesz byc zlosliwa? Nie pojmuje, ale najwyrazniej dla
niektorych
> to moze stanowic sens zycia.

Ojejej, nie przeginaj...
Ta zlosliwosc ma chromosom Y w swym herbie :-)))
(btw, to nie zlosliwosc, to sie nazywa przewrotne motywowanie ;-)

> Moze stad, ze Kwasniewski nazywa wegetarian "ludzkim bydlem"?

Pyli mnie co dochtor wysmarowal na ten temat w swych dzielach. Mnie
interesuje wylacznie nauka i praktyczne jej wykorzystanie.
Pyla mnie takze poglady innych grupowiczow na rozmaite kwestie.
To jest grupa o dietach i zagladam tu, by na _ich_ temat dowiedzic
sie czegos nowego.
Jesli mam ochote wymienic uwagi odnosnie swiatopogladu, polityki,
filozofii czy prawa - jednym kliknieciem laduje na grupach
tematycznych.

>Moze stad, ze
> niektorzy optymalni, pomimo smiesznie niklych zdolnosci
intelektualnych,
> ktore nie pozwalaja im nawet wyrazac sie dostatecznie jasno w
slowie pisanym
> i w ojczystym jezyku, traktuja kazdego innego czlowieka, ktory
odzywia sie
> inaczej, z gory, bo tak im wmowil Kwasniewski.

A to juz traca pogarda....
Nie ladnie...

>Powodow jest wiele, na
> poczatek mozesz pogrzebac w glebokich czelusciach archiwum
> pl.soc.wegetarianizm, gdzie juz w 1999 roku przezylismy inwazje
optymalnych
> misjonarzy nie grzeszacych dobrym wychowaniem.

A to juz Twoje najtmery i glebokie urazy.
(nie moj problem)

> Czy wiesz, ze optymalni nie traktuja bialek i tluszczow zwierzecych
na rowni
> z ich roslinnymi odpowiednikami? Nie mam pojecia dlaczego,
napisalem juz na
> ten temat dziesiatki kilobajtow tekstu, ale nic z tego nie
wyniknelo.
> Proporcje to nie wszystko, jak odpowie Ci oczytany optymalny.
Oczytany w
> ksiazkach Kwasniewskiego rzecz jasna.

Gdybys mial jakies ciekawe posty (wlasne) na temat bialek i tluszczow
roslinnych vs bialka i tluszcze zwierzece - bede wdzieczna za
podeslanie.
[ k...@g...pl ]

> > Czy optymalny wegetarianin (spozywajacy maslo, jajka i nabial)
> > rowniez zasluguje na palenie na wegetarianskim stosie? :-O
>
> To twoj pomysl, nie moj.

Ja sie zwyczajnie zapytalam.

pozdrawiam,
Iza