Zbigniew Żygadło napisał(a):
> Jeżeli biegli uznają, ze nie nastąpiło ani pogorszenie, ani poprawa
> (jest status quo), to sąd musi odrzucić roszczenie??

Biegli oprócz oceny stanu zdrowia w swojej opinii
napiszą, jaka wg nich jest twoja zdolność do pracy
(zdolny do pracy, częściowo niezdolny, całkowicie
niezdolny, całkowicie niezdolny do pracy i samodzielnej
egzystencji).
Zazwyczaj sądowi to wystarcza i może orzec na tej
podstawie. Przy czym możesz zgłosić swoje zastrzeżenia
(np. jeśli opinia biegłych jest niespójna i niekonsekwentna),
a wówczas, jeśli sąd uzna te zastrzeżenia za uzasadnione,
to może domagać się od biegłych uzupełnienia opinii lub
po prostu wyznaczyć innych biegłych.
Może się okazać, że biegli nie dostrzegą żadnej poprawy
stanu zdrowia, a nawet pogorszenie, a i tak postanowią
zredukować Ci grupę. To niestety wady naszego systemu
orzecznictwa i sądownictwa.

Pozdrawiam,
Gerard