Re: Jak to jest z tymi klasami energochlonnosci - lodowki

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!Grzegorz.Janoszka
From: G...@U...onet.pl (Grzegorz Janoszka)
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Jak to jest z tymi klasami energochlonnosci - lodowki
Date: Mon, 16 Sep 2002 09:50:05 +0000 (UTC)
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 20
Message-ID: <s...@k...icsr.agh.edu.pl>
References: <am48k1$ib1$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kier.icsr.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1032169805 17263 149.156.99.102 (16 Sep 2002 09:50:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Sep 2002 09:50:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.6.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:14421
Ukryj nagłówki

On Mon, 16 Sep 2002 11:28:31 +0100 I had a dream that blower
<b...@p...gazeta.pl> wrote:
>i zastanawiaja mnie troche te wszystkie klasy energochlonnosci
>lub pradozernosci
>konkretne przyklady
>lodowka A 0,98 kWh/24h, na naklejce klasa A 275 kWh/rok
>lodowka B 0,95 kWh/24h , na naklejce klasa A 285 kWh/rok
>i tak wyciagajac szybko wnioski na mozna by powiedziec, ze lodowka B zuzywa
>mniej energii
>na jeden dzien, ale jak biezemy pod uwage caly rok to oszczedniejsza jest A

Wszystko to traktuj bardzo orientacyjnie. Wszystkie te testy są robione
przy ściśle określonych warunkach, np. zakładają, że lodówka jest pusta
i nikt nie otwiera jej drzwiczek ;-))

--
Grzegorz Janoszka
www.consulta.pl odpowiadając POPRAW adres

Na newsy piszę prywatnie i wyrażam swoje prywatne poglądy, które nie mają
nic wspólnego z moimi byłymi, obecnymi i przyszłymi pracodawcami.