Re: Jak to jest z tymi klasami energochlonnosci - lodowki

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mariusz Wołek" <m...@l...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Jak to jest z tymi klasami energochlonnosci - lodowki
Date: Mon, 16 Sep 2002 12:25:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <am4bbs$kdq$1@news.tpi.pl>
References: <am48k1$ib1$1@news2.tpi.pl>
<s...@k...icsr.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: mariusz.lexmedia.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1032171709 20922 212.244.59.238 (16 Sep 2002 10:21:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Sep 2002 10:21:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:14425
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@U...onet.pl>
napisał w wiadomości
news:slrnaobaad.4iq.Grzegorz.Janoszka@kier.icsr.agh.
edu.pl...
> On Mon, 16 Sep 2002 11:28:31 +0100 I had a dream that blower
<b...@p...gazeta.pl> wrote:
> >i zastanawiaja mnie troche te wszystkie klasy energochlonnosci
> >lub pradozernosci
> >konkretne przyklady
> >lodowka A 0,98 kWh/24h, na naklejce klasa A 275 kWh/rok
> >lodowka B 0,95 kWh/24h , na naklejce klasa A 285 kWh/rok
> >i tak wyciagajac szybko wnioski na mozna by powiedziec, ze lodowka B
zuzywa
> >mniej energii
> >na jeden dzien, ale jak biezemy pod uwage caly rok to oszczedniejsza jest
A
>
> Wszystko to traktuj bardzo orientacyjnie. Wszystkie te testy są robione
> przy ściśle określonych warunkach, np. zakładają, że lodówka jest pusta
> i nikt nie otwiera jej drzwiczek ;-))

przede wszystkim przelicz ile to bedzie w zlotowkach - koszt
kilowatogodziny to ok. 20 groszy (pi razy oko) czyli wychodzi ok 1 zl
roznicy rocznie. Warto sobie zawracac glowe?

Zaslav