Jak tu się nie zgodzić?!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 99

71. Data: 2009-12-05 02:07:37

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b7g92y3daorr$.gaoe81j14ymg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 02:29:33 +0100, Magdulińska napisał(a):
>
>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>> news:hfc804$1gs$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Magdulińska" napisał:
>>>
>>>> dezartyracja (deratyzacja) ani
>>>> odszczurzanie.
>>>
>>> Proponuję jednak słownik.
>>>
>>> --
>>> Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
>>>
>>>
>> racja - zajrzę - dzięki, bo już nie pamiętam, jak ten proces się nazywa.
>
> Dezartyzacja. Prawie dobrze napisałaś, to nadgorliwa korektorka nie
> zrozumiała ;-PPP
>
> --
>
> Ikselka.
>

Bo pewnikiem to miała być dezercja :D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2009-12-05 09:51:38

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Magdulińska wrote:
>>>>>>>>> Volenti non fit iniuria. To podstawa prawa- a także naszej
>>>>>>>>> kultury.
>>>>>>>> Skąd u Ciebie przekonanie do takiej postawy? A jednocześnie
>>>>>>>> jakoś dziwnym
>>>>>>>> trafem jesteś przeciwnikiem eutanazji?
>>>>>>>>> frytka sama tego chciała. Dlaczego? To osobny temat. Jednak
>>>>>>>>> zwalnia to
>>>>>>>>> z
>>>>>>>>> jakiejkolwiek winy Cejrowskiego.
>>>>>>>> Nie uważam tak. Nie zwalnia. Jeśli ktoś jest w stanie znieść
>>>>>>>> swoje własne
>>>>>>>> pastwienie się nad kimś - czy to fizyczne, czy to psychiczne -
>>>>>>>> to nie
>>>>>>>> jest
>>>>>>>> to ani zdrowe, ani normalne. Potrafiłbyś tak się zachować? Reszta w
>>>>>>>> mojej odpowiedzi do Izy.
>>>>>>> No tak, ale czy on się nad nią faktycznie znęcał?
>>>>>>> Jedynie ośmieszył jej......"kurewski" styl zycia.
>>>>>>> Należało się szmaciance.
>>>>>>> Jak się baba nie szanuje, to niech się nie dziwi, że inni jej
>>>>>>> też nie szanują.
>>>>>>> Też mi "kobieta wyzwolona" lekkich obyczajów...
>>>>>> Wyzwolona z wszelkich obyczajów. Ot, naczynie.
>>>>> Tia.. a zniewolona własną głupotą i sexem....
>>>> O seksie to ona nawet nie słyszała... natomiast w zakresie
>>>> kopulacji jest
>>>> ex-per-ty.
>>> O Mamuśku!!!
>>> Taka modliszka.

>> Eee, modliszka to tylko raz...

> Ale za to z każdym ;P

No wiecie co, dziewczyny, już tak zazdrościć Frytce, to ludzkie pojęcie
przechodzi! :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2009-12-05 09:54:03

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>>>> Co za do Frytki - sama chcia a. Pytania przed wywiadem si uzgadnia.
>>>> A jak sama m wi, nie wstydzi si siebie ani tego, co robi, wi c w
>>>> czym problem, e Cejrowski pyta bez ogr dek i eufemizm w o to, co
>>>> jej samej si przecie tak podoba, co ona lubi i co wg niej robimy
>>>> wszyscy i b dziemy robi ? a osna kobieta. Nie widzi r nicy, to i
>>>> nie przep aca, nie?

>>> Publiczne psychiczne pastwienie si nad s abszym DLA PIENI DZY jest
>>> takim samym (albo nawet gorszym) kurewstwem jak seks Frytki w
>>> wannie.

>>> BTW Ciekawa jestem, czy kiedy minie czas ylet...

>> Po pierwsze primo, to jak by nie zrobiła z siebie "aktorki" to nie
>> była by zaproszona do programu(bo i po co),a skoro polazła(nie za
>> darmo!) do niego mogła się spodziewać ,że ją zmiecie - o czym niby
>> miał z nią rozmawiać o jej karierze, dorobku naukowym, tipsach...?
>> Myślała, ze co... "zaślepi urokiem" Cejrowskiego?
>> Po drugie primo breh...breh...breh ;]

> Przyłączam się.

Co Ty powiesz?! Hołk!? :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2009-12-05 10:00:05

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>> news:hfc804$1gs$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Magdulińska" napisał:
>>>> dezartyracja (deratyzacja) ani
>>>> odszczurzanie.

>>> Proponuję jednak słownik.

>> racja - zajrzę - dzięki, bo już nie pamiętam, jak ten proces się
>> nazywa.

> Dezartyzacja. Prawie dobrze napisałaś, to nadgorliwa korektorka nie
> zrozumiała ;-PPP

Kot ma ogon z przodu.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2009-12-05 10:05:28

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
>> O tak!
>> Podpisuję sie pod słowami Ikselki obiema ręcami i oboma nogami :)

> Raczej chyba wyszło tak bardziej nogami.

W szpilkach.
Nieźle się popisały! :DDD

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2009-12-05 10:13:01

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"michal" <6...@g...pl>
news:hfdav9$pn9$1@inews.gazeta.pl...
> XL wrote:
>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>> news:hfc804$1gs$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "Magdulińska" napisał:

>>>>> dezartyracja (deratyzacja) ani
>>>>> odszczurzanie.
>
>>>> Proponuję jednak słownik.
>
>>> racja - zajrzę - dzięki, bo już nie pamiętam, jak ten proces się
>>> nazywa.

>> Dezartyzacja. Prawie dobrze napisałaś, to nadgorliwa korektorka nie
>> zrozumiała ;-PPP

> Kot ma ogon z przodu.
> -- pozdrawiam michał

Dezinformacja
dezaprobata
dezartyzacja
posiadają prefiks dez-
pozdrawiam,
PS. Słoń ma trąbkę. ;D
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2009-12-05 10:29:59

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
>>>>>> dezartyracja (deratyzacja) ani
>>>>>> odszczurzanie.

>>>>> Proponuję jednak słownik.

>>>> racja - zajrzę - dzięki, bo już nie pamiętam, jak ten proces się
>>>> nazywa.

>>> Dezartyzacja. Prawie dobrze napisałaś, to nadgorliwa korektorka nie
>>> zrozumiała ;-PPP

>> Kot ma ogon z przodu.

> Dezinformacja
> dezaprobata
> dezartyzacja
> posiadają prefiks dez-
> pozdrawiam,
> PS. Słoń ma trąbkę. ;D

Mogłbyś mi pożyczyć tę książkę z prefiksami?
I tę o zwierzętach też?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2009-12-05 10:32:39

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
>>> Nie... on jest po prostu 100% facetem z wielkimi.....na pewno
>>> wszystko ma wielkie nie tyko IQ ;)

>> To jakby trochę kalectwo, mieć takie wielkie:) Potem się toto majta
>> i nie wiadomo co z tym zrobić, trzeba specjalną bieliznę kupować i w
>> ogóle... Same kłopoty:)

> Raczej nie ma problemu z tym w sytuacjach neutralnych - wielkość
> objawia się dopiero jakiś czas po zdjęciu bielizny przecież... :-)

To Cejrowski ma więcej tego tam na sztuki?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2009-12-05 10:42:25

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"michal" napisał w wiadomości news:
> Robakks wrote:

>>>>>>> dezartyracja (deratyzacja) ani
>>>>>>> odszczurzanie.
>
>>>>>> Proponuję jednak słownik.
>
>>>>> racja - zajrzę - dzięki, bo już nie pamiętam, jak ten proces się
>>>>> nazywa.
>
>>>> Dezartyzacja. Prawie dobrze napisałaś, to nadgorliwa korektorka nie
>>>> zrozumiała ;-PPP

>>> Kot ma ogon z przodu.

>> Dezinformacja
>> dezaprobata
>> dezartyzacja
>> posiadają prefiks dez-
>> pozdrawiam,
>> PS. Słoń ma trąbkę. ;D

> Mogłbyś mi pożyczyć tę książkę z prefiksami?
> I tę o zwierzętach też?
> -- pozdrawiam michał

Robakks: "Dobry zwyczaj: nie pożyczaj" hłe,hłe ;DDD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2009-12-05 10:45:07

Temat: Re: Jak tu się nie zgodzić?!
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 03:06:31 +0100, Magdulińska napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:qkv41or12zja.q4xpzkboxn6o$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 02:26:57 +0100, Magdulińska napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1byu6qexpmtyr.f42umy7a9ld2$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 00:40:34 +0100, Magdulińska napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1rvcmaevi3v6c$.g6dgx4rz8iob.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sat, 5 Dec 2009 00:10:39 +0100, Magdulińska napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:hfc32t$7f3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Volenti non fit iniuria. To podstawa prawa- a także naszej kultury.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skąd u Ciebie przekonanie do takiej postawy? A jednocześnie jakoś
>>>>>>>> dziwnym
>>>>>>>> trafem jesteś przeciwnikiem eutanazji?
>>>>>>>>
>>>>>>>>> frytka sama tego chciała. Dlaczego? To osobny temat. Jednak zwalnia
>>>>>>>>> to
>>>>>>>>> z
>>>>>>>>> jakiejkolwiek winy Cejrowskiego.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie uważam tak. Nie zwalnia. Jeśli ktoś jest w stanie znieść swoje
>>>>>>>> własne
>>>>>>>> pastwienie się nad kimś - czy to fizyczne, czy to psychiczne - to
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> jest
>>>>>>>> to ani zdrowe, ani normalne. Potrafiłbyś tak się zachować?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Reszta w mojej odpowiedzi do Izy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>
>>>>>>> No tak, ale czy on się nad nią faktycznie znęcał?
>>>>>>> Jedynie ośmieszył jej......"kurewski" styl zycia.
>>>>>>> Należało się szmaciance.
>>>>>>> Jak się baba nie szanuje, to niech się nie dziwi, że inni jej też nie
>>>>>>> szanują.
>>>>>>> Też mi "kobieta wyzwolona" lekkich obyczajów...
>>>>>>
>>>>>> Wyzwolona z wszelkich obyczajów. Ot, naczynie.
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Tia.. a zniewolona własną głupotą i sexem....
>>>>
>>>> O seksie to ona nawet nie słyszała... natomiast w zakresie kopulacji
>>>> jest
>>>> ex-per-ty.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>>
>>>
>>> O Mamuśku!!!
>>> Taka modliszka.
>>
>> Eee, modliszka to tylko raz...
>> --
>>
>> Ikselka.
>>
> Ale za to z każdym ;P

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--

Ikselka.