Jak walczyć ze strachem?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 197

81. Data: 2016-05-29 11:47:50

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 28 May 2016 14:35:25 -0700 (PDT), v...@g...com
napisał(a):

> użytkownik Kviat napisał:
>
>> GMO w czystej postaci. Tylko dłużej.
>>
>> Pozdrawiam
>> Piotr
>
> W 2009 roku zrzeszeni rolnicy zaskarżyli obie opłaty, twierdząc, że niemożliwym
jest oddzielenie upraw Roundup Ready od tradycyjnych upraw - soja GM jest bardzo
inwazyjna, zanieczyszcza inne uprawy.http://instytutarete.pl/filmoteka/otworz-oczy
/444-swiat-wedlug-monsanto.html#sthash.zDJSUBzF.dpuf
>
>
> I firma Monsanto żąda opłat za uprawę, bo bączek zapylił
> jedno, a zaraz sąsiadowi drugie. Rolnicy z PL o tym wiedzą
> i płacić nie zamierzają.

...bo Polacy nie gęsi i swój rozum mają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2016-05-29 11:49:12

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 29 May 2016 09:46:56 +0200 (GMT+02:00),
?ISO-8859-1?Q?rzemys=3Faw_Debski_ napisał(a):

> "Pszemol" <P...@P...com>
>
>> aby zakaza? u?ywania
>> tlenku dwuwodoru
>
> O2H ? Pierwsze slysze o takim zwiazku i troche mnie wystraszyles
> sugeruj?c, ze sie go uzywa w przemysle spozywczym. Powiem wrecz,
> iz mozliwe jest ze istnienie takiego zwiazku jest niemozliwe
> :)
>
> Debska

Pszemol i chemia? Dobre :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2016-05-29 12:09:59

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-29 o 11:49, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 29 May 2016 09:46:56 +0200 (GMT+02:00),
> ?ISO-8859-1?Q?rzemys=3Faw_Debski_ napisał(a):
>
>> "Pszemol" <P...@P...com>
>>
>>> aby zakaza? u?ywania
>>> tlenku dwuwodoru
>>
>> O2H ? Pierwsze slysze o takim zwiazku i troche mnie wystraszyles
>> sugeruj?c, ze sie go uzywa w przemysle spozywczym. Powiem wrecz,
>> iz mozliwe jest ze istnienie takiego zwiazku jest niemozliwe
>> :)
>>
>> Debska
>
> Pszemol i chemia? Dobre :-))

Nauczycielka i nie zrozumiała. Dobre :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2016-05-29 12:21:14

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2016-05-29 12:34:54

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .05.2016 o 14:01 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

(...)
> Policja tu celowo cos naciaga ...

Kto pije i pali ten nie ma robali i dziesięciokrotnie rzadziej uczestniczy
w wypadkach drogowych!
:)

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2016-05-29 12:50:37

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: v...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Kviat napisał:

> "Zanieczyszcza"... lol... i to jest właśnie bełkot propagandowy.

Na tym cały pic polega, jak "zanieczyści" jest powód
do procesu dla niewinnego rolnika. Pojął istotę sporu?

> Jest szkodliwa czy nie jest?

Zupełnie inna sprawa, jedna z wielu w całości.
zdania są podzielone.

> Jak coś, co jest nieszkodliwe może
> zanieczyszczać?

Wyjątkowo odporny na wiedzę bąbelku, sięgnij sobie do terminologii
używanej przez fachowców i przestań dupę truć.
Geny są przenoszone z jednej uprawy na drugą, kurwa zadowolony?
Ja pierdole, jak krowie na rowie.

> To się zdecyduj. Piętnujesz GMO jak takie, czy przewały finansowe i
> nadużycia patentowe jakieś korporacji?

A, teraz zmieniamy temat? Opinie będą różne w zależności
od tego kto płaci za ekspertyzy.

> Mało to korporacji robi przewały na patentach i jakoś się nikt nie
> czepia istoty, tylko tych przewałów?

Misiu o małym rozumku, firma Monsanto wymyśliła sobie biznes
jak tu zarobić i skubnąć świat na kwotę 2% wartości światowej
uprawy kukurydzy. Nie wszyscy chcą płacić.

> Niby w jaki sposób nieuczciwość finansowa jakiejś korporacji implikuje
> szkodliwość GMO?

GMO jest szkodliwe dla portfeli rolników, nie wiem czy jest
szkodliwe dla zdrowia.

> Ochłoń trochę i spójrz na to obiektywnie.

A TY wielowymiarowo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2016-05-29 12:54:12

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-05-29 10:26, obywatel Przemys?aw Debski uprzejmie donosi:
> Kviat<kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> Wrote in message:
>> W dniu 2016-05-29 o 09:46, "Przemys?aw Debski"<p...@g...pl> pisze:
>>> "Pszemol"<P...@P...com>
>>>
>>>> aby zakaza? u?ywania
>>>> tlenku dwuwodoru
>>>
>>> O2H ? Pierwsze slysze o takim zwiazku i troche mnie wystraszyles
>>> sugeruj?c, ze sie go uzywa w przemysle spozywczym. Powiem wrecz,
>>> iz mozliwe jest ze istnienie takiego zwiazku jest niemozliwe
>>> :)
>>
>> Jak Ci z tlenku dwuwodoru wysz?o O2H to ja nie wiem... to jaki? wodorek
>> dwutlenu pr?dzej... :)
>>
>> Monotlenek diwodoru
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Monotlenek_diwodoru
>>
>> "Poniewa? ?art z monotlenkiem diwodoru sta? si? ju? do?? znany,
>> wymy?lane s? inne terminy tego rodzaju (nie zawsze poprawne)"
>>
>> Pozdrawiam
>> Piotr
>>
>
> Pochrzanilem :) na swoja
> obron? mam tylko to ?e siedze nad wielkim
> zbiornikiem H2O na Mazurach i fotony w du?ym nat??eniu wala mi
> prosto w glowe :)
>
> Debska

Nie pij tyle wody, Debska.
I kodowanie se popraw.

Q
--
tesz cie kofam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2016-05-29 12:56:01

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-05-29 12:09, obywatel Kviat uprzejmie donosi:
> W dniu 2016-05-29 o 11:49, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 29 May 2016 09:46:56 +0200 (GMT+02:00),
>> ?ISO-8859-1?Q?rzemys=3Faw_Debski_ napisał(a):
>>> "Pszemol" <P...@P...com>
>>>
>>>> aby zakaza? u?ywania
>>>> tlenku dwuwodoru
>>>
>>> O2H ? Pierwsze slysze o takim zwiazku i troche mnie wystraszyles
>>> sugeruj?c, ze sie go uzywa w przemysle spozywczym. Powiem wrecz,
>>> iz mozliwe jest ze istnienie takiego zwiazku jest niemozliwe
>>> :)
>>>
>>> Debska
>>
>> Pszemol i chemia? Dobre :-))
>
> Nauczycielka i nie zrozumiała. Dobre :)

Łacina jest językiem martwym.

Q
--
kuchen-nie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2016-05-29 13:20:22

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:570bca04-b53e-425e-800a-95656a8d7d5a@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:67563a9b-dec7-4087-b9e9-422f06a87f39@go
oglegroups.com...

>>>gdyby udowodnili szkodliwość to wycofali z produkcji.

>>papierosy już wycofali?

>A co masz napisane na papierosach że lecznicze?

Nie pytam co napisali, ale czy wycofali?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2016-05-29 13:25:46

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-29 o 12:50, v...@g...com pisze:
> użytkownik Kviat napisał:
>
>> "Zanieczyszcza"... lol... i to jest właśnie bełkot propagandowy.
>
> Na tym cały pic polega, jak "zanieczyści" jest powód
> do procesu dla niewinnego rolnika. Pojął istotę sporu?

Ale dyskusja jest o propagandzie dotyczącej szkodliwości GMO...
Pojął istotę sporu?

>> Jest szkodliwa czy nie jest?
>
> Zupełnie inna sprawa, jedna z wielu w całości.
> zdania są podzielone.

Nie są.
W sprawie istnienia bogów też zdania są podzielone, a my tu o faktach
rozmawiamy...

>> Jak coś, co jest nieszkodliwe może
>> zanieczyszczać?
>
> Wyjątkowo odporny na wiedzę bąbelku, sięgnij sobie do terminologii
> używanej przez fachowców i przestań dupę truć.
> Geny są przenoszone z jednej uprawy na drugą, kurwa zadowolony?
> Ja pierdole, jak krowie na rowie.

Jak krowie na rowie: a jaki to ma związek ze szkodliwością roślin GMO?

>> To się zdecyduj. Piętnujesz GMO jak takie, czy przewały finansowe i
>> nadużycia patentowe jakieś korporacji?
>
> A, teraz zmieniamy temat?

Nie.
To ty dwie różne sprawy wrzuciłeś do jednego worka licząc, że się nie
zorientuję :)

> Opinie będą różne w zależności
> od tego kto płaci za ekspertyzy.

Nie pisz o opiniach, podaj fakty.
Wiesz, zwolennicy płaskiej (wklęsłej Ziemi) też mają inną opinię na
temat kształtu Ziemi...

>> Mało to korporacji robi przewały na patentach i jakoś się nikt nie
>> czepia istoty, tylko tych przewałów?
>
> Misiu o małym rozumku, firma Monsanto wymyśliła sobie biznes
> jak tu zarobić i skubnąć świat na kwotę 2% wartości światowej
> uprawy kukurydzy. Nie wszyscy chcą płacić.

Misiu o małym rozumku, ludzie wymyślają biznes żeby zarobić. To jest
stosunkowo nowa technologia i ludzie cały czas się uczą jak hamować
pazerność korporacji. Tylko prości ludzie mają proste odpowiedzi na
skomplikowane zagadnienia. I to jedna strona medalu.

A druga, że liczba ludności rośnie w postępie geometrycznym i jakoś to
trzeba wykarmić. Dobrzy chrześcijanie nie mogą patrzeć jak ludzie
umierają z głodu.
A badania nad GMO kosztują. Oczywiście można by nakazać dekretem
prezydenckim charytatywne badania nad GMO, ale historia uczy, że nie
wszystko co państwowe jest równie efektywne co prywatne.

>> Niby w jaki sposób nieuczciwość finansowa jakiejś korporacji implikuje
>> szkodliwość GMO?
>
>
> GMO jest szkodliwe dla portfeli rolników,

Tu zdania są podzielone :>
Jednym się opłaca, a innym nie. Jak to w biznesie, nie każdy musi być
rolnikiem.

> nie wiem czy jest
> szkodliwe dla zdrowia.

I od tego powinieneś był zacząć :)

>> Ochłoń trochę i spójrz na to obiektywnie.
>
> A TY wielowymiarowo.

LOL :)

Pozdrawiam
Piotr