Użytkownik "Wiesław" <w...@i...org.pl> napisał w wiadomości
news:d2jkc4$c1i$1@nemesis.news.tpi.pl...
.................
> tylko "członek rodziny" to nie to samo co: "wspólne gospodarstwo domowe"
--------------
To oczywiste. Warto jednak zrobić użytek z szarych komórek. W przepisach
prawa zdefiniowano członkow rodziny po to, by można było uznać które osoby
mogą prowadzić "wspólne gospodarstwo domowe". W przeciwnym razie to
określenie nie miałoby żadnego sensu, bo pokrewieństwo i relacje osób w
rodzinie definiuje kodeks rodzinny i opiekuńczy.
--------------
>
>
> > 10) osoba samotnie gospodarująca - osobę prowadzącą jednoosobowe
> > gospodarstwo domowe;
> >
> i tutaj moim zdaniem w lokalu może być wiele osób samotnie
gospodarujących,
> mimo że są spokrewnieni. Przykład w jednym pokoju rodzice w drugim np. ich
> syn z żoną i dzieckiem lub osoba niepełnosprawna.
> Nie żebym był na 100% pewien że tak jest ale tylko zgłaszam wątpliwości.
Ta
> kwestia jest warta wyjaśnienia.
---------------
W tym przypadku będzie liczył się stan faktyczny. Podany przykład jest
poprawny, bo małżeństwo z własnymi dziećmi może prowadzić oddzielne
gospodarstwo domowe odrębnie od gospodarstwa własnych rodziców. Jednak
zamieszkiwanie w tym samym mieszkaniu może rodzić wątpliwości. Ponadto nie
da się oddzielić rodziców od wspólnego gospodarstwa domowego, jeśli się z
nimi mieszka i ma się nałożony obowiązek alimentacyjny lub oiekuńczy wobec
rodziców.

A w ogóle to w bardzo wielu aktach prawnych używa się określenia "wspólne
gospodarstwo domowe" ale konia z rzędem temu, kto znajdzie prawną definicję
tego pojęcia [może gdzieś w orzeczeniach SN]. Nie jedyny to przypadek w
polskim prawie, który rodzi możliwość nadużyć i "falandyzacji" prawa.
--
Zdrówko!

Zbig A Gintowt