Użytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i621lq$tgb$...@s...aioe.org...
>
> Czlowiek normalny jest dojrzaly emocjonalnie, a najlepiej objawia sie to
> wlasnie w spojnosci jego rozumienia logicznego i emocjonalnego.
> Logicze rozumienie: papierosy sa szkodliwe sa w pelni spojne z
> emocjonalnym: nie cierpie papierosow.
> Logiczne: czipsy i cola sa szkodliwe z emocjonalnym: nie cierpie ich.
> Logiczne: ta sminka, farba do wlosow, maskara nie plywaja na moja
> samoocene z emocjonalne: sa mi zbedne.
Zgoda.


> U osob zaburzonych jest ta spojnosci juz gorsza.
> Logicze rozumienie: papierosy sa szkodliwe sa czesciowo spojne z
> emocjonalnym: rzucilem palenie, ale nadal uwazam je za przyjemne.
> Logiczne: niezdrowe jedzenie jest szkodliwe z emocjonalnym czesciowo:
> zaczne sie zdrowo odzywiac, odzyskam prawdlowo mase ciala po to, zeby moc
> znowu zrec niezdrowe zarcie, ktore lubie.
> itp.
Właśnie- bzdura wynikająca z tego, że piszesz coś, ale raczej niewiele
(nic?) z tego nie rozumiesz. Człowiek kompulsywnie zajadający swoje problemy
czy palący czy w jakikolwiek inny sposób wytłumiający swoje emocje często
nienawidzi tego, co robi. Bo nienawidzi siebie- i robi sobie krzywdę. Na
ogół nałogowiec nie cierpi alkoholu, żarłok napychania się bez wyczucia
smaku etc. Oni w ten sposób (podkreślam) wytłumiają swoje emocje. Ponieważ
mechanizmy kompulsywne są bardzo silne, nałogowiec, który świadomie rzucił
nałóg- nie ma już powrotu do działań niekompulsywnych ze swoim
"wytłumiaczem". I tak- wielu ludzi popija alkohol dla smaku, dla
przyjemności kurażu, jednak niepijący alkoholik już nigdy nie powinien
sięgać po alkohol- bo prawie na pewno powróci do nałogu. Dla niego już nie
będzie istniała lampka dobrego wina czy kufel znakomitego, regionalnego
piwka. Podobnie z innymi nałogami.
To co piszesz ma sens tylko wtedy, kiedy inni oduczają nałogowca. Już on
wtedy pokaże światu, że na niego żaden sposób nie działa. To nie jego
decyzja. Rodzina oddała na leczenie psychiatryczne, wcześniej oddała na
detoks, znalazła najlepszego speca od alkoholików- ale to nie była jego
decyzja. On to przetrwa- po to, by wrócić do nałogu z usprawiedliwieniem:
"próbowałem- na mnie nie działa".


> A reszta to sa emocjonalni debile, ktorych rozumienie logiczne jest bez
> znaczenia dla dominujacej glupoty emocjonalnej.
> Czyli emocjonalne: uwielbiam zapalic ma w dupie logiczne: jest to
> szkodliwe, nawet jesli juz alarmujaco.
> Czy emocjonalne uwielbiam niezdrowe zarcie ma w dupie logiczne: to jest
> nie zdrowe i wygladasz juz jak swinia.
> To sa tylko naprostsze - jaskrawe przyklady ktorych sa setki jak nie
> tysiace w calym zyciu czlowieka.
> Gospodarka emocjonalne to takie ksztalowanie rozumowania emocjonalnego,
> ktore prowadzi do spojnosci z rozumowaniem logicznym.
Do spójności. Czym jednak jest ta spójność? Ciągnie mnie do alkoholu-
zrozumiałem swój wzorzec, który to powoduje. Świadomie więc wybieram
abstynencję- a jednocześnie pracuję ze swoim wzorcem. To jest dążenie do
spójności. Natomiast nie jest nią kompletne niezrozumienie swoich emocji i
podporządkowanie ich dyscyplinie ego. OK- są ludzie, którzy potrafią
utrzymać się np w abstynencji alkoholowej- mimo istniejącego wzorca mają
silne ego, które im pozwala...no właśnie- na co? Ego w takim układzie działa
jak kapral w stosunku do rekruta. A rekrut poddaje się tej obróbce. I rekrut
może nie pić- choć cały czas skupia swą energię na tym, jak tu się wyrwać
temu głupiemu kapralinie. W psychologii czasem takie postępowanie nazywa się
"drogą kamikadze".

> Choc watpie zebys to zrozumial, bo Twoje emocjonalne rozumowanie ma
> wlasnie w dupie spojnosc z rozumowaniem logicznym, ktore dodatkowo u
> Ciebie kuleje.
Tak, masz rację:-)

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.