Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!not-for-mail
From: Marx <m...@s...too.much.spam.write.to.newsgroup>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Jaka zarowka do doswietlenia roslin w zimie
Date: Thu, 16 Dec 2004 08:27:33 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 49
Message-ID: <cprdd6$17rb$1@news2.ipartners.pl>
References: <c...@s...re> <cop1os$g5t$1@news2.ipartners.pl>
<c...@s...re> <cp2c05$c04$2@nemesis.news.tpi.pl>
<Xwhtd.50432$MG3.33561@fe2.columbus.rr.com>
<cp49ac$m62$1@news2.ipartners.pl>
<Ubitd.50849$MG3.540@fe2.columbus.rr.com>
<cp4g3l$qll$1@news2.ipartners.pl>
<zIotd.54929$MG3.30726@fe2.columbus.rr.com>
<cp67h5$1nc5$1@news2.ipartners.pl> <c...@s...re>
<cpi3r3$gh4$6@atlantis.news.tpi.pl> <cpje1r$2mcp$1@news2.ipartners.pl>
<c...@s...re>
NNTP-Posting-Host: nat-224.wasko.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1103182054 40811 193.178.240.224 (16 Dec 2004 07:27:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Dec 2004 07:27:34 GMT
In-Reply-To: <c...@s...re>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:147586
Ukryj nagłówki
Użytkownik Sabinka napisał:
>>Najprosciej i najtaniej kupic swietlowke (zarowke) energooszczedna
>>(kompaktowa) o tradycyjnym gwincie zarowkowym
> O tradycyjnym gwincie czyli pasujaca do bele zyrandola? ;)
tak
>>o mocy 21W. Ma ona
>>wbudowany zaplonnik elektroniczny i na pewno nie bedzie mrugac.
> Znaczy bedzie to swiatlo stale?
nie - ze tak szybko mruga, iz nie zauwazysz mrugania
> Tylko te 21W maja ten zaplonnik?
nie, wszystkie "energooszczedne" go maja
>>Mozna ja
>>wkrecic do prawie dowolnej lampki, najlepiej aby miala w miare duzy
>>klosz z odblysnikiem w srodku, bez matowki
> Ma to wplyw na bol glowy?
zadnego, przynajmniej u mnie
tzn nigdy nie boli mnie glowa od swiatla (chyba ze na plazy przesadze ;)
>>No i wazne, aby nie byla to najtansza swietlowka za 4.99 z hipermarketu,
>> ale np jakis Philips czy Osram.
> Zdawalo mi sie ze Osram mam przetestowane, ale glowy nie dam. Moze
> wyprobuje, chociaz mam do swietlowek tak duzy uraz, ze nie wiem czy
> uda mi sie przelamac by kupic cos takiego.
nie czuje potrzeby cie przekonywac, rob jak chcesz
>>Tanie swietlowki czasem maja bardzo
>>nieprzyjemna barwe, czlowiek wyglada w ich swietle jak umarlak :), choc
>>oczywiscie tanie tez czasem bywaja znosne.
> Tak, to biale swiatlo jest straszne.
nie chodzi o kolor, lecz o bardzo waskie pasmo. Najlepsze sa swietlowki
trojpasmowe, jednak wsrod kompaktow nie slyszalem o takich. Maja one b.
wysoki wspolczynik oddawania barw, duzo lepszy niz dowolna zarowka,
ktora zażółca. Stosuje sie je np w dobrych sklepach z ubraniami.
>>Niestety swietlowki konpaktowe nie maja zazwyczaj oznaczenia barwy (K)
>>wiec trudno jest mi podac konkretniejsze wytyczne
> A to jest problem. Ale jak kupie Osram czy Philips to mam gwarancje ze
> swiatlo bedzie mialo dobra barwe?
nie
bo nie wiem co oznacza dla ciebie dobra barwa
ja kupuje dosc tanie ale jeszcze firmowe, zazwyczaj swiatlo jest ok. Ale
kiedys chcac kupic z cienkim gwintem (za 6zl) niestety pomimo napisu
Osram swiatlo bylo fatalne. Poszedlem do Polamu, i tam nabylem za 16zl
Philipsa, ktory daje bardzo dobre swiatlo.
Wiec roznie to bywa.
Marx
|
