"darr_d1" <d...@w...pl>
news:4ff72bb0-644e-490a-a7af-785f252dd8cb@l30g2000yq
b.googlegroups.com...
> On 5 Sty, 12:18, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>> > Czy to serio czy na niby, a kto tu jest kim - czy to ważne, czyż
>> > istotne jest w dyskusji? ;-))

>> W dyskusji SCI jest istotne kto z kim rozmawia, bowiem ta informacja
>> autoryzuje teksty z perspektywą własności praw autorskich.
>> Ponieważ jednak twórcom netykiety zależało by SCI nie było SCI
>> lecz beztreściwym czatem według zasady "żyj chwilą" to
>> wprowadzono nakaz wycinania podpisów autoryzujących,
>> [...]
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)


> Ja uważam, że nie powinno być to istotne. Podszywanie się pod
> kogoś czy zamiana nicków - to wymaga czasu i jest z tym trochę
> zabawy. Nie pochwalam tej metody. Uważam jednak, że dzięki
> temu wiele osób też czegoś się nauczy i coś zrozumie.
> Moim zdaniem nie powinno się oceniać, konkretnie TUTAJ na
> pl.sci.psychologia, nikogo za to kim jest i co napisał ileś tam wątków
> wcześniej, a za to jedynie co głosi i co ma do powiedzenia w danej
> chwili i na dany temat. Jak rozumiem takie też były założenia tej grupy.
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1

Odpowiem Ci przykładem.
Za kilkanaście lat nikt już nie będzie pamiętał żadnych nicków, ani
słów, które przebrzmiały, nikt nie będzie pamiętał kto kogo obrzucił
jakim epitetem, kto się czym podniecał, kto kogo jak ocenił i kto
pod kogo się podszywał. Było - minęło.
Wszyscy natomiast będą pamiętać, że wbrew cenzorom i moderatorom
próbującym z grup SCI zrobić CZAT jazgoczących zwierzątek
emojonalnych bez nazwisk i bez osobowści - był taki jeden Robak,
który udowodnił, że nieskończoność plus jeden to więcej niż
nieskończoność
~~~~~~~~~~~~~~
aleph0+1>aleph0.
~~~~~~~~~~~~~~
...i to pozostanie na wieki. :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸ c:apm