Órzytkownik "Lech Trzeciak" napisał:
> Zauważę, że jak dotąd nie podałeś, jakie to badanie krwi za parę zeta
> rzekomo daje pewność, ale już się nadąłeś i sypiesz oskarżeniami jak z
> rękawa. Ot klasyczny oszołom od spiskowej teorii dziejów.

nie podałem bo po prostu nie pamiętam nazw i tyle, ale widzę że ty nic nawet
w temacie nie słyszałeś, więc nawet jak bym podał to nic by ci to nie dało,
ja się za ciebie nie nauczę:O)


> Można pacjentowi z podejrzeniem alergii zrobić tanie badanie moczu albo
> ocenić przezierność rogówki lub odległość międzykrętarzową, ale nie
> wniesie to nic do rozpoznania alergii.

a co jest niby tym podejrzeniem w danym przypadku?:O)
wybacz, ale jak się czyta ludzi na grupie, albo rozmawia ze znajomymi, to
mają zlecane testy (prywatnie, bo w NFZ są kolejki bo obiboki za państwową
pensję robią na czarno) mimo jakichkolwiek wskazań do alergii, a jak testy
nic nie wykryją to i tak przepisuje się im leki "przeciwalergiczne" bo te
obiboki nic innego nie potrafią robić:O(


> Oszukiwać bowiem może każdy, czy to medyk, czy Papa Smurpfs. Podstawową
> zasadą wyboru lekarza jest więc wybrać lekarza, do którego będzie się
> miało zaufanie, a jeśli się tego zaufania nie ma lub je straciło, należy
> czym prędzej zmienić lekarza.

wybacz, jesteś cyniczny, albo niedorozwinięty, zaufania się nie wybiera, a
zaufanie jest wynikiem czegoś, no właśnie!:O)


> Konsekwencją takiego postępowania będzie to, że dobrzy lekarze będą mieli
> dużo pacjentów, a nawet za dużo, zaś słabi - mało albo wcale. No i jest
> jeszcze Papa_S, który chętnie doradzi ;-)

wybacz, ale dobrzy lekarze nie są dopuszczanie do wykonywania zawodu, więc
komu te bajki wciskasz?:O)