Data: 2014-05-01 22:55:03
Temat: Re: Jakie wnioski?
Od: Miriam <5...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Frayer
1. Nie nie ma różnicy między psem a nieprztomną kobietą, oboje są nieświadomi i w
żaden sposób nie wyrażają zgody na stosunek. Dlatego ci co gwałcą słabszych robią to
z poczucia władzy nad osobą lub zwierzęciem. Sadyzm końcowy.
2. Żadne zwierze nie ma wypaczonej seksualności bo nie zaprzecza naturze, zboczenia
się biorą z zaprzeczania seksualności i tym samym psychika się wypacza do sadyzmu
czyli gwałcenia: patrz Kler. Tak więc zwierzęta nie mają kleru aby nagle stawały się
zboczeńcami i przemocowcami. Ludzie sobie tak interpretują i często kopią nawet psy ,
bo im się wydaje że robią coś strasznego bo one sobie robią seks, a ten obraz
przepuszony przez psychikę skrzywioną katolicką "moralnością" w konsekwencji jest
projekcją przemocy i kopią psy sami, nie widząc że to oni przemocują pieski na
trawniku a nie piesek pieska.
3. Dlaczego zoofilia to zboczenie bo narzuca się komuś posłuszeństwo do własnych
zachciewajek, tam gdzie jest zgoda, nawet mogą srać na siebie i nie jest to
zboczenie, bo oboje się zgadzają, ale tam gdzie jeden wykorzystuje drugiego to
zboczenie.
|