Dnia 06-kwiecień-10, Przemysław Dębski wlazł między psychopatów i wykrakał:


>>> Zrobiem obydwa testy. Teraz już wszystko o mnie wiesz - tylko błagam, nie
>>> wywlekaj tego tu. Jak trzeba będzie zapłacę ;)
>>
>> ja przeszedłem przez jeden, masakrycznie długi jak dla mnie :)
>> niestety nie mam dostępu do twoich wyników, ale pewnie mógłbym je jakoś
>> tam
>> ekstrapolować. ale mi sie straśnie nie chce :)
>
> Jak na mój gust pytania są zbyt mało podchwytliwe. Test składa się z par.
> Pytanie zadane prawie wprost, po czym gdzies tam dalej wplecone pytanie o to
> samo, tyle że bardziej subtelne - wygląda na sprawdzające spójność zeznań -
> ale zbyt to przejrzyste.

jest sobie skala A - nazwijmy ją "skłonnością do ryzyka".
i żeby zbadać tę cechę, niezbędne jest zadanie od kilku do kilkunastu pytań
dotyczących ryzyka. i te pytania będą niekiedy podobne - czasami bardzo
przejrzyste. możliwe, że na cechę składa się zestaw kilku par - a spójność
sprawdzana jest w parze.
mnie te pytanie niektóre mocno wnerwiały - np w kilku umieszczono dwie
rzeczy, na któe nie mogłem odpowiedzieć uczciwie w żaden sposób.
np - czy pojechałbym do niebezpiecznego kraju, żeby złożyć ofertę
klientowi. jeśli ktoś nie znosi klientów i nie chce do nich nigdzie
jeździć, to wyjdzie mu w tym pytaniu niska skłonność do ryzyka :)


--

politycznym sygnaturkom mówimy stanowcze "zaraz wracam"