Data: 2009-10-12 21:45:01
Temat: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Robakks pisze:
> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> news:hat3ae$vo0$3@node1.news.atman.pl...
>> Robakks pisze:
>>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>>> Robakks pisze:
>>>>> "vonBraun" <i...@g...pl>
>>>>>> Robakks wrote:
>>>>>>> "vonBraun" wrote:
>>>>>>>> Robakks wrote:
>
>>>>>>>> /.../
>>>>>>>>> Dobrze by było, by o tym co jest dobre dla Polaków decydowali
>>>>>>>>> sami Polacy, bo być może produkcjie "żydowskiej krypto-
>>>>>>>>> propagandy" są dobre dla Żydów ale niekoniecznie dla
>>>>>>>>> manipulowanych Polaków.
>>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>>> miłośnik mądrości
>
>
>>>>>>>> Czyli gdy zdecyduję, że film "Pianista" jest dobry, jestem albo
>>>>>>>> zmanipulowanym polakiem albo Żydem ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>>> vonBraun
>
>
>>>>>>> q->p
>>>>>>> czyt:
>>>>>>> Jeśli nieprawdę nazwiesz prawdą - to dla ciebie i tych, którzy
>>>>>>> uwierzą nieprawda stanie się "prawdą", ale nie odróżnisz prawdy
>>>>>>> od "prawdy"
>>>>>>> Robakks
>>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
>>>>>> To działa też w drugą - Twoją stronę.
>>>>>>
>>>>>> Skąd WIESZ, że źródło prawdy bije właśnie tu:
>>>>>> http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=95&pid=14
40
>>>>>>
>>>>>> Żaden z sądów autora tekstu nie jest poparty dowodami - to jedna z
>>>>>> możliwych interpretacji./imho dość ucieszna/
>>>>>>
>>>>>> pozdrawiam
>>>>>> vonBraun
>
>>>>> Powiem Ci vonBraun prawdę, która Cię może zszokować:
>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> prawda to relacja pomiędzy nazwą, a rzeczą nazywaną
>>>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>>>> Innych prawd nie ma.
>>>>> Jeśli dwoje ludzi patrząc na to samo widzi to samo
>>>>> to to jest ich prawda.
>
>>>> Dwóch pedofili widzi w 13-letniej dziewczynce kobietę. Prawda
>>>> czy fałsz?
>>>> Jeden jest Polakiem a drugi Francuzem?
>>> To Twoja fantazja. Nie wiesz co widzą pedofile. Tworzysz teorię,
>>> a więc fikcję.
>> Dziękuję za wyczerpującą wypowiedź.
>> Mam nieodparte wrażenie, że jak się z Tobą rozmawia, to gdzie się nie
>> odwrócisz zawsze dupa z tyłu.
> Robakks udziela lekcji Paulince:
Robakks miał wyciągnąć wnioski z odpowiedzi od Paulinki : nie jestem
Twoją uczennicą.
> Wyobraź sobie Paulinko, że dwóch poszukiwaczy prawd rozmawia
> publicznie na temat odróżnienia prawd falsyfikowalnych (rzeczowych)
> od "prawd" urojonych, okrzykniętych jako prawda bez uzasadnienia
> prawdziwości. Rozmowie przysłuchuje się zwykła krowa, która nie
> rozumie czego dotyczy rozmowa i w pewnym momencie krowa
> nie wytrzymuje i ryczy ludzkim głosem:
> "Robakks ma z każdej strony dupę"
> - nie mówi więc krowa o rzeczy, ale bełkocze personalnie "od rzeczy",
> łamiąc netykietę.
Wyobraź sobie Edwardzie, że na tej łące jest też byk. Byk jak byk, rogi
ma i na postronek przypięty i nie z tego nie z owego byk tako rzecze:
Posiadłem mądrość i czy chcecie, czy nie chcecie, będę wam ją prawił.
Jak to mówi XL retoryka byka.
> pytanie:
> czy krowa jest dzieckiem neostrady i dlaczego JEST? :-)
Pomimo swojej mądrości nie zrozumiałeś prostej zdaje się definicji
'dziecka neostrady'.
> pozdrawiam,
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
--
Paulinka
|