Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "PiotrB." <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jeślimogę w czymśpomóc.
Date: Fri, 20 Feb 2004 10:58:01 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <1...@h...PiotrB.pl>
References: <c10al7$fav$1@news.onet.pl> <9...@h...PiotrB.pl>
<c13lro$l13$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb49.ciechanow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1077278659 8266 213.77.203.49 (20 Feb 2004 12:04:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2004 12:04:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Newsreader: The Bat! (v1.62i)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:257094
Ukryj nagłówki
Dnia 20 lutego 2004, krzysio w <c13lro$l13$1@inews.gazeta.pl>
napisał(a):
W zasadzie to jest NTG, ale skoro pytasz publicznie, to odpowiem
publicznie...
> Mam taką prośbę do pań i panów opiekujących się stroną psphelp. Ja wiem że
> 99,999% to użytkownicy Internet Exploratora, ale czy to przeszkadza żeby
> strony były nie pod konkretną przeglądarkę, ale zgodne ze standardami? One
> już od jakiegoś czasu istnieją i warto by się było nimi zainteresować
> http://www.w3c.org/ .
> Piszę w odpowiedzi na pański post, bo jak mi się wydaje przyczynia się pan do
> rozwoju tego serwisu, a chyba lepiej było by już coś nowego tworzyć poprawnie
> niż tylko tak żeby sobie na czymś działało.
;) Miło mi jest Cię poinformować, że strony psphome są tworzone
w zgodzie z publicznymi standardami internetowymi i to nie tylko
poprawnie składniowo, strukturalnie itp., ale też w dużym stopniu w
zgodzie z zaleceniami WAI - WCAG 1.0 (wytyczne dotyczące dostępności
stron www). W większości spełniają wymogi priorytetu A, w dużej części
AA i AAA. Jeśli chodzi o składnię, to używamy własnego DOCTYPE,
opartego na HTML 4.0 Strict (co na pewno zauważyłeś decydując się na
publiczną krytykę uogólnioną na cały serwis;).
Oprócz teoretycznej zgodności ze standardami, strony są testowane,
np. przez znajome osoby z wadami wzroku i one potwierdzają, że
jest dobrze. Podstawowe informacje na ten temat znajdziesz tutaj:
http://www.psphome.htc.net.pl/informacje_techniczne.
html
Tak się składa, że jestem pasjonatem tworzenia tzw. "dostępnych" stron
www, mam ambicje i robię wiele, żeby psphome była w porządku pod tym
względem, tak więc trochę mnie Twoja druzgocąca krytyka zaskoczyła.;)
Remont psphome trwa od jakiegoś czasu. ok. 80% stron jest już
poprawionych. Pozostałe strony są poprawiane w miarę możliwości.
Część stron wykonanych bardzo dawno temu, nie zostanie nigdy
poprawiona z powodu, powiedzmy swojej wartości "artystycznej",
(przemalowywanie Monalizy z powodu wynalezienia nowej farby, byłoby w
złym guście;), prędzej zostaną całkowicie usunięte, lub przeniesione
do archiwum. Informowanie użytkownika o ograniczeniach danej strony
www, która nie może być dostosowana do standardów, jest MZ jak
najbardziej zgodne ze standardami i ideami lansowanymi przez w3c.org.
Jeśli masz jakieś uwagi co do konkretnych rozwiązań, to bardzo chętnie
się o nich dowiem pod adresem p...@p...onet.pl lub prywatnym.:)
Jeśli chciałbyś podyskutować na temat tworzenia stron dostępnych to
zapraszam na listę "CSS i dostępność stron WWW"
http://mail.born66.net/mailman/listinfo/beyond-css_b
orn66.net lub
pl.comp.www.
> Pozdrawiam - Krzysio
--
PiotrB.
Planetarium grupy pl.sci.psychologia
Zobacz kto jest tu Słońcem, kto Marsem, a kto Venus
http://www.psphome.htc.net.pl/planetarium.html
|