"krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:dgpe9k$3p$1@inews.gazeta.pl...
> Aneta napisał(a):
> Bo powierzem nie da
>> się żyć, a chyba żadna kobieta nie chciałaby mieć faceta całe życie na
>> utrzymaniu.
> Dlaczego "całe życie" i dlaczego "na utrzymaniu"? Brak fortuny to
> jeszcze nie tragedia.

przeciez ona opisywala takiego jednego, ktory nie rokowal najlepiej
i pozniej okazalo sie, ze wcale sie nie zmienil (nawet zeby stracil).
wyglada na to, ze z nim okazalo by sie i cale zycie. brak fortuny to nie
jest
tragedia kiedy ma sie na tyle pieniedzy, ze nie rodzi to problemow
egzystencjolanych. wtedy zapewne nie ma chyba sie glowy do
romantycznosci (kiedy trzeba decydowac co dzisiaj kupie a
z czego zrezygnuje, a i tak bede miala dlug).

iwon(k)a