Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: wytnij_to <"(wytnij_to)k_s_lis_"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Jestem kawalerem a chce sie zwiazac z rozwodka z 3 dzieci
Date: Thu, 13 Oct 2005 10:53:33 +0200
Organization: AGH
Lines: 55
Message-ID: <dil785$gdj$1@news.agh.edu.pl>
References: <dgesng$q3k$1@nemesis.news.tpi.pl> <di0024$fn3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@p...pl> <4...@p...onet.pl>
<di2vu2$5fo$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@p...onet.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<didep7$624$1@news.agh.edu.pl> <die77t$sq8$2@news.onet.pl>
<dift1u$psk$1@news.agh.edu.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<diijuk$5uv$1@news.agh.edu.pl>
<s...@e...rdc.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.ftj.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1129193541 16819 149.156.110.250 (13 Oct 2005 08:52:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 08:52:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <s...@e...rdc.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:80417
Ukryj nagłówki
> Nie wiem co u Ciebie to może znaczyć. Każdy ma jakąś przeszłość. I
> niezależnie od tego czy ma "przeszłość" czy nie, może okazać się osobą
> taką bądź inną.
ano H2O.
> Czyli jesteśmy postępowo-konserwatywni? Znaczy - bierzemy ze wszystkiego
> to co nam wygodnie. Brawo.
Hmmm - Twoje zdanie. Poczytaj o moralności w XVIIIw, XIXw i XXw.
Patrzymy na błędy przodków i nie popełniamy ich.Wiesz to się nauka nazywa.
>>>>>Pelen wywiad srodowiskowy?
>>>>
>>>>W tym wypadku - tak.
>>>
>>>Omatko. I komórkę też przeglądasz w poszukiwaniu nieprawomyślnych smsów?
>>
>>Ponieważ masz kłopoty z zrozumieniem tekstu pisanego, wyjaśnię:
>>zgodnie z wątkiem, sprawa tyczyła związku z rozwódką i uzyskania
>>wiadomości o prawdziwych powodach klapy jej poprzedniego związku.
>
>
> Ponieważ jedziesz po adpersonamach, to będzie moja ostatnia odpowiedź w
> tym wątku. Ale najwyraźniej nie rozumiesz, że starałem Ci się przekazać,
> że uważam to za "permanentną inwigilację".
Jeszcze raz - Ty mi imputowałeś że ja inwigiluję/inwigilowałem np. przez
sprawdzanie SMSów. Otóż ja wyraźnie i dobitnie napisałem że tego nie
robiłem i nie robię, a Ty ten tekst hmmmm uznałeśza nieważny/niebyły.
Czyli nie czytasz ze zrozumieniem. Permanentna inwigilacja a zapytanie o
związek u znajomych to duża różnica. Nie mów na rower ciężarówka, bo
pomimo że są to pojazdy to jednak nie ta skala.
> Czyli nie wszystkie Twoje decyzje życiowe jednak były dobre. Jakby były,
> to byś był w stanie.
Ty sobie jaja robisz co??
>>tak ale niektóre bardziej,
> I pijak! Bo każdy pijak to złodziej!
Nie - jak pijak to może alkoholik.
/jaja mode on
Używam trybu przypuszczającego.
Wiesz, pod jabłonią są 4 jabłka, 2 czerwone i dwa zielone, przychodzi
jeżyk-daltonista i zabiera 3. Zostaje jedno. Jakiego koloru?
Nie wiemy.
Może czerwonego. - i to jest zanie przypuszczające
Na pewno czerwonego. - to jest zdanie twierdzące.
Otóż zdanie twierdzące możesz powiedzieć jeśli wiesz na pewno że dana
zytuacja zaszła. Jeśli nie wiemy jak naprawdę sytuacja wygląda używamy
trybu przypuszczającego.
/jaja mode off
pozdr. krzysiek
|