| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2012-05-26 18:30:34
Temat: Re: Jestem przeciw"Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
news:jpr3fo$p1s$1@node2.news.atman.pl...
> Szkoda tylko, że Europa ta oświecona i 'lepsza' się wycofuje
> ze swoich światłych pomysłów.
Czy możesz rozwinąć ten temat?
Kto się wycofuje i konkretnie z czego się wycofuje?
>> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
>> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
>> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
>> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
>> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
>> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
>> urzedach czy szkolach.
>
> Kolejna organizacja? Nie bądźmy małostkowi!
> Stwórzmy Ministerstwo do spraw Prostytucji. Ilu ludzi znajdzie pracę...
Nie przesadzaj - nie potrzebne ani ministerstwo do spraw prostytucji
ani takie do spraw układania i farbowania włosów. Zawód jak każdy
inny... Fryzjerka, prostytutka, nauczycielka...
>> A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
>> Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
>> Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?
>
> Spokojnie to sobie myślę, że jeśli już na coś wykładać kasę to na walkę z
> bezrobociem i wykluczeniem, a po to, żeby te pani nie były leśnymi
> ssakami, nie wychowywały się w oparach alkoholu a ich potencjalni klienci
> szczęśliwie realizowali swoje życie seksualne za dramo.
One są leśnymi ssakami bo właśnie z powodu nielegalności
zorganizowanej prostytucji nie mogą pracować w legalnej
firmie, pod dachem, w ogrzewanym pomieszczeniu tylko muszą
zdać się na pastwę losu i podpitych klientów w lesie...
Powiedz mi, Paulina, co Ci przeszkadza kobieta pracująca jako
prostytutka będąca w pełni świadoma konsekwencji jakie
płyną dla niej z jej pracy? Albo praca męskiej prostytutki, tzw
gigolo, któremu płacą starsze panie za to samo co płacą
starsi panowie dziewczynom? Bo z tego co się orientuję to
agencje towarzyskie działają w obie strony...
Powiedz mi, skąd się bierze ten Twój opór? Czy ma podłoże
religijne? Jakieś inne?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2012-05-26 18:33:19
Temat: Re: Jestem przeciwpiątek, 25 maja 2012 23:56. carbon entity 'glob'
<r...@g...com>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
> Pomyślałem, państwo polskie nie daje obywatelą praw, ono łamie prawa
> ludzi do godnego życia, więc prostytutki nie dostaną ochrony żadnej,
> zostaną ograbione i gwałcone przez policjantów w ramach rzekomej
> ochrony.
Będą legalne to będą również miały prawo dozrzeszania się w związki
zawodowe, które zapewnią im ochronę.
--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2012-05-26 18:41:30
Temat: Re: Jestem przeciw
Pszemol napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:42abd8e9-2528-4b37-8b57-2b6baca594fd@em1g2000vb
b.googlegroups.com...
> >> A co do p�acenia podatk�w - dlaczego mia�aby ich nie p�aci�???
> >> Fryzjerka te� nie powinna podatk�w p�aci�? Nauczycielka?
> >> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego mia�aby nie p�aci�...
> >> Mo�esz mi to spokojnie wyt�umaczy�?
> >
> > Na zachodzie legalizujďż˝, ale tam siďż˝ zarabia i staďż˝ przy ogromnych
> > zarobkach na podatek.
>
> Nie b�d� �mieszny - nauczyciele te� w Niemczech zarabiaj� wi�cej
> ni� w Polsce - czy to argument �eby polscy nauczyciele nie p�acili
> podatk�w? Aby szko�y p�aci�y im w got�wce, na czarno?
>
> My�l�, �e powinni�my ustali� pewne rzeczy w tej dyskusji...
> Czy Ty piszesz jako zaniepokojony klient? Czy mo�e obro�ca
> uci�nionych? Czy mo�e wojownik anarchizmu chc�cy zniesienia
> wszystkich podatk�w dla wszystkich? Opowiedz mi troch� o tym :-)
>
> > Tu mog� nast�pi�..... nast�pna emigracja, tym
> > razem prostytutek, bo pa�stwo zabiera 60% i tak niskich
> > dochod�w, z kt�rych i tak nie korzystamy bo jad�
> > poci�gami do watykanu, czyli zarabia okupant.
>
> Widz�, �e to u Ciebie g��bszy problem... :-)
>
> Ale jak chcesz walczy� z "okupacj� Watykanu" to chyba wybra�e�
> z�� metod� bo przecie� Watykan siedzi w g�owach naszych rodak�w
> i to czy prostytutki b�d� p�aci� podatki czy nie Watykanu z ich g��w
> nie wykurzy wcale...
>
> A emigracji bym si� nie ba� - nie ogranicza�bym przep�ywu
> si�y roboczej sztucznie - otwarcie granic i mieszanie si� swobodne
> pracownik�w wychodzi zwykle og�owi na dobre... Je�li polskie
> prostytutki wyjad� na Zach�d to mo�e do Polski przyjad� te ze
> Wschodu :-) Nie podobaj� Ci si� sko�nookie dziewczyny ? ;-))
>
> > Jedyne co si� mo�e zmieni� to nazwy, czyli z salonu masa�u
> > na bardziej dosadne nazwy.
>
> I mo�e wszystkim by zredukowanie tej ob�udy i zak�amania wysz�o
> na zdrowie. Nazywanie rzeczy takimi jakimi sďż˝, prosto po imieniu
> chyba jest objawem zdrowia, w przeciwie�stwie do zak�amania.
>
> > Prostytutki sďż˝ chronione prawem, bo sutenerstwo jest karane,
> > ale jak wida� policja nic w tym kierunku nie robi aby sutener�w
> > nie by�o, czyli policja nie przestrzega prawa.
>
> Gdyby prostytutki mog�y pracowa� leganie na etacie w firmie X
> to nie potrzebowa�yby sutener�w i problem sam by znikn��.
>
> > Za to zdro�ej� us�ugi z 100 na 200 z�otych i tym samym spadnie
> > ilo�� klient�w, kt�rzy b�d� teraz wy�ywali si� na �onach.
>
> Acha :-)
>
> > W Austrii gdy og�oszono epidemie Aidsa spad�o ogromnie
> > zainteresowanie prostytucj�, za to gwa�townie wzros�a
> > przemoc do kobiet , czyli znajomych, przyjaci�ek, �on,
> > gdy� gwaci si� najcz�ciej kobiety kt�re si� zna.
>
> Tym bardziej warto by�oby aby prostytucja by�a uregulowana,
> aby kobiety te pracowa�y w legalnych firmach, mia�y regularne
> badania a nie �eby by�y tylko "mi�sem" w kryminalnym obrocie.
>
> > Du�y koszt us�ugi spowoduje epidemi� jak w Austrii. A tym samym
> > sutener jak by� tak b�dzie, warunki za to si� pogorsz�, bo do tego
> > jeszcze dojdzie grabienie przez pa�stwo, czyli przez Watykan.
>
> Nie widzďż˝ roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
> Czy mo�esz mi j� wyja�ni�?
>
> > A po co ma p�aci� podatek jak i tak okupant na tym korzysta, ja
> > wog�le bym namawia� do omijania podatku w obecnej polsce przez
> > wszystkie zawody, bo mam u w�adzy karierowicz�w z psiej w�lki ,kt�rzy
> > nic nie zapewniaj� w zamian, a jedynie grabie� i s�u�enie si�� polski
> > nienawidz�cym, jak kk.
>
> Tak samo jak Tobie nie podoba mi siďż˝ nabijanie kiesy KK w Polsce.
> Ale niestety ludzie robi� to dobrowolnie i za spo�eczn� aprobat�.
> Nie zmienisz tego walcz�c z regulacj� prostytucji.
Ty coś ćpasz?
Nie widzę pozytywów legalizacji, nasze państwo gdzie łapy wsadzi tam
niszczy wszystko. Weźmy tytoń który zdrożał o 300% w ciągu roku, taki
do robienia samemu papierosów. Rząd zobaczył że o tu jest kasa i
przywalił akcyzę. Konsekwencje to niezliczona ilość upadłych firm,
znikneło 70% marek tytoniów. Jednocześnie wzrosła hodowla własna i z
przemytu, który to tytoń jest strasznej jakości i za tą samą cenę co
kiedyś, palisz teraz nielegalną smołę. Zabezpieczył przedsiębiorców
rząd? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje są takie że mniej
pieniędzy wpływa do państwa bo zniszono przedsiębiorców, ludzie
przestają palić tylko dlatego że ich nie stać lub kupują nielegalny z
dziwnych źródeł. To samo przenieś na prostytucję, tylko tu
konsekwencje będą gorsze bo tu mamy kobiety a nie tytoń.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2012-05-26 19:02:32
Temat: Re: Jestem przeciw
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jpqkiq.29s.0@poczta.onet.pl...
> Czerpanie korzyści z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
> co czerpanie korzyści z czyjejś pracy fizycznej czy intelektualnej...
I wszystko jasne.
[ciach]
Po co jeszcze tez slowotok?
Nie, prostytucja to nie zawod jak kazdy inny i nie chodzi o zadne katolickie
przesady.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2012-05-26 19:46:00
Temat: Re: Jestem przeciw
Pszemol napisał(a):
> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
> news:jpr32h$6uq$1@node1.news.atman.pl...
> > Pszemol pisze:
> >
> >> Nie widzďż˝ roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
> >> Czy mo�esz mi j� wyja�ni�?
> >
> > W�a�ciciel burdelu to sutener, czerpie korzy�ci z cudzego nierz�du.
> > Nawet je�li by zalegalizowano prostytucje i czerpanie korzy�ci z cudzego
> > nierz�du, to nie wyobra�am sobie, �eby tak patologiczny zaw�d m�c
wsadziďż˝
> > w ramy jakiego� og�lnego porz�dku moralnego, w sensie KP
> > i pracownik w relacji pracodawca.
>
> To co nie mie�ci si� w Twojej wyobra�ni jest codzienn� rzeczywisto�ci�
> w Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Grecji... Zerknij sobie na mapkďż˝:
> http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Prost
itution_in_Europe_corrected.PNG&filetimestamp=201007
13221525
> Co za zepsute spo�ecze�stwa bez kr�gos�upa moralnego, nie?
>
> Czerpanie korzy�ci z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
> co czerpanie korzy�ci z czyjej� pracy fizycznej czy intelektualnej... S�
> w�a�ciciele firm i biznes�w pracuj�cy "dla siebie" ponosz�c przy tym
> du�e ryzyko finansowe i s� ludzie kt�rzy pracuj� w�asnym cia�em
> (albo r�kami albo innymi jego cz�ciami) kt�rzy wol� skupi� si� na
> swoim fachu a kr�cenie biznesu zostawi� wol� biznesmenom.
>
> Tak samo patologiczne jest �e CEO firmy o nazwie Shell czy BP zarabia
> setki milion�w rocznie podczas gdy sam czerpie korzy�ci z ci�kiej,
> niewolniczej pracy fizycznej robotnika przy odwiertach na platformie
> gdzie� na pe�nym morzu. Ten�e robotnik w pocie czo�a ryzykuje �yciem
> pracuj�c 8 godzin aby zarobi� tyle co kosztuje szklanka whisky kt�r�
> sobie s�czy ten�e CEO z kole�kami... Czy to nie jest r�wnie patologiczne?
>
> Stygma jak� obci��ona jest praca prostytutki jest wytworem sztucznym,
> przejawem nienaturalnej hipokryzji i zak�amania niekt�rych spo�ecze�stw.
> Fizycznie nie r�ni si� ta praca niczym od pracy murarza czy nauczyciela
> i istnieje od zarania dziej�w ludzko�ci. Nie bez powod�w nazywa si� to
> najstarszym zawodem, nie?
>
> Fakt, �e zaw�d ten jest spychany do podziemia sprawia �e pojawia si�
> przemoc, krymina�, du�e pieni�dze i akcje mafijne... Wyj�cie tego zawodu
> z podziemia spowoduje spadek profit�w i zmniejszy zainteresowanie
> �rodowiska przest�pczego t� dzia�alno�ci�. Zniknie human trafficking
> i ��czenie prostytucji z krymina�em. My�l� �e powinni�my
wyci�gna�
> wnioski p�yn�ce z eksperymentu o nazwie "prohibicja" w USA gdzie
> wprowadzenie oficjalnego zakazu picia/sprzeda�y/produkcji alkoholu
> zamiast zlikwidowa� pija�stwo momentalnie zepchn�o alkohol do
> podziemia, w u�amku sekundy wybudowano olbrzymi� piramid�
> zysk�w, zainteresowano �wiat przest�pczy, mafie i zrobi� si�
kryminaďż˝...
> Zakaz prostytucji nie wyeliminowa� prostytucji tylko zepchn�� j� do
> podziemia... Zakaz istnienia sutener�w nie spowodowa� ich znikni�cia.
> Ludzie naprawd� cz�sto s� bardzo naiwni s�dz�c, �e wystarczy
wprowadziďż˝
> jaki� zakaz i problem zniknie - cz�sto konsekwencje wprowadzanych zakaz�w
> s� trudne do przewidzenia i cz�sto zaskakuj�ce odwrotne do intencji.
> W niekt�rych stanach USA wprowadzono nakaz je�dzenia w kaskach na
> rowerze w trosce o rowerzyst�w i aby zmniejszy� liczb� wypadk�w.
> I co si� okaza�o? Ano zakaz je�dzenia na rowerze bez kasku nie spowodowa�
> zmniejszenie si� liczby wypadk�w tylko spowodowa� zmniejszenie si�
> liczby ROWERZYST�W! Rowerzysta staj�c przy wyborze albo z kaskiem
> albo w og�le wybiera� w og�le... Skutek? Brak rowerzyst�w, wi�cej
> samochod�w, mniej sportu, wi�cej oty�o�ci i wiecej chor�b wynikaj�cych
> z braku ruchu... Konsekwencje zupe�nie zaskakuj�ce i ingerencja chybiona.
>
> > To tak jakby chcie� wprowadzi� handlarzom narkotyk�w przeno�ne kasy
> > fiskalne...
>
> A dlaczego nie? I dlaczego przeno�ne?
> Czemu nie sklepy z marychďż˝ jak w Kalifornii?
>
> Nielegalno�� narkotyk�w jest r�wnie� przyczyn� wielu przest�pstw.
> Skutek nielegalno�ci jest dok�adnie taki sam jak nielegalno�ci alkoholu
> w czasie ameryka�skiej prohibicji: zamiast braku narkomanii jest
> narkomania zepchni�ta do podziemia i oddana w r�ce elementu
> kryminalnego kt�ry robi na narkomanach ogromn� kas� a pa�stwo
> nawet nie widzi z tego podatk�w...
Ty nie rozumiesz że polska to nie Juesej? Prohibicja masz rację, tak
to działa, tylko że w polsce alkohol jest legalny, ale przy jego
wysokich cenach i małych zarobkach ludzi, w każdym bloku jest melina,
bo polacy przez niskie zarobki robią alkohol nieleganie, bo ten
legalny jest bardzo drogii.
Juesejczyka stać na alkohol legalny bo zarabia cztery razy więcej
przy cenach dwa razy niższych.
Polskie realia kurwa masz zauważyć! Czyli jak jebną podatek na
agencje towarzyskie, to część zbankrutuje i będziemy mieli bezrobotne
kobiety lub prostytucja zejdzie do piwnic w blokach. Gdzie jeden
sutener będzie stał na czatach, a drugi szukał klientów. Za to
prostytutka siedząca w piwnicy nawet dupy nie umyje po szóstym
kliencie i za cenę która jest teraz 100zł , gdzie masz pachnącą,
czystą kobietkę w komfortowych warunkach. Będziesz za te pieniądze
ruchał brudną kurwę w piwnicy i machał łbem czy sutener nie daje jakiś
znaków.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2012-05-26 20:56:20
Temat: Re: Jestem przeciw
glob napisał(a):
> Pszemol napisał(a):
> > "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
> > news:jpr32h$6uq$1@node1.news.atman.pl...
> > > Pszemol pisze:
> > >
> > >> Nie widzďż˝ roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
> > >> Czy mo�esz mi j� wyja�ni�?
> > >
> > > W�a�ciciel burdelu to sutener, czerpie korzy�ci z cudzego nierz�du.
> > > Nawet je�li by zalegalizowano prostytucje i czerpanie korzy�ci z cudzego
> > > nierz�du, to nie wyobra�am sobie, �eby tak patologiczny zaw�d m�c
wsadziďż˝
> > > w ramy jakiego� og�lnego porz�dku moralnego, w sensie KP
> > > i pracownik w relacji pracodawca.
> >
> > To co nie mie�ci si� w Twojej wyobra�ni jest codzienn�
rzeczywisto�ci�
> > w Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Grecji... Zerknij sobie na mapkďż˝:
> > http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Prost
itution_in_Europe_corrected.PNG&filetimestamp=201007
13221525
> > Co za zepsute spo�ecze�stwa bez kr�gos�upa moralnego, nie?
> >
> > Czerpanie korzy�ci z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
> > co czerpanie korzy�ci z czyjej� pracy fizycznej czy intelektualnej... S�
> > w�a�ciciele firm i biznes�w pracuj�cy "dla siebie" ponosz�c przy tym
> > du�e ryzyko finansowe i s� ludzie kt�rzy pracuj� w�asnym cia�em
> > (albo r�kami albo innymi jego cz�ciami) kt�rzy wol� skupi� si� na
> > swoim fachu a kr�cenie biznesu zostawi� wol� biznesmenom.
> >
> > Tak samo patologiczne jest �e CEO firmy o nazwie Shell czy BP zarabia
> > setki milion�w rocznie podczas gdy sam czerpie korzy�ci z ci�kiej,
> > niewolniczej pracy fizycznej robotnika przy odwiertach na platformie
> > gdzie� na pe�nym morzu. Ten�e robotnik w pocie czo�a ryzykuje �yciem
> > pracuj�c 8 godzin aby zarobi� tyle co kosztuje szklanka whisky kt�r�
> > sobie s�czy ten�e CEO z kole�kami... Czy to nie jest r�wnie patologiczne?
> >
> > Stygma jak� obci��ona jest praca prostytutki jest wytworem sztucznym,
> > przejawem nienaturalnej hipokryzji i zak�amania niekt�rych spo�ecze�stw.
> > Fizycznie nie r�ni si� ta praca niczym od pracy murarza czy nauczyciela
> > i istnieje od zarania dziej�w ludzko�ci. Nie bez powod�w nazywa si� to
> > najstarszym zawodem, nie?
> >
> > Fakt, �e zaw�d ten jest spychany do podziemia sprawia �e pojawia si�
> > przemoc, krymina�, du�e pieni�dze i akcje mafijne... Wyj�cie tego zawodu
> > z podziemia spowoduje spadek profit�w i zmniejszy zainteresowanie
> > �rodowiska przest�pczego t� dzia�alno�ci�. Zniknie human trafficking
> > i ��czenie prostytucji z krymina�em. My�l� �e powinni�my
wyci�gna�
> > wnioski p�yn�ce z eksperymentu o nazwie "prohibicja" w USA gdzie
> > wprowadzenie oficjalnego zakazu picia/sprzeda�y/produkcji alkoholu
> > zamiast zlikwidowa� pija�stwo momentalnie zepchn�o alkohol do
> > podziemia, w u�amku sekundy wybudowano olbrzymi� piramid�
> > zysk�w, zainteresowano �wiat przest�pczy, mafie i zrobi� si�
kryminaďż˝...
> > Zakaz prostytucji nie wyeliminowa� prostytucji tylko zepchn�� j� do
> > podziemia... Zakaz istnienia sutener�w nie spowodowa� ich znikni�cia.
> > Ludzie naprawd� cz�sto s� bardzo naiwni s�dz�c, �e wystarczy
wprowadziďż˝
> > jaki� zakaz i problem zniknie - cz�sto konsekwencje wprowadzanych zakaz�w
> > s� trudne do przewidzenia i cz�sto zaskakuj�ce odwrotne do intencji.
> > W niekt�rych stanach USA wprowadzono nakaz je�dzenia w kaskach na
> > rowerze w trosce o rowerzyst�w i aby zmniejszy� liczb� wypadk�w.
> > I co si� okaza�o? Ano zakaz je�dzenia na rowerze bez kasku nie spowodowa�
> > zmniejszenie si� liczby wypadk�w tylko spowodowa� zmniejszenie si�
> > liczby ROWERZYST�W! Rowerzysta staj�c przy wyborze albo z kaskiem
> > albo w og�le wybiera� w og�le... Skutek? Brak rowerzyst�w, wi�cej
> > samochod�w, mniej sportu, wi�cej oty�o�ci i wiecej chor�b
wynikaj�cych
> > z braku ruchu... Konsekwencje zupe�nie zaskakuj�ce i ingerencja chybiona.
> >
> > > To tak jakby chcie� wprowadzi� handlarzom narkotyk�w przeno�ne kasy
> > > fiskalne...
> >
> > A dlaczego nie? I dlaczego przeno�ne?
> > Czemu nie sklepy z marychďż˝ jak w Kalifornii?
> >
> > Nielegalno�� narkotyk�w jest r�wnie� przyczyn� wielu przest�pstw.
> > Skutek nielegalno�ci jest dok�adnie taki sam jak nielegalno�ci alkoholu
> > w czasie ameryka�skiej prohibicji: zamiast braku narkomanii jest
> > narkomania zepchni�ta do podziemia i oddana w r�ce elementu
> > kryminalnego kt�ry robi na narkomanach ogromn� kas� a pa�stwo
> > nawet nie widzi z tego podatk�w...
>
> Ty nie rozumiesz że polska to nie Juesej? Prohibicja masz rację, tak
> to działa, tylko że w polsce alkohol jest legalny, ale przy jego
> wysokich cenach i małych zarobkach ludzi, w każdym bloku jest melina,
> bo polacy przez niskie zarobki robią alkohol nieleganie, bo ten
> legalny jest bardzo drogii.
> Juesejczyka stać na alkohol legalny bo zarabia cztery razy więcej
> przy cenach dwa razy niższych.
> Polskie realia kurwa masz zauważyć! Czyli jak jebną podatek na
> agencje towarzyskie, to część zbankrutuje i będziemy mieli bezrobotne
> kobiety lub prostytucja zejdzie do piwnic w blokach. Gdzie jeden
> sutener będzie stał na czatach, a drugi szukał klientów. Za to
> prostytutka siedząca w piwnicy nawet dupy nie umyje po szóstym
> kliencie i za cenę która jest teraz 100zł , gdzie masz pachnącą,
> czystą kobietkę w komfortowych warunkach. Będziesz za te pieniądze
> ruchał brudną kurwę w piwnicy i machał łbem czy sutener nie daje jakiś
> znaków.
Czyli polskie realia- Alkohol legalny a meliny kwitną, bo niskie
zarobki i duże ceny przez wysoki podatek i przemyt wódy z ukrainy. -
Tytoń, mafia tytoniowa jak nigdzie indziej, chociaż tytoń jest
legalny, tylko bardzo drogi, przez podatek wysoki.- Prostytucja
dokładnie to samo co z powyższymi. Ja wiem że prohibijcja na zachodzie
przyniosła skutek, ale tam państwo nie kopie w dupy obywateli, tu
używki legalne a mafie kwitną przez grabież państwa i teraz jakie to
debilne, bo opuszczenie ceny spowodowałoby rozwój na nowo przemysłu
tytoniowego, alkoholowego i miejsca pracy dla tysięcy ludzi i spadek
mafii alkoholowych i tytoniowych, ale grabieżca kradnie, a nie myśli o
długofalowej polityce. Mnie też wkurwia ,bezmyśle ściąganie pomysłów z
zachodu, bez pomyślenia o tym że tu jest inaczej i pomysły tam
skutkujące tu okazują się potworne w skutkach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2012-05-26 21:27:12
Temat: Re: Jestem przeciwIn article <57dad8dc-8f82-4949-a976-
d49844c3431d@h10g2000yqn.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
@gmail.com says...
>
> 'Trzeba zalegalizować prostytucję'. Tak uważa 90 proc. z was [WYNIKI
> SONDY]
>
> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11
795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza
_90_proc_.html
Prostytucja była, jest i będzie. Legalizacja umożliwi ściąganie
podatków, ale też wprowadzenie przepisów odnośnie kontroli
zdrowotnej [skoro czegoś nie ma, to nie można regulować tego
przepisami, skoro tego nie ma ;>].
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2012-05-26 23:02:03
Temat: Re: Jestem przeciw
Flyer napisał(a):
> In article <57dad8dc-8f82-4949-a976-
> d49844c3431d@h10g2000yqn.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
> @gmail.com says...
> >
> > 'Trzeba zalegalizowa� prostytucj�'. Tak uwa�a 90 proc. z was [WYNIKI
> > SONDY]
> >
> > http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11
795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza
_90_proc_.html
>
> Prostytucja by�a, jest i b�dzie. Legalizacja umo�liwi �ci�ganie
> podatk�w, ale te� wprowadzenie przepis�w odno�nie kontroli
> zdrowotnej [skoro czego� nie ma, to nie mo�na regulowa� tego
> przepisami, skoro tego nie ma ;>].
>
> PF
Pozostaje podatek, bo kontrolują zdrowie dla własnego dobra jak i
uniknięcia nieprzyjemności.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2012-05-27 19:30:11
Temat: Re: Jestem przeciw
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jpqltr.vc.0@poczta.onet.pl...
> Czy ma podłoże
> religijne?
hehehe, musialo to z niego wylezc
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2012-05-27 19:52:02
Temat: Re: Jestem przeciwPszemol pisze:
> "Paulinka" <p...@w...pl> wrote in message
> news:jpr3fo$p1s$1@node2.news.atman.pl...
>> Szkoda tylko, że Europa ta oświecona i 'lepsza' się wycofuje
>> ze swoich światłych pomysłów.
>
> Czy możesz rozwinąć ten temat?
> Kto się wycofuje i konkretnie z czego się wycofuje?
http://www.wprost.pl/ar/123884/Holenderska-pulapka/?
I=1313
http://wyborcza.pl/1,86698,9056320,Przepustki_pod_cz
erwone_latarnie.ht
>>> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
>>> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
>>> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
>>> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
>>> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
>>> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
>>> urzedach czy szkolach.
>>
>> Kolejna organizacja? Nie bądźmy małostkowi!
>> Stwórzmy Ministerstwo do spraw Prostytucji. Ilu ludzi znajdzie pracę...
>
> Nie przesadzaj - nie potrzebne ani ministerstwo do spraw prostytucji
> ani takie do spraw układania i farbowania włosów. Zawód jak każdy
> inny... Fryzjerka, prostytutka, nauczycielka...
Jasne... Prostytutka to zawód wolny od patologii, ba potrzeby społecznie.
>>> A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
>>> Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
>>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
>>> Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?
>>
>> Spokojnie to sobie myślę, że jeśli już na coś wykładać kasę to na
>> walkę z bezrobociem i wykluczeniem, a po to, żeby te pani nie były
>> leśnymi ssakami, nie wychowywały się w oparach alkoholu a ich
>> potencjalni klienci szczęśliwie realizowali swoje życie seksualne za
>> dramo.
>
> One są leśnymi ssakami bo właśnie z powodu nielegalności
> zorganizowanej prostytucji nie mogą pracować w legalnej
> firmie, pod dachem, w ogrzewanym pomieszczeniu tylko muszą
> zdać się na pastwę losu i podpitych klientów w lesie...
Z dachem nad głową i badaniami w kierunki HIV pewnie będą się zawodowo
spełniać. Co TY człowieku piszesz? Prostytucja to taka sama pułapka jak
hazard, alkoholizm i narkomania.
Te kobiety i mężczyźni nie wybrali tego zawodu z powołania. Stali się
ofiarami swojego zgotowanego przez środowisko, w którym dorastały losu.
> Powiedz mi, Paulina, co Ci przeszkadza kobieta pracująca jako
> prostytutka będąca w pełni świadoma konsekwencji jakie
> płyną dla niej z jej pracy? Albo praca męskiej prostytutki, tzw
> gigolo, któremu płacą starsze panie za to samo co płacą
> starsi panowie dziewczynom? Bo z tego co się orientuję to
> agencje towarzyskie działają w obie strony...
> Powiedz mi, skąd się bierze ten Twój opór? Czy ma podłoże
> religijne? Jakieś inne?
Mój opór bierze się z tego, ze o ile łatwo wpaść w szpony prostytucji
vide galerianki, o tyle ciężko się z tych szpon wydostać. Postawa
podobna Twojej tylko utrwala pogląd, że prostytuowanie się jest
normalnie. Nie jest. Miałeś kiedyś 'przyjemność' w burdelu poznać od
kuchni problem?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |