Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!nntp.idg.pl!not-for-mail
From: Quasi <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kara smierci a inne rozwiazanie
Date: Wed, 16 Aug 2006 16:11:48 +0200
Organization: IDG.pl --> http://www.idg.pl
Lines: 61
Sender: quasi_idg@uzytkownicy_idg
Message-ID: <ebv934$iim$1@amigo.idg.com.pl>
References: <ebsmjl$m8e$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebt3cs$iir$1@amigo.idg.com.pl>
<ebtbmk$ig8$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebthab$424$1@amigo.idg.com.pl>
<ebujbb$lq1$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebuug8$fi2$1@amigo.idg.com.pl>
<ebv770$g54$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aaoz37.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: amigo.idg.com.pl 1155737508 19030 83.5.133.37 (16 Aug 2006 14:11:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Aug 2006 14:11:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <ebv770$g54$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:349817
Ukryj nagłówki
Librix napisał(a):
> Pan es we wczesniejszych postach wspomnial o pewnych badaniach ja jakos
> jestem sklonny mu wierzyc niz tobie,
A dlaczegoz to, panie rzekomo "logicznie myslacy"? ;->
Ja, jakbys nie zauwazyl, w odroznieniu od pana es podalem *zrodla*,
*wyniki badan*.
Pomijam nawet fak, ze to co pisze es a to co napisalem ja jest ze soba
niesprzeczne.
>> Wyzwales moje twierdzenia od (niegodnych komentowania) glupot. W zwiazku
>> z czym *domagam sie* od Ciebie uzasadnienia powyzszego oszczerstwa.
>> Nalezy brac odpowiedzialnosc za swoje slowa.
> Tak bo twoje twierdzenie o niby rzekomym zagrozenie terroryzmu jest
> smieszne.
Rad bym byl uslyszec uzasadnienie rzekomej smiesznosci...
> Wydarzenie 11 wrzesnia 2001 r czy to ma byc rzekome zagrozenie?
Zgadza sie. Terrorystom *raz w historii ludzkosci* udalo sie
przeprowadzic taka akcje z samolotami (i kilka mniejszych wczesniej), w
wyniku ktorej zginelo *tylko* ok. 3000 (+ pare tysiecy wczesniej) osob,
na *miliardy*, ktore w tym czasie bezpiecznie przelecialy sie samolotem.
Mimo tego, i mimo *ogromnych srodkow bezpieczenstwa*, ktore wprowadzono
po zamachach 9/11, motloch na calym swiecie nagle zaczal bac sie latac,
co doprowadzilo do kryzysu linie lotnicze i turystyke. Zapomniales?
A paniczna sraczke przed "wglikiem" w kopertach pamietasz? A masowy
wykup masek przeciwgazowych i antybiotykow w USA pamietasz? A panike i
nadgorliwe srodki bezpieczenstwa podczas szczytu gospodarczego w
Warszawie pamietasz? A statystyki pokazujace skale srania ze strachu
przed terroryzmem widziales? A uzasadnianie inwazji na Irak i Awganistan
koniecznoscia walki z terroryzmem i rzekoma bronia masowego razenia
pamietasz? A o hiszpanskim zwyciestwo socjaluchow (Zapatero) i wycofanie
wojsk z Iraku po zamachach 11.03. w Madrycie slyszales?
> A i jeszcze wolnosc promowania pedofilii na stronach internetowych.
No i?
> Moge
> powiedziec tak wystarczy miec choc troche sumienia by w czuc sie w
> sytuacje tych dzieci i im wspolczuc dlatego zdrowa jest moja reakcja na to
> ze nigdy bym na to nie pozwolil gdyby to ode mnie zalezalo.
Blebleble. Ja poprosze *argumenty* a nie Twoje rojenia
estetyczno-sumienne, jesli laska.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
|