"Quasi" <q...@g...pl> wrote in message news:ebv809
$end$...@a...idg.com.pl...
> el Guapo napisał(a):
>
>> (...)
>>> Zreszta, nie chodzi tu o *surowosc* kar, lecz o ich *nieuchronnosc*. To
>>> jest znacznie wazniejsze i jestem przekonany, ze ma ogromny wplyw na
>>> poziom przestepczosci.
>> (...)
>
>> I nie sądzisz, że (...)
>
> A nie sadzisz, ze wyrywanie zdan z kontekstu to troche za cienka
> sztuczka erystyczna jak na mnie? Jeszcze sie o tym nie przekonales?
>

Przesadzasz - byłem przekonany, że to tylko zwykłe 'przejęzyczenie' z Twojej
strony, tylko trochę się popastwiłem. ('Kto się lubi, ten się czubi')

>
>> (...) jeśli jedyny język, jakim się operuje to język lewactwa, (...)
>
> Tia, jakby moglo byc inaczej...
>

Sęk w tym, że to, co uważasz za obiektywną naukę jest IMHO skażone mocno
lewacką propagandą. Przypomnij sobie, iż komunizm był rzekomo oparty na
całkowicie naukowych podstawach - lewactwo zawsze starało się zawłaszczyć i
wykorzystać Naukę dla swoich celów. A z bliższych: ot chociażby taka nagroda
Nobla - szczególnie w dziedzinie literatury. Ostatnio przyznano ją za
rzeczywiście dobrą literaturę jakieś 30 lat temu, od tej pory dostają ją
wyłącznie pupilki lewactwa za polit-poprawne bzdety. Podobnie, jak bohater
Moliera ze zdumieniem odkrywający, iz mówi prozą, tak i Ciebie czeka jeszcze
odkrycie, iż za obiektywną prawdę przyswoiłeś stereotypy lansowane przez
lewacką propagandę. Ale ponieważ mało się to ma do KS, więc EOT.


Pozdrawiam
EG


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl