W news:cmouja$hf9$2@news.onet.pl cbnet napisał(a):

> BTW jak rozumiesz sformulowanie: "unikniecie _ryzyka_
> recydywy w niektorych przypadkach"?

Jak pisałem w poprzednim poście - kiedy będziesz miał 100% pewności, że
konkretny człowiek nie popełni przestępstwa? Wtedy, kiedy go nie będzie.

>> A jeśli chodzi Ci o użycie słowa "jedynie"
> No wlasnie to mnie szczegolnie interesuje w Twojej stylizowanej
> na "expercka" wypowiedzi.

Gdybym przecinki zastąpił bluzgami moja wypowiedź byłaby do przyjęcia?

> Skad wiadomo ze "jedynie"? Skad Ty o tym wiesz?

Nie użyłem słowa "wiadomo", bo to zaczepia o ogół, większą ilość głosów.
Wyraziłem własne zdanie co wyraźnie zaznaczyłem. Jeśli natomiast ciekawi Cię
dlaczego jest ono akurat takie a nie inne - każdy ma prawo do własnej oceny
tego co widzi, słyszy, czuje.

>> ... Jaki z tego wniosek?
> przestepczosc stanowi powazny problem wykorzystuje
> sie kare smierci jako srodek nadzwyczajny do walki z nia.

Johnny napisał, że nie można stwierdzić co jest przyczyną a co skutkiem.
Można to także potraktować jako argument przeciwko karze śmierci. Skoro nie
można udowodnić, że kara śmierci zmniejszy przestępczość to po co ją
wprowadzać? No chyba, że tak jak pisałem wyżej - chodzi nam o oszczędności i
prewencję.


--
pozdrawiam
Cień

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/