Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:1a6617d3-f48c-4566-94f3-a40ab17098f0@r37g2000yq
d.googlegroups.com...



> Oj widać jak nie masz pojęcia o wiedzy współczesnej ,właśnie dlatego
> krytykuje filozofia naukę ,bo wypracowała metody wiedzy umożliwiające
> zobaczenie tego co w nauce Pozostaje w swerze wiary ,gdyż nie jest
> niczym realnym postulat naukowca o obiektywizmie Za to jest to jedynie
> zaparcie,wyparcie własnej podmiotowości ,więc jeśli się bada przez
> wyparcie jednego a podstawowego elementy= jak badać fałszywie I taki
> AW z filozofii ,on prezentuje np wiedze wspóczesną I nie bez przyczyny
> mówi się o filozofii ,że jest królową nauk ,bo jest najmniej
> przyziemna I stara się szerzej pojmować rzeczywistość ,więc to co
> naukowcy biorą za realne w przesunieciu ,jest jedynie badaniem stworu
> stworzonego trochę wcześniej .

Jak widzisz tylko krytykę, czyli te jakieś piętnaście procent całej
literatury to przepraszam, możesz mieć skzywione widzenie całości, to
prawda... i którego naukowca o obiektywizmie, bo nie bardzo rozumiem... wolę
operowac na konkretach... AW, no tak... poza tym ręce mi opadają, jak Ciebie
czytam... takiej ilości wiary we własne przekonania to nawet Benedykt the
Pope nie ma chyba... :(

Pzdr
Paweł