Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 68

21. Data: 2018-09-23 08:58:42

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-19 o 20:08, Kviat pisze:
>
>>>
>>
>> Powołujesz się na tą Konstytucję jak religianci na Biblię.
>
> Rozumiesz różnicę między biblią, a Konstytucją?
> Szkoda że Konstytucji nie porównałeś z Harrym Potterem, też ma swoich
> wyznawców.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Tak - jedno jest dla wielu prawdziwą świętością, drugie, dla chyba
wszystkich zlepkiem pobożnych życzeń.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2018-09-23 09:36:15

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-23 o 08:57, Trybun pisze:
> W dniu 2018-09-19 o 19:02, Lord Gender pisze:
>> Trybun
>> W dniu 2018-09-19 o 17:22, Lord Gender pisze:
>>> Pytanie Sądu?
>>> Dlaczego oskarżony zaatakował konstutucje?
>>> Oskarżony odpowiadał
>>> Bom pieniądze wziął i obietnice stanowiska.
>>> Wyrok sądu.
>>> Wszystkich obwinionych skazać na karę smierci przez powieszenie.
>>>
>> Powołujesz się na tą Konstytucję jak religianci na Biblię. Tylko że tu
>> zdaje się miałbyś wielkie opory aby wieszać atakujących tą Księgę..
>>
>>
>> Konstytucja stanowi o Polskości a kraju przed wrogiem się broni. Nasze
>> wspólnotowe prawa zostały zaatakowane które stanowią o nas i nas
>> chronią. Konstytucje atakują zdrajcy narodu więc w USA za te same
>> czyny czeka krzesło elektryczne lub Geauntanamo. Gdyby ci ktoś
>> zaatakował matkę to teź byś nie stał z założonymi rękami.
>
>
> Jak to widzisz, powołać jakąś ekstra policję do obrony Konstytucji?(...) Kto by
miał egzekwować
> przestrzeganie praw które gwarantuje Konstytucja?

Niezależne od polityków sądownictwo.
Teraz już wiesz dlaczego pislam upolitycznia sądy i do czego to wszystko
zmierza.

Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform. Ale to
co robi pis to nie są reformy, po prostu wymienia kadry na swoje, łamiąc
przy tym Konstytucję. Mając swoich ludzi, zależnych politycznie, może
bezkarnie łamać Konstytucję i dowolne inne prawo.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2018-09-23 18:51:17

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-23 o 09:36, Kviat pisze:
>
>>
>> Jak to widzisz, powołać jakąś ekstra policję do obrony
>> Konstytucji?(...) Kto by miał egzekwować
>> przestrzeganie praw które gwarantuje Konstytucja?
>
> Niezależne od polityków sądownictwo.
> Teraz już wiesz dlaczego pislam upolitycznia sądy i do czego to
> wszystko zmierza.
>
> Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform. Ale to
> co robi pis to nie są reformy, po prostu wymienia kadry na swoje,
> łamiąc przy tym Konstytucję. Mając swoich ludzi, zależnych
> politycznie, może bezkarnie łamać Konstytucję i dowolne inne prawo.
>
> Pozdrawiam
> Piotr
>
>

Jak to widzisz, odpolitycznienie sądów bez zmiany zapisów w samej
Konstytucji? Przecie to konstytucja nakazuje politykom wybierać swoich
sędziów, czyli członków TS i TK. Ktoś chyba był pijany jak to wymyślał -
wybrany przez polityka sędzia ma go rzetelnie osądzać?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2018-09-23 19:22:17

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-23 o 18:51, Trybun pisze:
> W dniu 2018-09-23 o 09:36, Kviat pisze:
>>
>>>
>>> Jak to widzisz, powołać jakąś ekstra policję do obrony
>>> Konstytucji?(...) Kto by miał egzekwować
>>> przestrzeganie praw które gwarantuje Konstytucja?
>>
>> Niezależne od polityków sądownictwo.
>> Teraz już wiesz dlaczego pislam upolitycznia sądy i do czego to
>> wszystko zmierza.
>>
>> Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform. Ale to
>> co robi pis to nie są reformy, po prostu wymienia kadry na swoje,
>> łamiąc przy tym Konstytucję. Mając swoich ludzi, zależnych
>> politycznie, może bezkarnie łamać Konstytucję i dowolne inne prawo.
>>
>> Pozdrawiam
>> Piotr
>>
>>
>
> Jak to widzisz, odpolitycznienie sądów bez zmiany zapisów w samej
> Konstytucji? Przecie to konstytucja nakazuje politykom wybierać swoich
> sędziów, czyli członków TS i TK.

Jak ty coś pierdolniesz, to tak jak z tym pedofilstwem w kościele.
Nie wiesz o co chodzi, a pierdolisz głupoty.
A teraz, nawet jako pokażę ci palcem, że bredzisz, to dalej będziesz
udawał, że nie wiesz o co chodzi.

A jak myślisz, dlaczego właśnie pislamiści łamią Konstytucję żeby
przejąć TK? Przecież zgodnie z tym co piszesz mogliby to zrobić zgodnie
z Konstytucją...
Nie mogli? Musieli złamać Konstytucję?
Nie w tym problem, że TK jest wybierany przez sejm, problem w tym, że
niezależność TK opiera się na czymś innym i to właśnie pislamistom się
nie podoba.

Przeczytaj ze zrozumieniem:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybuna%C5%82_Konstytu
cyjny_(Polska)#Pozycja_ustrojowa

"Trybunał Konstytucyjny jest odrębnym od sądów, samodzielnym organem
konstytucyjnym państwa[26]. Posiada pozycję niezależną od władzy
politycznej: parlamentu, prezydenta RP i Rady Ministrów[11]. Jego
ustrój, funkcjonowanie, sposób powoływania sędziów oraz status prawny
orzeczeń sprawiają, że jest on całkowicie niezależny od innych organów
władzy sądowniczej, takich jak Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd
Administracyjny[11][27]. Pozostaje także poza systemem Krajowej Rady
Sądownictwa[11]. "

"Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są nieusuwalni (wyjątek stanowi
uchwała samego TK), przysługuje im także immunitet i nietykalność[11].
Niedopuszczalność ponownego wyboru ma gwarantować ich niezawisłość[35]."

"Powoływanie sędziów w wyniku obsadzania kolejnych zwalnianych miejsc w
Trybunale sprawia, że jego skład nie jest wynikiem decyzji Sejmu tylko
jednej kadencji. W składzie Trybunału znajdują się sędziowie wybrani
przez dwa lub trzy kolejne parlamenty[16]. Ma to sprzyjać apolityczności
Trybunału Konstytucyjnego[35] i ułatwić zachowanie bezstronności i
niezawisłości wobec zmieniających się większości parlamentarnych[16]."

Teraz już rozumiesz co bolszewicki pislam zrobił z TK, czy jeszcze nie?
Teraz już wiesz dlaczego łamią Konstytucję i dlaczego mogą to robić
nadal bezkarnie?

A tu masz link do Konstytucji, której najwyraźniej nie znasz, tak jak
nie znają pislamiści (patrioci, rzesz jego mać, którzy Konstytucji
własnego kraju nie znają...):
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/8.htm

> Ktoś chyba był pijany jak to wymyślał -
> wybrany przez polityka sędzia ma go rzetelnie osądzać?

Bredzisz.
Po pierwsze, jaka ta Konstytucja jest, taka jest i należy jej
przestrzegać. Po drugie, jak się nie podoba, to należy ją zmienić, a nie
łamać. Społeczeństwo nie dało pislamowi prawa do zmiany Konstytucji i
nie dało prawa do jej łamania.
I dlatego pislam ma teraz ból dupy i Konstytucję łamie, bo to co robi
nie może zrobić legalnie i zgodnie z prawem.
A będzie miał jeszcze większy ból dupy, gdy pislam się skończy i
zostanie za to rozliczony.

Jeszcze raz, tym razem przeczytaj ze zrozumieniem:
nie jest problemem to, że sędziowie TK są wybierani przez sejm.

Więc dlaczego próbujesz dyskutować na tematy, o których nie masz
zielonego pojęcia?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2018-09-23 20:13:22

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-23 09:36, Kviat wrote:

> Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform.

Możesz to rozwinąc?

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2018-09-23 20:27:42

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-19 20:15, Lord Gender wrote:
> Kviat
> W dniu 2018-09-19 o 18:59, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-09-19 o 17:22, Lord Gender pisze:
>>> Pytanie Sądu?
>>> Dlaczego oskarżony zaatakował konstutucje?
>>> Oskarżony odpowiadał
>>> Bom pieniądze wziął i obietnice stanowiska.
>>> Wyrok sądu.
>>> Wszystkich obwinionych skazać na karę smierci przez powieszenie.
>>>
>>
>> Powołujesz się na tą Konstytucję jak religianci na Biblię.
>
> Rozumiesz różnicę między biblią, a Konstytucją?
> Szkoda że Konstytucji nie porównałeś z Harrym Potterem, też ma swoich
> wyznawców.
>
>
> Nie to jest to samo, bo patrz żyje sobie osada i ktoś ich normy życiowe spisał w
konstytucje, atak na te normy to wroga agresja. Biblia to normy jakiegoś żydowskiego
plemienia i nikt im nie przeszkadza żyć jak chcą czyli po żydowsku, tylko tutaj jest
taka różnica, że oni napadli plemie obok by też żyło po żydowsku, więc my znowu
musimy się bronić aby nie żyć po żydowsku, naszych praw i naszego stylu życia.
>

Problem w tym, że nasza_wioska, przestała wytwarzać szlachte.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2018-09-24 12:07:05

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-23 o 19:22, Kviat pisze:
> W dniu 2018-09-23 o 18:51, Trybun pisze:
>> W dniu 2018-09-23 o 09:36, Kviat pisze:
>>>
>>>>
>>>> Jak to widzisz, powołać jakąś ekstra policję do obrony
>>>> Konstytucji?(...) Kto by miał egzekwować
>>>> przestrzeganie praw które gwarantuje Konstytucja?
>>>
>>> Niezależne od polityków sądownictwo.
>>> Teraz już wiesz dlaczego pislam upolitycznia sądy i do czego to
>>> wszystko zmierza.
>>>
>>> Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform. Ale
>>> to co robi pis to nie są reformy, po prostu wymienia kadry na swoje,
>>> łamiąc przy tym Konstytucję. Mając swoich ludzi, zależnych
>>> politycznie, może bezkarnie łamać Konstytucję i dowolne inne prawo.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>> Piotr
>>>
>>>
>>
>> Jak to widzisz, odpolitycznienie sądów bez zmiany zapisów w samej
>> Konstytucji? Przecie to konstytucja nakazuje politykom wybierać
>> swoich sędziów, czyli członków TS i TK.
>
> Jak ty coś pierdolniesz, to tak jak z tym pedofilstwem w kościele.
> Nie wiesz o co chodzi, a pierdolisz głupoty.
> A teraz, nawet jako pokażę ci palcem, że bredzisz, to dalej będziesz
> udawał, że nie wiesz o co chodzi.
>
> A jak myślisz, dlaczego właśnie pislamiści łamią Konstytucję żeby
> przejąć TK? Przecież zgodnie z tym co piszesz mogliby to zrobić
> zgodnie z Konstytucją...
> Nie mogli? Musieli złamać Konstytucję?
> Nie w tym problem, że TK jest wybierany przez sejm, problem w tym, że
> niezależność TK opiera się na czymś innym i to właśnie pislamistom się
> nie podoba.
>
> Przeczytaj ze zrozumieniem:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybuna%C5%82_Konstytu
cyjny_(Polska)#Pozycja_ustrojowa
>
>
> "Trybunał Konstytucyjny jest odrębnym od sądów, samodzielnym organem
> konstytucyjnym państwa[26]. Posiada pozycję niezależną od władzy
> politycznej: parlamentu, prezydenta RP i Rady Ministrów[11]. Jego
> ustrój, funkcjonowanie, sposób powoływania sędziów oraz status prawny
> orzeczeń sprawiają, że jest on całkowicie niezależny od innych organów
> władzy sądowniczej, takich jak Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd
> Administracyjny[11][27]. Pozostaje także poza systemem Krajowej Rady
> Sądownictwa[11]. "
>
> "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są nieusuwalni (wyjątek stanowi
> uchwała samego TK), przysługuje im także immunitet i nietykalność[11].
> Niedopuszczalność ponownego wyboru ma gwarantować ich niezawisłość[35]."
>
> "Powoływanie sędziów w wyniku obsadzania kolejnych zwalnianych miejsc
> w Trybunale sprawia, że jego skład nie jest wynikiem decyzji Sejmu
> tylko jednej kadencji. W składzie Trybunału znajdują się sędziowie
> wybrani przez dwa lub trzy kolejne parlamenty[16]. Ma to sprzyjać
> apolityczności Trybunału Konstytucyjnego[35] i ułatwić zachowanie
> bezstronności i niezawisłości wobec zmieniających się większości
> parlamentarnych[16]."
>
> Teraz już rozumiesz co bolszewicki pislam zrobił z TK, czy jeszcze nie?
> Teraz już wiesz dlaczego łamią Konstytucję i dlaczego mogą to robić
> nadal bezkarnie?
>
> A tu masz link do Konstytucji, której najwyraźniej nie znasz, tak jak
> nie znają pislamiści (patrioci, rzesz jego mać, którzy Konstytucji
> własnego kraju nie znają...):
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/8.htm
>
>
>> Ktoś chyba był pijany jak to wymyślał - wybrany przez polityka sędzia
>> ma go rzetelnie osądzać?
>
> Bredzisz.
> Po pierwsze, jaka ta Konstytucja jest, taka jest i należy jej
> przestrzegać. Po drugie, jak się nie podoba, to należy ją zmienić, a
> nie łamać. Społeczeństwo nie dało pislamowi prawa do zmiany
> Konstytucji i nie dało prawa do jej łamania.
> I dlatego pislam ma teraz ból dupy i Konstytucję łamie, bo to co robi
> nie może zrobić legalnie i zgodnie z prawem.
> A będzie miał jeszcze większy ból dupy, gdy pislam się skończy i
> zostanie za to rozliczony.
>
> Jeszcze raz, tym razem przeczytaj ze zrozumieniem:
> nie jest problemem to, że sędziowie TK są wybierani przez sejm.
>
> Więc dlaczego próbujesz dyskutować na tematy, o których nie masz
> zielonego pojęcia?
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Nie będę tego komentował, bo to czcze bzdety. Sędziów TK wybierają
politycy, już samo to rodzi zależności. Nie powiesz chyba że ktoś kogoś
wystawi na listę, następnie zagłosuje na niego, a ten będzie mu w
podzięce pluł do ogródka? Drugie to że nie może być w kraju podmiotów
zwolnionych z odpowiedzialności za to co robią. I nie sprowadzaj
głupkowato istoty problemu do jakiegoś PiSu, bo nieprawidłowości i
absurdy są już w samych zapisach Konstytucji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2018-09-24 14:49:54

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2018-09-24 12:07, Trybun wrote:
> W dniu 2018-09-23 o 19:22, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-09-23 o 18:51, Trybun pisze:
>>> W dniu 2018-09-23 o 09:36, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Jak to widzisz, powołać jakąś ekstra policję do obrony
>>>>> Konstytucji?(...) Kto by miał egzekwować
>>>>> przestrzeganie praw które gwarantuje Konstytucja?
>>>>
>>>> Niezależne od polityków sądownictwo.
>>>> Teraz już wiesz dlaczego pislam upolitycznia sądy i do czego to
>>>> wszystko zmierza.
>>>>
>>>> Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform. Ale
>>>> to co robi pis to nie są reformy, po prostu wymienia kadry na swoje,
>>>> łamiąc przy tym Konstytucję. Mając swoich ludzi, zależnych
>>>> politycznie, może bezkarnie łamać Konstytucję i dowolne inne prawo.
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>>> Piotr
>>>>
>>>>
>>>
>>> Jak to widzisz, odpolitycznienie sądów bez zmiany zapisów w samej
>>> Konstytucji? Przecie to konstytucja nakazuje politykom wybierać
>>> swoich sędziów, czyli członków TS i TK.
>>
>> Jak ty coś pierdolniesz, to tak jak z tym pedofilstwem w kościele.
>> Nie wiesz o co chodzi, a pierdolisz głupoty.
>> A teraz, nawet jako pokażę ci palcem, że bredzisz, to dalej będziesz
>> udawał, że nie wiesz o co chodzi.
>>
>> A jak myślisz, dlaczego właśnie pislamiści łamią Konstytucję żeby
>> przejąć TK? Przecież zgodnie z tym co piszesz mogliby to zrobić
>> zgodnie z Konstytucją...
>> Nie mogli? Musieli złamać Konstytucję?
>> Nie w tym problem, że TK jest wybierany przez sejm, problem w tym, że
>> niezależność TK opiera się na czymś innym i to właśnie pislamistom się
>> nie podoba.
>>
>> Przeczytaj ze zrozumieniem:
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybuna%C5%82_Konstytu
cyjny_(Polska)#Pozycja_ustrojowa
>>
>>
>> "Trybunał Konstytucyjny jest odrębnym od sądów, samodzielnym organem
>> konstytucyjnym państwa[26]. Posiada pozycję niezależną od władzy
>> politycznej: parlamentu, prezydenta RP i Rady Ministrów[11]. Jego
>> ustrój, funkcjonowanie, sposób powoływania sędziów oraz status prawny
>> orzeczeń sprawiają, że jest on całkowicie niezależny od innych organów
>> władzy sądowniczej, takich jak Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd
>> Administracyjny[11][27]. Pozostaje także poza systemem Krajowej Rady
>> Sądownictwa[11]. "
>>
>> "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są nieusuwalni (wyjątek stanowi
>> uchwała samego TK), przysługuje im także immunitet i nietykalność[11].
>> Niedopuszczalność ponownego wyboru ma gwarantować ich niezawisłość[35]."
>>
>> "Powoływanie sędziów w wyniku obsadzania kolejnych zwalnianych miejsc
>> w Trybunale sprawia, że jego skład nie jest wynikiem decyzji Sejmu
>> tylko jednej kadencji. W składzie Trybunału znajdują się sędziowie
>> wybrani przez dwa lub trzy kolejne parlamenty[16]. Ma to sprzyjać
>> apolityczności Trybunału Konstytucyjnego[35] i ułatwić zachowanie
>> bezstronności i niezawisłości wobec zmieniających się większości
>> parlamentarnych[16]."
>>
>> Teraz już rozumiesz co bolszewicki pislam zrobił z TK, czy jeszcze nie?
>> Teraz już wiesz dlaczego łamią Konstytucję i dlaczego mogą to robić
>> nadal bezkarnie?
>>
>> A tu masz link do Konstytucji, której najwyraźniej nie znasz, tak jak
>> nie znają pislamiści (patrioci, rzesz jego mać, którzy Konstytucji
>> własnego kraju nie znają...):
>> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/8.htm
>>
>>
>>> Ktoś chyba był pijany jak to wymyślał - wybrany przez polityka sędzia
>>> ma go rzetelnie osądzać?
>>
>> Bredzisz.
>> Po pierwsze, jaka ta Konstytucja jest, taka jest i należy jej
>> przestrzegać. Po drugie, jak się nie podoba, to należy ją zmienić, a
>> nie łamać. Społeczeństwo nie dało pislamowi prawa do zmiany
>> Konstytucji i nie dało prawa do jej łamania.
>> I dlatego pislam ma teraz ból dupy i Konstytucję łamie, bo to co robi
>> nie może zrobić legalnie i zgodnie z prawem.
>> A będzie miał jeszcze większy ból dupy, gdy pislam się skończy i
>> zostanie za to rozliczony.
>>
>> Jeszcze raz, tym razem przeczytaj ze zrozumieniem:
>> nie jest problemem to, że sędziowie TK są wybierani przez sejm.
>>
>> Więc dlaczego próbujesz dyskutować na tematy, o których nie masz
>> zielonego pojęcia?
>>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>> Piotr
>
>
> Nie będę tego komentował, bo to czcze bzdety. Sędziów TK wybierają
> politycy, już samo to rodzi zależności. Nie powiesz chyba że ktoś kogoś
> wystawi na listę, następnie zagłosuje na niego, a ten będzie mu w
> podzięce pluł do ogródka? Drugie to że nie może być w kraju podmiotów
> zwolnionych z odpowiedzialności za to co robią. I nie sprowadzaj
> głupkowato istoty problemu do jakiegoś PiSu, bo nieprawidłowości i
> absurdy są już w samych zapisach Konstytucji.
>

Bądz miłosierny i nie wymagaj od niektorych, zbyt wiele.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2018-09-24 18:42:14

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-24 o 12:07, Trybun pisze:
> W dniu 2018-09-23 o 19:22, Kviat pisze:
>> W dniu 2018-09-23 o 18:51, Trybun pisze:
>>> W dniu 2018-09-23 o 09:36, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Jak to widzisz, powołać jakąś ekstra policję do obrony
>>>>> Konstytucji?(...) Kto by miał egzekwować
>>>>> przestrzeganie praw które gwarantuje Konstytucja?
>>>>
>>>> Niezależne od polityków sądownictwo.
>>>> Teraz już wiesz dlaczego pislam upolitycznia sądy i do czego to
>>>> wszystko zmierza.
>>>>
>>>> Tak, wymiar sprawiedliwości w Polsce wymaga (i wymagał) reform. Ale
>>>> to co robi pis to nie są reformy, po prostu wymienia kadry na swoje,
>>>> łamiąc przy tym Konstytucję. Mając swoich ludzi, zależnych
>>>> politycznie, może bezkarnie łamać Konstytucję i dowolne inne prawo.
>>>>
>>>
>>> Jak to widzisz, odpolitycznienie sądów bez zmiany zapisów w samej
>>> Konstytucji? Przecie to konstytucja nakazuje politykom wybierać
>>> swoich sędziów, czyli członków TS i TK.
>>
>> Jak ty coś pierdolniesz, to tak jak z tym pedofilstwem w kościele.
>> Nie wiesz o co chodzi, a pierdolisz głupoty.
>> A teraz, nawet jako pokażę ci palcem, że bredzisz, to dalej będziesz
>> udawał, że nie wiesz o co chodzi.

(A nie mówiłem?)

>> A jak myślisz, dlaczego właśnie pislamiści łamią Konstytucję żeby
>> przejąć TK? Przecież zgodnie z tym co piszesz mogliby to zrobić
>> zgodnie z Konstytucją...
>> Nie mogli? Musieli złamać Konstytucję?
>> Nie w tym problem, że TK jest wybierany przez sejm, problem w tym, że
>> niezależność TK opiera się na czymś innym i to właśnie pislamistom się
>> nie podoba.
>>
>> Przeczytaj ze zrozumieniem:
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybuna%C5%82_Konstytu
cyjny_(Polska)#Pozycja_ustrojowa
>>
>>
>> "Trybunał Konstytucyjny jest odrębnym od sądów, samodzielnym organem
>> konstytucyjnym państwa[26]. Posiada pozycję niezależną od władzy
>> politycznej: parlamentu, prezydenta RP i Rady Ministrów[11]. Jego
>> ustrój, funkcjonowanie, sposób powoływania sędziów oraz status prawny
>> orzeczeń sprawiają, że jest on całkowicie niezależny od innych organów
>> władzy sądowniczej, takich jak Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd
>> Administracyjny[11][27]. Pozostaje także poza systemem Krajowej Rady
>> Sądownictwa[11]. "
>>
>> "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są nieusuwalni (wyjątek stanowi
>> uchwała samego TK), przysługuje im także immunitet i nietykalność[11].
>> Niedopuszczalność ponownego wyboru ma gwarantować ich niezawisłość[35]."
>>
>> "Powoływanie sędziów w wyniku obsadzania kolejnych zwalnianych miejsc
>> w Trybunale sprawia, że jego skład nie jest wynikiem decyzji Sejmu
>> tylko jednej kadencji. W składzie Trybunału znajdują się sędziowie
>> wybrani przez dwa lub trzy kolejne parlamenty[16]. Ma to sprzyjać
>> apolityczności Trybunału Konstytucyjnego[35] i ułatwić zachowanie
>> bezstronności i niezawisłości wobec zmieniających się większości
>> parlamentarnych[16]."
>>
>> Teraz już rozumiesz co bolszewicki pislam zrobił z TK, czy jeszcze nie?
>> Teraz już wiesz dlaczego łamią Konstytucję i dlaczego mogą to robić
>> nadal bezkarnie?
>>
>> A tu masz link do Konstytucji, której najwyraźniej nie znasz, tak jak
>> nie znają pislamiści (patrioci, rzesz jego mać, którzy Konstytucji
>> własnego kraju nie znają...):
>> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/8.htm
>>
>>
>>> Ktoś chyba był pijany jak to wymyślał - wybrany przez polityka sędzia
>>> ma go rzetelnie osądzać?
>>
>> Bredzisz.
>> Po pierwsze, jaka ta Konstytucja jest, taka jest i należy jej
>> przestrzegać. Po drugie, jak się nie podoba, to należy ją zmienić, a
>> nie łamać. Społeczeństwo nie dało pislamowi prawa do zmiany
>> Konstytucji i nie dało prawa do jej łamania.
>> I dlatego pislam ma teraz ból dupy i Konstytucję łamie, bo to co robi
>> nie może zrobić legalnie i zgodnie z prawem.
>> A będzie miał jeszcze większy ból dupy, gdy pislam się skończy i
>> zostanie za to rozliczony.
>>
>> Jeszcze raz, tym razem przeczytaj ze zrozumieniem:
>> nie jest problemem to, że sędziowie TK są wybierani przez sejm.
>>
>> Więc dlaczego próbujesz dyskutować na tematy, o których nie masz
>> zielonego pojęcia?
>>
>
> Nie będę tego komentował, bo to czcze bzdety.

Ale co konkretnie? Konstytucja to bzdety, czy łamanie Konstytucji przez
pis to bzdety?

> Sędziów TK wybierają
> politycy,

To już ci wyjaśniłem.

> już samo to rodzi zależności.

Wobec kogo? Polityk odchodzi, a sędzia zostaje.
Po drugie, zgodnie z Konstytucją:

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

"Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych
indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą
prawniczą."

Politycy wybierający miernoty (co już jest złamaniem Konstytucji, patrz
wyżej) powinni ponieść za to konsekwencje i w normalnym, praworządnym
państwie z niezależnym sądownictwem, poniosą.

https://natemat.pl/197749,ze-strony-tk-zniknely-tytu
ly-profesorskie-przy-nazwiskach-sedziow-bo-sedzia-pr
zylebska-nie-ma-dorobku-naukowego

" troje nie ma tytułu naukowego: Stanisław Rymar, Piotr Pszczółkowski
i... właśnie Przyłębska."

https://pl.wikipedia.org/wiki/Julia_Przy%C5%82%C4%99
bska

"Według opinii części prawników, w tym: prof. Wojciecha Sadurskiego[34],
prof. Andrzeja Zolla[35], dr. hab Ryszarda Piotrowskiego[36], prof.
Marka Chmaja[37], prof. Andrzeja Rzeplińskiego[38], prof. Marka
Safjana[39], prof. Ewy Łętowskiej[40] oraz prof. Bogusława Banaszaka[41]
do jej powołania doszło z naruszeniem prawa[42]."

Teraz już wiesz, dlaczego pis narusza prawo.

> Nie powiesz chyba że ktoś kogoś
> wystawi na listę, następnie zagłosuje na niego, a ten będzie mu w
> podzięce pluł do ogródka?

W normalnym kraju kandydatury na sędziów do TK wystawia niezależne
sądownictwo, a nie politycy, a sejm tylko wybiera z tych kandydatur.
W nienormalnym kraju kandydatury wystawiają politycy.
I to nie jest wina Konstytucji.

> Drugie to że nie może być w kraju podmiotów
> zwolnionych z odpowiedzialności za to co robią.

Nie może? A kościół to co?

Po drugie, wykształcony człowiek wie doskonale dlaczego sędziowie (i
niektórzy inni z wymiaru sprawiedliwości) mają immunitet i w jakich
sprawach ten immunitet działa, a w jakich nie. To też jest w Konstytucji.

> I nie sprowadzaj
> głupkowato istoty problemu do jakiegoś PiSu, bo nieprawidłowości i
> absurdy są już w samych zapisach Konstytucji.

Gdy znajdziesz punkt w Konstytucji, który pozwalałby na łamanie
Konstytucji, to wróć, pokaż ten punkt, a wtedy zacznę poważnie traktować
to co tu wypisujesz. A na razie istotą właśnie jest pis, który
Konstytucję łamie.

Ale masz rację, w Konstytucji są niedoróbki.
Są przynajmniej trzy rzeczy, które są w Konstytucji złe:
1) Odwoływanie się do nieistniejącego bytu i to w tak bezczelny sposób
jak w obecnej preambule
2) Brakuje wskazania jednoznacznie i wprost rozdziału państwa od kościoła
3) Brakuje ochrony państwa i obywateli przed dochodzeniem do władzy
takich ludzi jak pis, którzy łamią Konstytucję i mają to w dupie.
Konsekwencje łamania Konstytucji powinny być wprost zapisane w Konstytucji.

A teraz jest tak, że napisali kto ponosi odpowiedzialność, ale nie
napisali jaką.
Jak władza przejmuje sądownictwo, to żadnej odpowiedzialności nie
ponosi. A tak, za łamanie Konstytucji z mocy samej Konstytucji taka
władza przestawałby być władzą i ludzie mieliby prawo taką władzę
zignorować.

"Art. 198.

Za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym
stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, odpowiedzialność
konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą: Prezydent
Rzeczypospolitej, Prezes Rady Ministrów oraz członkowie Rady Ministrów,
Prezes Narodowego Banku Polskiego, Prezes Najwyższej Izby Kontroli,
członkowie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, osoby, którym Prezes
Rady Ministrów powierzył kierowanie ministerstwem oraz Naczelny Dowódca
Sił Zbrojnych.

Odpowiedzialność konstytucyjną przed Trybunałem Stanu ponoszą
również posłowie i senatorowie w zakresie określonym w art. 107.

Rodzaje kar orzekanych przez Trybunał Stanu określa ustawa."

I na koniec, gdy naród durny i głosuje na populistów z zapędami
dyktatorskimi, ślepo i bezkrytycznie wierzy w to co władza mówi, to
żadna Konstytucja, nawet idealna nie pomoże. Bo w przypadku łamania
Konstytucji, nawet tej najidealniejszej, musieliby się znaleźć ludzie,
którzy taką władzę na taczkach by wywieźli.
A czego można spodziewać się po ludziach, którzy wierzą w chodzenie po
wodzie, dziewice zapładniane przez duchy czy w chemtrailse i nie widzą
śmieszności w klękaniu przed facetami w czarnych sukienkach? I w dodatku
gdy władza robi dokładnie to samo co oni?
Z takiego państwa należy jak najszybciej spierdzielać, dopóki jeszcze
nie jest otoczony fosą i polem minowym, a ateistów, gejów i wszystkich
innych myślozbrodniarzy jeszcze nie zamyka się w obozach pracy, albo
innej przymusowej "resocjalizacji".

Żeby popierać pis, trzeba być takim samym jak oni, czyli podłym albo
głupim. A często i jednym i drugim równocześnie. Nie bez powodu ma tak
duże poparcie w tym kraju.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2018-09-25 10:05:00

Temat: Re: Kiedy Polacy dochowają tradycji i przyzwoitości?
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2018-09-24 o 14:49, Ilona pisze:
>
>>
>
> Bądz miłosierny i nie wymagaj od niektorych, zbyt wiele.
>

Jasne, ale tylko dla tych co na to zasługują. My Komuchy naprawdę nie
mamy rogów, je nam się fałszywie przyprawia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry