[FUT: pl.hum.poezja]

Dnia 05.04.2007 elka-one <e...@w...pl> napisał/a:

> Ale ten wiersz nie jest pisany archaicznym językiem, a w słowniku języka
> polskiego, ortograficznym i słowniku poprawnej polszczyzny PWN wyraźnie
> napisano: bez liczby mnogiej.

Archaizm języka nie ma tu raczej nic do rzeczy.

Singularia tantum natomiast zwykle nie są używane w liczbie mnogiej
ze względu na swoje znaczenie, ale mogą być w niej użyte jeśli powstanie
taka potrzeba. Na przykład amatorów gier komputerowych nie zdziwi
zdanie: /Zostały Ci dwa życia/, a chemicy bez wahania zaakceptują
sformułowanie: /różne rodzaje benzyn/, choć zarówno /życie/ jak i /benzyna/
są opisywane w słownikach jako rzeczowniki singulare tantum. Jak widać
z tych dwóch przykładów, użycie singulariów tantum w liczbie mnogiej może
mieć charakter środowiskowy. Może to być świadectwem kreatywnego użycia
języka, np.
,,Na szczęście zło nie jest monolitem i składa się z
niezliczonej ilości mniejszych i większych zeł.''
(J.Przybora, ,,Przymknięto oko opaczności'')
,,Miriam odrzucał wszystkie, owe tak głośne ówcześnie
/izmy/ -- modernizmy, symbolizmy, dekadentyzmy, które
narodziły się według niego w tinglach i kabaretach (...).
(A. Hutnikiewicz, Młoda Polska)

-- Mirosław Bańko, ,,Wykłady z polskiej fleksji''

--
Daniel 'Nathell' Janus, GG #1631668, p...@n...korpus.pl
create_initial_thread(initial_function);
lose("CATS. CATS ARE NICE.\n");
-- Steel Bank Common Lisp, sbcl/runtime/runtime.c:425