Pewnego dnia Natek napisał(a) w wiadomości <news:dtif88$a4b$1@news.onet.pl>
takie słowa:

> "Bogaci" często (nie zawsze) swój dobry stan majątkowy
> zawdzięczają w dużej mierze "szczęściu".

To prawda.

> "Biedni" często (nie zawsze) swój zły stan majątkowy
> zawdzięczają w dużej mierze niewykorzystywaniu
> własnych szans od "szczęścia".

To też prawda.

> Nie wypominaj "bogatym" szczęścia, bo, będąc uczciwym,
> musisz wypomnieć "biednym" lenistwo.

Nie wypominam. Pokazuję tylko, że relacje między bogactwem z jednej strony,
a zasługą i szczęściem z drugiej, są na tyle złożone, że nie jest
uzasadnione *bezwarunkowe roszczenie* do równego czy nawet proporcjonalnego
rozdzielania obciążeń podatkowych. Jeśli nawet podatek progresywny jest
"zły", to nie dlatego, że pozbawia "bogatych" środków im bezwzględnie
"należnych".

A lenistwo "biednych" to wypomnę im bardzo chętnie ;)

Amnesiak