Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marex" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Kolektor sloneczny
Date: Wed, 11 Mar 2009 08:01:37 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <gp7r51$7va$1@inews.gazeta.pl>
References: <o...@4...com> <gota51$mnc$2@news.onet.pl>
<gp2aqi$g3d$2@node1.news.atman.pl>
<gp2kdd$nd0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gp2k5c$6e1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp5n6e$ar5$1@inews.gazeta.pl>
<gp5q3k$29v$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236758497 8170 172.20.26.240 (11 Mar 2009 08:01:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 08:01:37 +0000 (UTC)
X-User: marksv
X-Forwarded-For: 83.16.167.106
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:109235
Ukryj nagłówki
Jan Werbiński <j...@j...com> napisał(a):
> Użytkownik "Marex" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gp5n6e$ar5$1@inews.gazeta.pl...
> > Piękne prognozy! gratuluję. I jeszcze jako rentier kupisz sobie
> > kolektory.. Powiem krótko. Mam zbiornik cwu 120 l ogrzewany do
> > temp.50oC
> > olejem opalowym.Gdy ogrzewałem zamontowaną oryginalnie wewnątrz grzałką o
> > mocy 2300W , to przy zużyciu choćby tych 120 l wody(4 osoby) płaciłem za
> > sama energię w II taryfie tylko ok.50zlotych m-cznie(żeby nie było
> > wątpliwości - ogrzewacz ocieplony solidnie -ACV)Rocznie to juz
600złotych.
> > Nawet licząc 10 lat po naiwnie stałych cenach mamy 6000(SZEŚĆ TYSIECY)
> > zlotych...
>
> No właśnie, a za te pieniądze nie kupisz porzadnego kolektora, tylko
jakieś
> chińskie gówno, co się rozleci po 4 latach.
>
> > Nie wiem jak to robisz ogrzewając swoje 50litrów wody na dzień.(mozna
> > grzać część tej wody "w kółko"..)i sięgasz następnej ery w dziejach (350
> > lat). Niektórzy mają większe zużycie ciepłej wody(wanny, jacuzzi, itp) To
>
> Ogrzewam 80l, ale tylko do 45 stopni, co dodatkowo zmniejsza koszt
> utrzymania temperatury. Aha, obliczenia są czysto teoretyczne wynikające z
> danych producenta i zmierzonego czasu pracy grzałki. Muszę podłączyć
licznik
> żeby się na 200% upewnić.
> No i oszczędnie używam. Podczas golenia nie płuczę pod kranem, tylko w
> kubku. Myjąc ząbki woda jest zakręcona.
>
> > może właśnie oni myślą o odnawialnym i tańszym(RELATYWNIE!!)MEDIUM.
> > DAJMY
> > IM ZIELONE ŚWIATŁO~~~I tyle,- pozdrawiam Marex
>
> Tak. Prowadźmy badania i broń Boże nie inwestujmy w nieopłacalne źródła.
> Wydaje mi się, że najwyższy czas na najbardziej ekologiczną i jednoczesnie
> tanią energię - jądrową.
Jestem ZA.. zamykam oczy i widzę jak na grupie tworzymy lobbing na
rzecz czystej energii, atomu.. A tak swoja drogą zdrowiej też by nam wyszło
wytworzyć modę, " szpan" na chocby te kolektory.. Zamiast wyscigu wśród
sąsiadów o stojącą za płotem furę, kosiarę czy coś tam jeszcze - nagle
zaczyna się wyścig z sąsiadami o zauważone kolektory na dachu..! Ja też!! -
oni już mają... Już widzę zamykając oczy - ganiajacych po dachach
sąsiadów, ekipy fachowców na dachach. Może to także sposób na koło zamachowe
dla czystej energii, pobudzenie padajacego budownictwa..? <EOT> Marex
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|