Kominek w superstacji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 216

31. Data: 2010-12-22 13:59:33

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego nieboze Ghost wylazlo do ludzi i marudzi:
>
> Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
> news:iesua0$tg3$1@news.onet.pl...
>> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
>> news:iesu8k$smp$1@mx1.internetia.pl...
>>> Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
>>> news:iesten$qbs$1@news.onet.pl...
>>>> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
>>>> news:4f300515-f084-4a3f-9458-9189699d3f25@u3g2000vbj
.googlegroups.com..
>>>> .
>>>>>>
>>>>> MNIE kocha sie bezwarunkowo.
>>>>> Albo wcale.
>>>>>
>>>>> Wybrales :)
>>>>>
>>>>
>>>> Bo tylko tak sie liczy....
>>>> Reszta to nie milosc, a sojusze.....
>>>
>>> Czy aby na pewno?
>>
>> Tak na to patrze.
>>
>> Albo sie kogos kocha/lubi i..... wybacza drobiazgi, ewentualnie
>> negocjuje kwestie bardziej wkurzajace.
>
> Bo sie dostaje cos co pokonuje te drobiazgi. Zeby stanac twardo na
> gruncie scislych rozwazan trzeba by zdefiniowac "kocha".

A to jest dopiero sojusz, lal!

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-12-22 14:02:05

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego nieboze Vilar wylazlo do ludzi i marudzi:
>
> Uzytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisal w wiadomosci
> news:4d120056$0$2504$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego nieboze Vilar wylazlo do ludzi i marudzi:
>>> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
>>> news:iesu8k$smp$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
>>>> news:iesten$qbs$1@news.onet.pl...
>>>>> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
>>>>> news:4f300515-f084-4a3f-9458-9189699d3f25@u3g2000vbj
.googlegroups.com.
>>>>> ..
>>>>>>>
>>>>>> MNIE kocha sie bezwarunkowo.
>>>>>> Albo wcale.
>>>>>>
>>>>>> Wybrales :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Bo tylko tak sie liczy....
>>>>> Reszta to nie milosc, a sojusze.....
>>>>
>>>> Czy aby na pewno?
>>>
>>> Tak na to patrze.
>>>
>>> Albo sie kogos kocha/lubi i..... wybacza drobiazgi, ewentualnie
>>> negocjuje kwestie bardziej wkurzajace.
>>>
>>> Albo zawiera sojusz
>>> negocjujac warunki umowy.
>>
>> A to nie to samo?
>
> Raczej nie.
> Wrecz zdecydowanie nie.
> Drugi koniec tego samego kijka :-)
> Ale to jak ze szklanka "do polowy" (pusta/ pelna).
> Niby ta sama szklanka, a jednak to, w której polowie utkniesz robi wielka
> róznice.

Jednak wstepnie dobrze ulozony uklad trwalszy bywa anizeli zabawa w
pózniejsze negocjacje.

>>> Wtedy mamy do czynienia z relacjami: spelnij warunki od a do z, a
>>> zastanowie sie nad ewentualna relacja. (a w przypadku Pimpusia: a bede
>>> Cie od biedy tolerowac).
>>>
>>> Moze gdzies te dwie strategie spotykaja sie. Kwestia dyskusyjna.
>>
>>
>> A pakt o nieagresji podpisac mozna pózniej, dlugo pózniej...
>>
>> Qra
>
> Wiesz co mnie tu dziwi?
> Zwyczaj odpowiadania zanim przeczyta sie caly tekscik.

Czasu brak.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-12-22 14:04:43

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
news:iesvos$3c8$1@news.onet.pl...
>
> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
> news:iesvql$66l$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>> Bo tylko tak sie liczy....
>>>>> Reszta to nie milosc, a sojusze.....
>>>>
>>>> Czy aby na pewno?
>>>
>>> Tak na to patrze.
>>>
>>> Albo sie kogos kocha/lubi i..... wybacza drobiazgi, ewentualnie
>>> negocjuje kwestie bardziej wkurzajace.
>>
>> Bo sie dostaje cos co pokonuje te drobiazgi. Zeby stanac twardo na
>> gruncie scislych rozwazan trzeba by zdefiniowac "kocha".
>>
>
> Zacznijmy od definicji lingwistycznych :-P.
>
> A tak serio, dlatego unikam sojuszy.
> Jesli nie ma "tego czegos, co pokonuje", utrzymanie sojuszu wymaga wiele
> czasu i energii.... traconych i tak na darmo. Monkey business jednym
> slowem.

No ale ta druga strona dostarcza to "cos", czasem nieswiadomie. I mamy
jednak jakas forme wymiany.

Inaczej. Jak wiadomo glowny drive czlowieka to uczucia, nie ma uczuc
czlowiekowi przestaje sie cokolwiek chciec. Obojetnie czy chodzi o prace,
sztuke, czy malzenstwo. Oczywiscie uczucia szeroko rozumiane. Ale same
uczucia maja jednak racjonalne podloze. Dawniej ludziki niewiele kumaly,
ale funkcjonowac musialy, podobnie zwierzeta tu i teraz - stad potrzebny
(pozornie nieracjonalny) naped poprzez uczucia.. Teraz nam rozumu przybylo
(?), ale przy konflikcie rozum/uczucie, drugie zwycieza. Tak wiec druga
strona zawsze czegos musi dostarczyc, czesto jest to cos co generuje u nas
konkretne uczucia.

BTW ponoc najtrwalsze zwiazki to tzw. zwiazki z rozsadku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-12-22 14:05:43

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:4d1204ce$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego nieboze Vilar wylazlo do ludzi i marudzi:
>>>
>>> A to nie to samo?
>>
>> Raczej nie.
>> Wrecz zdecydowanie nie.
>> Drugi koniec tego samego kijka :-)
>> Ale to jak ze szklanka "do polowy" (pusta/ pelna).
>> Niby ta sama szklanka, a jednak to, w której polowie utkniesz robi wielka
>> róznice.
>
> Jednak wstepnie dobrze ulozony uklad trwalszy bywa anizeli zabawa w
> pózniejsze negocjacje.

Ba, jasne.
Z tym nie dyskutuje.
I poza tym: co komu pasuje.

>>
>> Wiesz co mnie tu dziwi?
>> Zwyczaj odpowiadania zanim przeczyta sie caly tekscik.
>
>
> Czasu brak.
>
> Qra

A to juz "ulubiona wymówka naszych czasów" droga Qro :-))).

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-12-22 14:14:59

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
news:iet0su$c61$1@mx1.internetia.pl...
>
> Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
> news:iesvos$3c8$1@news.onet.pl...
>>
>> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
>> news:iesvql$66l$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>>> Bo tylko tak sie liczy....
>>>>>> Reszta to nie milosc, a sojusze.....
>>>>>
>>>>> Czy aby na pewno?
>>>>
>>>> Tak na to patrze.
>>>>
>>>> Albo sie kogos kocha/lubi i..... wybacza drobiazgi, ewentualnie
>>>> negocjuje kwestie bardziej wkurzajace.
>>>
>>> Bo sie dostaje cos co pokonuje te drobiazgi. Zeby stanac twardo na
>>> gruncie scislych rozwazan trzeba by zdefiniowac "kocha".
>>>
>>
>> Zacznijmy od definicji lingwistycznych :-P.
>>
>> A tak serio, dlatego unikam sojuszy.
>> Jesli nie ma "tego czegos, co pokonuje", utrzymanie sojuszu wymaga wiele
>> czasu i energii.... traconych i tak na darmo. Monkey business jednym
>> slowem.
>
> No ale ta druga strona dostarcza to "cos", czasem nieswiadomie. I mamy
> jednak jakas forme wymiany.
>
> Inaczej. Jak wiadomo glowny drive czlowieka to uczucia, nie ma uczuc
> czlowiekowi przestaje sie cokolwiek chciec. Obojetnie czy chodzi o prace,
> sztuke, czy malzenstwo. Oczywiscie uczucia szeroko rozumiane. Ale same
> uczucia maja jednak racjonalne podloze. Dawniej ludziki niewiele kumaly,
> ale funkcjonowac musialy, podobnie zwierzeta tu i teraz - stad potrzebny
> (pozornie nieracjonalny) naped poprzez uczucia.. Teraz nam rozumu przybylo
> (?), ale przy konflikcie rozum/uczucie, drugie zwycieza. Tak wiec druga
> strona zawsze czegos musi dostarczyc, czesto jest to cos co generuje u nas
> konkretne uczucia.
>
> BTW ponoc najtrwalsze zwiazki to tzw. zwiazki z rozsadku
>
>

B
o, wracajac do analogii z kijkiem (z dwoma i tylko dwoma koncami).
Mozemy mówic o stanach czystych,
ale dorosli juz jestesmy i madrzy (niech to szlag) i wiemy, ze najbardziej
realne rozwiazania znajduja sie gdzies.... pod krzywa Gaussa (ze tak
pojade), czyli w jakims rozrzucie od srodka.

Czyli zdrowa dla serca (i zoladka) mieszanina uczuc z rozsadkiem.

MK.

PS. Ale sojuszy i tak unikam.
A co... Moge miec swoje, calkiem niestatystyczne, fanaberie (i ich
konsekwencje).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-12-22 14:24:50

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
news:iet14g$7uv$1@news.onet.pl...
>
> PS. Ale sojuszy i tak unikam.
> A co... Moge miec swoje, calkiem niestatystyczne, fanaberie (i ich
> konsekwencje).

Staram Ci sie nakreslic, ze byc moze tylko pozornie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-12-22 14:31:57

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
news:iet22o$ihk$1@mx1.internetia.pl...
>
> Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
> news:iet14g$7uv$1@news.onet.pl...
>>
>> PS. Ale sojuszy i tak unikam.
>> A co... Moge miec swoje, calkiem niestatystyczne, fanaberie (i ich
>> konsekwencje).
>
> Staram Ci sie nakreslic, ze byc moze tylko pozornie.

Matko, Ghost, masz: Unikam sojuszy przy których przedzial ufnosci jest
mniejszy badz równy 10%.
Zadowolony?

Troche zaufania w rozsadek tu piszacych....
(hmm, i tu mocno sie zacukalam :-)))) )

:-P

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-12-22 14:38:30

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:773abe10-e173-4216-99d4-ec15c185378b@p38g2000vb
n.googlegroups.com...
>
> Re: Kominek w superstacji
> Wiadomoďż˝ďż˝:
>
> Lebowski napisaďż˝(a):
> > W dniu 2010-12-22 12:42, Hanka pisze:
> > > On 22 Gru, 11:36, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
> > >
> > >> Vide chociazby najwiekszego mogloby sie wydawac mechanika od psychy -
> > >> vonBrauna. Co zajrzy, dostanie serie i nie daje rady.
> > >> Ostatnio dostal taka dawke inteligencji od wiadomej kobiety honoru, ze
> > >> pewnie do lata sie nie pozbiera.
> > >> Rozumiem, ze taka jakosc rozrywki intelektualnej mimo wszystko Ciebie
> > >> satysfakcjonuje?
> > >
> > > No wiesz, przynajmniej nie zanieczyszcza
> > > mi pola widzenia chamskimi odzywkami.
> > >
> > >> Bo do mnie masz ochote
> > >
> > > Czasem Cie lubie.
> > >
> > >> i odwage
> > >
> > > Hehe, hehe, sobie zartujesz jednak.
> > >
> > >> sie przyjebac,
> > >
> > > Nie przyjebuje sie.
> > > To TWOJA dziedzina.
> > > JA zadaje pytania.
> > > Miedzy innymi o to, dlaczego widze Cie
> > > w kiepskim nastroju.
> > >
> > >> a reszta Ci jakos pasuje?
> > >
> > > Nie bylo mnie tu dosc dlugo.
> > > Z dawnych pobytow pamietam, ze kiedys dbales
> > > o czystosc jezyka i schludnosc mysli.
> >
> > I komu to robilo roznice? Znasz tutaj kogos, kto pokazal, ze nie jest
> > amatorem wylgaryzmow globa?
> > Gdybym choc raz zobaczyl, ze nie tolerujesz takiej kultury, to na pewno
> > nie napisalbym, ze sie przyjebalas do mnie.
> > A tak to co to za roznica, czy odpiszesz na chamstwo mi czy komus innemu?
> " Polub najpierw siebie i zacznij sie szanowac, a wtedy Twoja
> sympatia
> bedzie miala byc moze dla mnie jakas wartosc."
>
> Wreszcie lebowski coďż˝ psychologiczego napisaďż˝, no wďż˝aďż˝nie trzeba
> siebie kochaďż˝ by daďż˝ miďż˝oďż˝ďż˝, lub ďż˝eby miďż˝oďż˝ďż˝ otrymaďż˝ w innym
przypadku
> mamy zaborczoďż˝ďż˝, ktďż˝ra przywiďż˝zuje pod jakiďż˝ mit ktďż˝ry ani jej ani
> jego nie wyraďż˝a.
>
> ____
>
> Globek, ale sďż˝ ludzie poobijani, tak?
> I co oni majďż˝ zrobiďż˝? Czekaďż˝ aďż˝ ktoďż˝ zdobďż˝dzie siďż˝ na wysiďż˝ek i
> ich...oswoi?
> A i tak w wiďż˝kszoďż˝ci przypadkďż˝w pogryzďż˝ dotkliwie (patrz Pimpuďż˝).
>
> Iďż˝ďż˝ do terapeuty i zrobiďż˝ solidne porzďż˝dki?
> Jak robiďż˝ te porzďż˝dki "na sucho", kiedy najlepszym lekarstwem jest i byďż˝a
> "zwykďż˝a miďż˝oďż˝ďż˝"? (np. taka o jakiej wspomniaďż˝a Ixi, w gaciach, czy
> szlafroku, przy piecu/kominku/kaloryferze, z kubkiem kakao i ksiďż˝ďż˝kďż˝ w
> ďż˝apce)?
>
> Nie jestem w stanie szastaďż˝ prostymi odpowiedziami na prawo i lewo.
>
> MK

Chodzi o aspekt psychologiczny, bo gdy kochasz siebie to nawet w
gaciach i posmarkana to będzie miało urok. A ty piszesz jestem
zaniedbana i masz mnie lubić, przecież sama siebie nie lubisz i to
będzie najczęściej odbierane.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-12-22 14:41:39

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:f8267d38-f780-4e09-a606-ae16c78fcefa@m25g2000vb
n.googlegroups.com...

Wiadomość:

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:773abe10-e173-4216-99d4-ec15c185378b@p38g2000vb
n.googlegroups.com...
>
> Re: Kominek w superstacji
> Wiadomoďż˝ďż˝:
>
> Lebowski napisaďż˝(a):
> > W dniu 2010-12-22 12:42, Hanka pisze:
> > > On 22 Gru, 11:36, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
> > >
> > >> Vide chociazby najwiekszego mogloby sie wydawac mechanika od psychy -
> > >> vonBrauna. Co zajrzy, dostanie serie i nie daje rady.
> > >> Ostatnio dostal taka dawke inteligencji od wiadomej kobiety honoru,
> > >> ze
> > >> pewnie do lata sie nie pozbiera.
> > >> Rozumiem, ze taka jakosc rozrywki intelektualnej mimo wszystko Ciebie
> > >> satysfakcjonuje?
> > >
> > > No wiesz, przynajmniej nie zanieczyszcza
> > > mi pola widzenia chamskimi odzywkami.
> > >
> > >> Bo do mnie masz ochote
> > >
> > > Czasem Cie lubie.
> > >
> > >> i odwage
> > >
> > > Hehe, hehe, sobie zartujesz jednak.
> > >
> > >> sie przyjebac,
> > >
> > > Nie przyjebuje sie.
> > > To TWOJA dziedzina.
> > > JA zadaje pytania.
> > > Miedzy innymi o to, dlaczego widze Cie
> > > w kiepskim nastroju.
> > >
> > >> a reszta Ci jakos pasuje?
> > >
> > > Nie bylo mnie tu dosc dlugo.
> > > Z dawnych pobytow pamietam, ze kiedys dbales
> > > o czystosc jezyka i schludnosc mysli.
> >
> > I komu to robilo roznice? Znasz tutaj kogos, kto pokazal, ze nie jest
> > amatorem wylgaryzmow globa?
> > Gdybym choc raz zobaczyl, ze nie tolerujesz takiej kultury, to na pewno
> > nie napisalbym, ze sie przyjebalas do mnie.
> > A tak to co to za roznica, czy odpiszesz na chamstwo mi czy komus
> > innemu?
> " Polub najpierw siebie i zacznij sie szanowac, a wtedy Twoja
> sympatia
> bedzie miala byc moze dla mnie jakas wartosc."
>
> Wreszcie lebowski coďż˝ psychologiczego napisaďż˝, no wďż˝aďż˝nie
> trzeba
> siebie kochaďż˝ by daďż˝ miďż˝oďż˝ďż˝, lub ďż˝eby miďż˝oďż˝ďż˝ otrymaďż˝ w
> innym przypadku
> mamy zaborczoďż˝ďż˝, ktďż˝ra przywiďż˝zuje pod jakiďż˝ mit ktďż˝ry ani jej
> ani
> jego nie wyraďż˝a.
>
> ____
>
> Globek, ale sďż˝ ludzie poobijani, tak?
> I co oni majďż˝ zrobiďż˝? Czekaďż˝ aďż˝ ktoďż˝ zdobďż˝dzie siďż˝ na
> wysiďż˝ek i
> ich...oswoi?
> A i tak w wiďż˝kszoďż˝ci przypadkďż˝w pogryzďż˝ dotkliwie (patrz
> Pimpuďż˝).
>
> Iďż˝ďż˝ do terapeuty i zrobiďż˝ solidne porzďż˝dki?
> Jak robiďż˝ te porzďż˝dki "na sucho", kiedy najlepszym lekarstwem jest i
> byďż˝a
> "zwykďż˝a miďż˝oďż˝ďż˝"? (np. taka o jakiej wspomniaďż˝a Ixi, w gaciach,
> czy
> szlafroku, przy piecu/kominku/kaloryferze, z kubkiem kakao i ksiďż˝ďż˝kďż˝
> w
> ďż˝apce)?
>
> Nie jestem w stanie szastaďż˝ prostymi odpowiedziami na prawo i lewo.
>
> MK

Chodzi o aspekt psychologiczny, bo gdy kochasz siebie to nawet w
gaciach i posmarkana to będzie miało urok. A ty piszesz jestem
zaniedbana i masz mnie lubić, przecież sama siebie nie lubisz i to
będzie najczęściej odbierane.

__

Ale jak kochać siebie naprawdę, jeśli nie kocha się siebie TEZ w tych
gaciach? Po całości trzeba, nie?

Ale pisałam o czymś innym, że są tacy, których nikt tak nie "ukochał" i że
mają mocno pod górkę. I że wolę się w ich sprawach nie wypowiadać, bo....
chyba mi zwyczajnie nie wypada :-))) (bo byłoby to zwykłym wymądrzaniem
się).

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-12-22 14:51:37

Temat: Re: Kominek w superstacji
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
news:iet24a$bhh$1@news.onet.pl...
>
> Uzytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisal w wiadomosci
> news:iet22o$ihk$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Uzytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisal w wiadomosci
>> news:iet14g$7uv$1@news.onet.pl...
>>>
>>> PS. Ale sojuszy i tak unikam.
>>> A co... Moge miec swoje, calkiem niestatystyczne, fanaberie (i ich
>>> konsekwencje).
>>
>> Staram Ci sie nakreslic, ze byc moze tylko pozornie.
>
> Matko, Ghost, masz: Unikam sojuszy przy których przedzial ufnosci jest
> mniejszy badz równy 10%.
> Zadowolony?

Ojcze, Vilar, alez ja nie watpie, ze unikasz - stawiam jedynie teze, ze na
to co podswiadome masz maly wplyw, a transakcja tam sie moze odbywac.