Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bep15c$hg4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "enni"

> No i przyczynek do wielkiej chaotycznej dyskusji.
> O mądrości jednych nad drugimi :-)))

Raczej różnych punktów widzenia.

> Tragizm tkwi tylko w głowach.
> Edypa, pisaczy i czytaczy, i wszystkich, którzy używając
> automatu - wyobraźni - boją się.
> Tam jest ten tragizm. A opisywana przez Ciebie rzeczywistość
> zmieniała się pod wpływem dwóch czynników.
> Po pierwsze. Niepotrzebnego 'mieszania przestrzeni' przez Edypa,
> a wcześniej ojca. Obu małych przerażonych chłopczyków.


Masz na myśli to, że Edyp niepotrzebnie szuka zabójcy Lajosa? Ta sama siła,
która ma doprowadzić do urzeczywistnienia wysokiej wartości moralnej
doprowadza do unicestwienia podmiotu tej wartości. Wszystko tak jak
przewidziała wyrocznia. To, co się stało, stało się przede wszystkim ponad
wolą Edypa. No prócz minimalnej winy. Bohaterowie greccy mieli skłonność do
podkreślania swoich zalet, a tym samym stawiania siebie wyżej, nawet ponad
bogami. Nie zachowywali miary i tym samym brak umiejętności znalezienia
rozwiązania, które odpowiadałoby ich wartości.
Wcześniej pisałeś o fatum, teraz z Twojej wypowiedzi wynikał, że ten
czynnik jest mało ważny.

>A po drugie. Czynnika pozornego chaosu.

Tragizm pojawia się w rzeczywistości, w której mamy świadomość istnienia
jakiegoś porządku. W mniemaniu Edypa, był to chaos. Zgadzam się.


> Narzucające się pytanie: Czy wyrocznia mogła przewidzieć,
> taką kolejność na podstawie, psychologiczno-socjologicznej wiedzy?
> Czy dysponowała innym sposobem myślenia?


A jak sądzisz?

> ett - z innego punktu patrzenia. :-)))

enni