A był to 02-luty-10, gdy Reda rt wymamrotał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:1ku0gnuk2w2lj$.dlg@trenerowa.karma...
>
>> bo służą człowiekowi do wielu różnych celów.
>> jestem daleki od nadawania zwierzętom ludzkich praw, ale też jestem
>> zwolennikiem ich dobrego traktowania.
>> niemniej - będziemy je zabijać i jeść.
>> taka karma.
>
> I już ?
> Tak, i już ;)
> Tak to właśnie wygląda ;) Ludzka, bardzo 'głęboka' perspektywa
> wnikania w kwestię cierpienia.

cierpienie?
to życie. zabijanie. po to aby żyć.
od początku świata tak było i będzie po jego kres.
no, chyba, że maszyny coś wymyślą :)

czy zdaje mi się, że chcąc pokazać, jak to wraz z całą ludzkością, płytko
się zajmujemy tematem cierpienia, chcesz wskazać tutaj na siebie - redarta,
jednostkę w tym względzie ponadnormatywnie oświeconą i głęboko zaangażowaną
np. w ratowanie fok bałtyckich?

ps. komary cierpią, jak je zabijamy?
:)

>> a dzisiaj jest tak, że człowiek odróżnia dobro od zła.
>> oprócz psychopatów.
>> taki cb np - nie odróżnia w tym zakresie nic a nic :D
>
> Napisałem mnóstwo tekstu, ale w dupie mam ... ;)
> Wyciąłem.

ufff... nawet nie masz pojęcia, jak ci jestem wdzięczny!
:)

> Nie czepiałbym się cbneta bardziej niż Ciebie
> w tej chwili. Wiesz - mam wrażenie, że do cbneta bardziej
> bezpośrednio dociera to uczucie wszechogarniajacego
> cierpienia i 'przerażenia' jakim jest ogarnięty wszechświat
> istot. I nie ma on problemu, by powiązać ten stan rzeczy
> z działalnością człowieka, w tym religiantów a nawet w szczególności
> ich. Ma tylko problem, by powiązać to ze sobą samym.

czy ciebie redart wszechogarnęło cierpienie i przerażenie?
always look on the bright side of life kolego.
"świat ogarnięty". no naprawdę. gdzie jakiś balans, jakiś zdrowy rozsądek,
jakiś stoicki spokój buddyjski?
nie sądzisz, że świat ogarnięty jest absurdem?
jest tragikomedią.

ja nie wiem jaki cb ma problem w sumie - nie wiem na ile jest sobą, a na
ile gra na potrzeby i możliwości psp. jedno wiem - jest tragikomiczny w tej
swojej roli. "od wielkości do śmieszności tylko jeden krok" - a on
nieustannie robi go to w jedną, to w drugą stronę.

ale o czym my to? :)

> Moralność dobra i zła, jaką oferują surykatki, golce, bonobo,
> jakieś tam lemury i pawiany na przedmieściach Delhi - niczym
> się nie różnią od moralności oferowanej przez kulturę krk
> w stosunku do swoich współplemieńców. To ma więcej
> wspólnego ze sprawną organizacją społeczności i jest
> to w gruncie rzeczy głęboko nacjonalistyczna moralność
> 'dobra i zła'. Zwierzęta też potrafią być bezinteresowne
> i altruistyczne - wobec swoich współbratymców. Poza
> granicami społeczności zasady przestająobowiązywać.
> Guantanamo.

stek bzdur :)
altruizm i bezinteresowność wśród zwierząt nie istnieje.
istnieją zachowania, które tak interpretujemy - po ludzku.
albowiem zaprawdę powiadam wam redart - to człowiek jest zdolny do tego
typu uczuć. tylko li i jedynie. co jest moją prywatną opinią, nie
umotywowaną żadnym argumentem :)

ps. krk mam tak mniej więcej do połowy w dupie, więc jeśli chciałeś swoim
zwyczajem wywołać u mnie jakieś świnte oburzenie, to się nie udało :)


--

taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę