Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Maciej Woźniak <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Komputer i decyzje cd
Date: Tue, 2 Feb 2010 19:08:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <hk9pnk$o4v$1@inews.gazeta.pl>
References: <hk6bmq$7jp$1@inews.gazeta.pl> <hk7lq4$skn$1@news.onet.pl>
<hk8r5h$t0h$1@inews.gazeta.pl> <hk99k9$f8b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089074081018.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265134132 24735 89.74.81.18 (2 Feb 2010 18:08:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 18:08:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: mlwozniak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198184 pl.sci.psychologia:508869
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hk99k9$f8b$1@news.onet.pl...
> 1. Dziecko- charakteryzuje się brakiem odpowiedzialności za swoje
> działania.
> 2. Dorosły- stara się brać odpowioedzialność za swoje działanie.
3. Wierzba - takie drzewo, na którym rosną gruszki.
> To skrótowo dobre definicje dziecka i osoby dorosłej.
Nie. Te definicje są do dupy. Nawet się nie wykluczają.
A jak uznasz za dobrą definicję 3, wyjdzie Ci, że gruszki
rosną na wierzbie. I tyle samo są warte Twoje wnioski.
A to o czym gadamy, nie ma w ogóle związku z braniem
odpowiedzialności. Jestem gotów na konsekwencje swoich
emocji, aż do stosu, który raczej mi nie grozi, włącznie,
ale kontroli nad nimi nie mam i nie będę miał. To są
emocje, wiesz? Może i mam je przytępione, ale nie aż tak.
> Sprawa kolejna- obrona własnych poglądów. Po pierwsze - to ja nie wiem,
> skąd to wziąłeś, że KRK jest jako jedyny przeciw? W ogóle że jest przeciw?
Nie wziąłem. Teraz widzę, że napisałem nieco 2-znacznie.
Ale i Ty zbyt starannie nie przeczytałeś.
> problematyczny. Jednak jeśli ktoś nie czuje swojej racji, lub- co gorsza-
> wie, że jej nie ma, ale uparcie broni swojej racji tak, jakby mu ją ktoś
> chciał ukraść- jest zwykłym idiotą. Tak to widzę.
Jeśli dobrze rozumiem sugestię, to jest dość chamska i całkowicie
bezpodstawna.
> Aha- czy boisz się zmian- i jak bardzo?
Kto jest największym człowiekiem w historii i dlaczego Lenin?
|