Re: Korepetycje i problem.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeds.phibee-telecom.net!news-out2.kabelfoon
.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news
-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!q16g2000yqq.googleg
roups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Korepetycje i problem.
Date: Thu, 18 Feb 2010 01:14:18 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 50
Message-ID: <e...@q...googlegroups.com>
References: <d...@f...googlegroups.com>
<hlgd8k$h8r$1@news.onet.pl>
<4...@g...googlegroups.com>
<hlgf4k$mhl$1@news.onet.pl>
<7...@u...googlegroups.com>
<hlggm2$qt9$1@news.onet.pl> <hlgh0u$rlf$1@news.onet.pl>
<9...@3...googlegroups.com>
<hlhoqt$dem$1@news.onet.pl>
<a...@y...googlegroups.com>
<hlhpm7$ftt$1@news.onet.pl>
<f...@1...googlegroups.com>
<hlhq78$h8e$1@news.onet.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<hliubk$msr$1@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<hlivp4$qq4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266484458 24363 127.0.0.1 (18 Feb 2010 09:14:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2010 09:14:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q16g2000yqq.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:513100
Ukryj nagłówki

Vilar napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:1aff3d86-11c5-4442-b455-ce213d70201e@o3g2000yqb
.googlegroups.com...
>
> > Nie, od wi?kszo?ci czasu o tym pisz? o co pytasz, wi?c jak nie
> > rozumiesz, nie widz? powodu pisa? jeszcze raz, a wed?ug tego co ty
> > proponujesz g?upc?w nie ma, uwa?asz ?e za takie rzeczy ?e nie chc?
> > si? podporz?dkowa? g?upcami s? nazywani. Niestety jak ci idiota nie ...
>
>
> Globek, s?k w tym, ?e rozumiem co chcesz powiedzie?.
> Ale uwa?am, ?e histeryzujesz, ?e nie patrzysz obiektywnie, ?e tak si?
> nakr?ci?e? emocjonalnie, ?e nie jeste? w stanie popatrze?....szerzej.
>
> Mam dosy? spokojne podej?cie do tematu, tym bardziej, ?e wybra?am KP
> (ko?ci? protestancki) (zastan?w si?, czemu KP a ni KK) i KK w sumie ani
> mnie zi?bi, ani grzeje.
>
> Ale staram si? patrzec obiektywnie, widzie? dobre i z?e strony. I to jest
> podstawowa r?nica.
>
> Jak dla mnie to jest koniec tematu, przynajmniej je?li chodzi o rozmowy z
> Tob? - jeste? nieobiektywny.
>
> MK

Tak to patrz obiektywnie dalej, tylko że obiektywizm jest
nieosiągalny, mówiłem ,że jesteś idiotką. To co nazywasz pragnieniem
obiektywnym, to jedynie narzucanie swojego zdania innym. Ja sobie
biorę więdzę ogólnodostępną opartą na faktach i ich konsekwencjach,
więc idiotką znowu jesteś, bo poczytujesz z debilizmu fakty za
histerię.