« poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2002-03-28 17:05:49
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DOUżytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:a7vfor$82n$1@news.tpi.pl...
> A czy tak nie jest? Popatrz na tę sławną piramidę żywnościową, czego według
> niej mamy zjadać najwięcej?
ale nie tylko i wylacznie i nie czyni to tej diety
wysokoweglowodanowej. weglowodany sa nam potrzebne i
w prwidlowych ilosciach nie sa niezdrowe., tak samo jak tluszcze.
> Wrócę do drugiego założenia: zakładając, że w moim moczu /nasze drogie Panie
> wybaczą/ nie ma ciał ketonowych /a nie ma/, to czy spożywam dostateczną
> ilośc węglowodanów? W tej chwili to jest średnio 70 g dziennie.
widac tak, ale internista nie jestem :))
gorzej z nadmiarem tluszczy pochodzenia zwierzecego.
> Ketgeneza nie jest niczym nadzwyczajnym, ponieważ obok lipogenezy jest drugm
> równie ważnym procesem zaopatrywania tkanek. Napisałem, że nadmierna
> ketogeneza. czty sądzisz, że w Twoim, nie będącym na DO organizmie nie
> odbywa się właśnie ketogeneza? ;-)
sadze ze sie odbywa :-) ale wartosci cial ketonowych musza
byc w normie.
> Wydaje mi się że kręcimy się w kółko. Dojdźmy do jednego wniosku: ja uważam,
> że przy zachowaniu sławetnych proporcji mogę jeść dowolną ilośc tłuszczu,
> nie oglądając się przy tym na kaloryczność, a nie utyję / co się zresztą
> dzieje ;-)/ ty tak nie uważasz. Skończmy temat i rozstańmy się w zgodzie ;-)
ok rozumiem cie teraz. a wiesz, ze ja tez nie patrze na
kalorycznosc produktow, ich stosunki i nie tyje :-))
zapomniales jeszcze o jednym aspekcie tej diety, to nie
tylko dieta odchudzajaca, ona promuje tluszcze ktore medycyna
uznala za szkodliwe. wiem, ze K przekonal was jednym zdaniem
iz przy jego proporcjach one nie szkodza, ale na mnie
to jakos nie dziala.
iwon(k)a
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2002-03-28 19:11:24
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DODnia Thu, 28 Mar 2002 15:44:47 +0100, Wojciech Gołąbowski zeznał:
>> > BTW są takie studia?
>> Pewnie tak. Nie wiem jak się nazywają ale popytaj np. na SGGW
>
> Bo Tobie SIĘ NIE CHCE?
>
> Wiesz, mi się też parę rzeczy nie chce. Na przykład nie chce mi się więcej z
> Tobą gadać. PLONK.
Ja do tego samego wniosku doszedłem kilka dni temu, po prześledzeniu kilku
wątków... Szkoda czasu.
--
Myślenie jest niebezpieczne. Prowadzi do pomysłów.
Registered linux user #187520
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2002-03-29 08:01:13
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7vhjm$26r$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:a7veg2$sv2$1@news.tpi.pl...
> > węglowodanów powoduje POWSTAWANIE tłuszczyku. Skąd wziąłeś jakies bzdury
o
> > niedoborach kalorii? Według DO powstawanie tłuszczyku NIE JEST związane
z
> > ilością spożywanych kalorii.
>
> Fajnie, to kolejny kwiatek do niesmiertelnosci komorek,
> tlusto ozdywiajacych sie bogatych Amerykanach, glupich
> katolikach w anglii od stosowania glodowek i teraz to :-)))
> Coraz lepsze dowcipy....
Dobra, tak jak w innym wątku EOT. Ja sprawdziłem na sobie - wiem, Ty - nie
musisz uwierzyć.
pozdr
Grzgorz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2002-03-29 08:03:23
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7vi0i$2p6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:a7vfad$53g$1@news.tpi.pl...
> A
> > pytanie drugie - czy wydalany jest nadmiar spożytych węglowodanów?
>
> tez.
Jak?
> > Gdyby tak było, mielibyśmy do czynienia ze wzmożoną produkcją ciał
> > ketonowych i ich obecnością w moczu - a załóżeniem DO jest, żeby ciał
> > ketonowych w moczu nie było.
>
> tak, juz to pisales.
> inaczej wiec sformuluje, za duzo do wartosci uznawanych za zdrowe, mam
> na mysli tluszcze zwierzece. K zreszta tez to pisze ale od razu wymyslnie
> uzasadnia, ze mimo iz one szkodza w normalnej diecie w jego sa zdrowe,
cwaniaczek:-)
Zjadam dziennie ok 120 g tłuszczu - to dużo czy mało?
pozdr
Grzegorz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2002-03-29 08:10:11
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7vihk$3ha$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Grzegorz Wasiak" <g...@r...com.pl> napisał w wiadomości
news:a7vfor$82n$1@news.tpi.pl...
> > A czy tak nie jest? Popatrz na tę sławną piramidę żywnościową, czego
według
> > niej mamy zjadać najwięcej?
>
> ale nie tylko i wylacznie i nie czyni to tej diety
> wysokoweglowodanowej. weglowodany sa nam potrzebne i
> w prwidlowych ilosciach nie sa niezdrowe., tak samo jak tluszcze.
Też jestem tego zdania. Jednakże w mojej opinii ilość węglowodanów podane w
sławetnej piramidzie jest ilością zbyt dużą.
> > Ketgeneza nie jest niczym nadzwyczajnym, ponieważ obok lipogenezy jest
drugm
> > równie ważnym procesem zaopatrywania tkanek. Napisałem, że nadmierna
> > ketogeneza. czty sądzisz, że w Twoim, nie będącym na DO organizmie nie
> > odbywa się właśnie ketogeneza? ;-)
>
> sadze ze sie odbywa :-) ale wartosci cial ketonowych musza
> byc w normie.
U mnie jest OK - założeniem DO jest brak ciał ketonowych w moczu, odwrotnie
np do diety ATkinsa, który początkowo świadomie wywołuje ketozę.
> zapomniales jeszcze o jednym aspekcie tej diety, to nie
> tylko dieta odchudzajaca, ona promuje tluszcze ktore medycyna
> uznala za szkodliwe. wiem, ze K przekonal was jednym zdaniem
> iz przy jego proporcjach one nie szkodza, ale na mnie
> to jakos nie dziala.
To nie tylko Kwasniewski - na Zachodzie coraz częściej pojawiają się opinie
wysuwane również przez poważnych naukowców, że negatywny stosunek do tematu
udzieału tłuszczy zwierzęcych w diecie, cholesterolu itp. należy zrewidować.
Ja jak można było dowiedzieć się z dyskusji z Chaciurem dążę do uczynienia
swojej diety jak najbardzie zbliżoną do tej, której człowiek "używał"
tysiącami lat. Dla Chaciura jest to wegetarianizm, dla mnie - tłuszczyk i
mięsko ;-)
pozdr
Grzegorz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2002-03-29 10:18:28
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO> Aaa, nie chce Ci się.
> Niech inni sobie szukają.
> Nie trzeba tak było od razu?
Jak chcesz promować swoje przekonania to musisz ponosic koszty. To nie są
moje przekonania i nie kiwnę palcem ani nie wydam 0,01 zł na ich promowanie.
> Tobie wystarczają ogólnikowe hasła, konkretów niech sobie szukają inni,
> bo Tobie SIĘ NIE CHCE?
> Ty sobie będziesz rzucał bezkarnie brednie, a inni niech sobie je
> weryfikują, bo TOBIE SIĘ NIE CHCE?
>
> NIECH WSZYSCY MI PODSUNĄ INFORMACJE POD NOS, BO MI SIĘ ICH SZUKAĆ
> NIE CHCE?!
Widzisz, mi tak bardzo na tych informacjach nie zależy. Mam trochę
literatury oraz innych źródeł informacji na temat żywienia. Nie widzę powodu
dla którego musiałbym sprawdzać każdą nowinkę i "odkrycie".
BTW Zdenerwowałeś się, ze tak krzyczysz? To chyba brak magnezu? Polecam
preparacik magnezowy przed snem, nie łączyć z wapniem.
> > Pewnie tak. Nie wiem jak się nazywają ale popytaj np. na SGGW
>
> Bo Tobie SIĘ NIE CHCE?
Oczywiście, że mi sie nie chce. Mam dzwonić na SGGW bo jakiś gość z listy ma
taki kaprys a moje ego tego nie wytrzymuje? Hahaha, naiwny.
> Wiesz, mi się też parę rzeczy nie chce.
> Na przykład nie chce mi się więcej z Tobą gadać.
Za dużo filmów z Lindą.
> PLONK.
To znaczy, ze moje argumenty trafiły w sedno.
> Wojtek wkurzony
Brak magnezu, niewłaściwy sposób odżywiania. :-)
Jan Werbiński
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2002-03-29 10:23:37
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO> artykułów /jak mniemam/ stwierdziłeś, że wiadomości są durnowate. Proszę,
> mamy tutaj analizę zapewne telepatyczną.... Jesteś wysokiej klasy
> naukowcem...
Spróbuj przeanalizować wiadomości, które są często sprzeczne. Być może
źródła wiadomości zawierają wartościowe informacje, ale nie są one podane.
To, co trafia na antenę to często zbiór bzdur.
> węglowodanów powoduje POWSTAWANIE tłuszczyku. Skąd wziąłeś jakies bzdury o
> niedoborach kalorii? Według DO powstawanie tłuszczyku NIE JEST związane z
> ilością spożywanych kalorii.
Sam piszesz "wg DO", ja miałem na myśli źródła naukowe.
> > ze zdrowa dieta dopuszcza jedzenie "junk food".
> która zdrowa dieta?
DO. Nie domyśliłeś się? Powinienem napisać "zdrowa"?
--
Jan Werbiński +48 68 3630000 +48 606269777
j...@p...pl
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2002-03-29 10:27:26
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO> Dobra, tak jak w innym wątku EOT. Ja sprawdziłem na sobie - wiem, Ty - nie
> musisz uwierzyć.
Zwróćcie uwagę na dobór słów: "uwierzyć".
Normalnie każdy mówiąc o diecie użyłby słow: stosować, spróbować, sprawdzić.
Niczego nie sugeruję, tylko mi się przypomniała ostatnia rozmowa ze
świadkiem Jehowy.
:-)
--
Jan Werbiński +48 68 3630000 +48 606269777
j...@p...pl
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2002-03-29 11:15:44
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@h...com> napisał w wiadomości
news:a81ftg$9p4$2@news.tpi.pl...
> > artykułów /jak mniemam/ stwierdziłeś, że wiadomości są durnowate.
Proszę,
> > mamy tutaj analizę zapewne telepatyczną.... Jesteś wysokiej klasy
> > naukowcem...
>
> Spróbuj przeanalizować wiadomości, które są często sprzeczne. Być może
> źródła wiadomości zawierają wartościowe informacje, ale nie są one podane.
> To, co trafia na antenę to często zbiór bzdur.
Ty nawet tych wiadomości nie spróbowałeś przeanalizować, a już wydałeś
opinię - paradne! Wszyscy mają racją, o ile zgadzają się z Twoimi poglądami?
>
> > węglowodanów powoduje POWSTAWANIE tłuszczyku. Skąd wziąłeś jakies bzdury
o
> > niedoborach kalorii? Według DO powstawanie tłuszczyku NIE JEST związane
z
> > ilością spożywanych kalorii.
>
> Sam piszesz "wg DO", ja miałem na myśli źródła naukowe.
I racja, jednakże Ty pisałeś o DO. Pozwól, że zacytuję - copy/paste:
"Nadmiar węglowodanów Twoim zdaniem wyklucza współistnienie z nadmiarem
kalorii. Nadmiar węglowodanów (wg DO) może spowodować utratę tłuszczyku
jeżeli będzie jednocześnie niedobór kalorii i poprawna dieta."
Poznajesz swoje słowa?
Przypomnę pytanie: skąd bzdury na temat niedoborach kalorii?
> > > ze zdrowa dieta dopuszcza jedzenie "junk food".
> > która zdrowa dieta?
>
> DO. Nie domyśliłeś się? Powinienem napisać "zdrowa"?
A skąd tym razem te bzdury wziąłeś?
Grzegorz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2002-03-29 13:18:50
Temat: Re: Korzysci zdrowotne z DO>
> Ja do tego samego wniosku doszedłem kilka dni temu, po prześledzeniu kilku
> wątków... Szkoda czasu.
Pewnie !!!
Za oknem zrobiła się piękna (lotna i żeglarska) pogoda.
Świat i tak jest piękny, korzystajmy z jego uroków póki się da !
A czas i tak pracuje na naszą korzyść. Stażu na ZO nikt nam nie odbierze ani
nie kupi sobie za żadne pieniądze.
Pozdrawiam świątecznie !!!
"Jadarek" - Dariusz Kral
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |